Павел Иванов Опубликовано 27 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2008 Здраствуйте!!!! Годен или нет с диагнозом 2х стороний коксартроз 1-2 ст. тазобедренного сустава??? если описания по снимкам таковы: 1) дефицыт покрытия суставных головок обеих бедренных костей 2) ШДУ правый 136, левый 152 Заключение: Дисплозия обоих суставных концов бедренных костей в виде вальгусной диформации справа 1 степени, слева 2 степени В военкомате хирург поставил группу Г потом пошел к глав врачу он все переиначал и поставил Б. Правомерны ли его действия??? И что мне теперь делать в таком случае???? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Иванов Опубликовано 27 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2008 И еще АКТ о освидетельстве диагноза есть!!! Помогите плиз, ато завтра в военкомат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Relanium Опубликовано 27 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2008 Привет, срочно пиши обжалование решения призывной мед. комисии в вышестоящий комиссариат. (в таком случае на время рассмотрения тебя не заберут) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Иванов Опубликовано 27 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2008 Спасибо конечно! А по подробнее куда надо обратится к юристу или что то друго???? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Дудник Андрей Опубликовано 27 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2008 Здраствуйте!!!! Годен или нет с диагнозом 2х стороний коксартроз 1-2 ст. тазобедренного сустава??? если описания по снимкам таковы: 1) дефицыт покрытия суставных головок обеих бедренных костей 2) ШДУ правый 136, левый 152 Заключение: Дисплозия обоих суставных концов бедренных костей в виде вальгусной диформации справа 1 степени, слева 2 степени В военкомате хирург поставил группу Г потом пошел к глав врачу он все переиначал и поставил Б. Правомерны ли его действия??? И что мне теперь делать в таком случае???? Вероятно, что только через заключение травматолога, об имеющемся незначительном нарушении функции левого тазобедренного сустава (здесь более выраженные изменения), будет шанс что-либо противопоставить военкомату. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Иванов Опубликовано 27 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2008 Вероятно, что только через заключение травматолога, об имеющемся незначительном нарушении функции левого тазобедренного сустава (здесь более выраженные изменения), будет шанс что-либо противопоставить военкомату. Это мне нужно будет завтра идти к травмотологу с моими снимками, амбулаторной картой, что бы он потвердил? А разве не достаточно заключение врача Ортопеда???? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Дудник Андрей Опубликовано 27 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2008 Это мне нужно будет завтра идти к травмотологу с моими снимками, амбулаторной картой, что бы он потвердил? А разве не достаточно заключение врача Ортопеда???? Достаточно, если определено нарушение функции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Иванов Опубликовано 27 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2008 И еще вопрос мне поставили неправильную статью т.е (Б), но ведь согласно со статьёй 65 пункта б) должны были поставить (В). Как мне теперь боротся с военкоматом??? добавлено через 6 минут АКТ Иследования состояния здоровья!!! Диагноз (по русски): Диспластический 2х стороний коксартроз справа 1 степени, слева 2 степени с умеренными нарушениями слева. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Дудник Андрей Опубликовано 27 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2008 По диагнозу из акта должны были поставить "В" по статье 65-б (пусть даже 65-в - с незначительным нарушением функции). Пишите заявление о несогласие с результатами освидетельствования (проконсультируйтесь на нашем юридическом форуме). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Иванов Опубликовано 27 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2008 По диагнозу из акта должны были поставить "В" по статье 65-б (пусть даже 65-в - с незначительным нарушением функции). Пишите заявление о несогласие с результатами освидетельствования (проконсультируйтесь на нашем юридическом форуме). Спасибо Вам! С военкоматчиками надо боротся, ато совсем оборзели.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Дудник Андрей Опубликовано 27 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2008 Вы будете правы при наличии нарушения функции. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Иванов Опубликовано 27 октября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 27 октября, 2008 Вы будете правы при наличии нарушения функции. В акте написано умеренное нарушение функции слева. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Дудник Андрей Опубликовано 27 октября, 2008 Поделиться Опубликовано 27 октября, 2008 Надеюсь, что это Вы докажите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.