. 9 Положения о военно-врачебной экспертизе

[OLEGARX]

Согласно п. 9 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе действительно в течение года с момента медицинского освидетельствования.

 

Скажите в каких случаях действует это положение? У меня заполнен акт в призыв весны 2008. 10 июня. В личном деле в графе хирурга нарисована буква B. Но решения ПК по акту небыло. В моём случае подходит это положение? Если нет, то для чего это положение и в каких случаях действует? Всем спасибо!

[Ярослав Прокофьев]

Здравствуйте!

Именно этот ункт Положения О военно-врачебной экспертизе Вам и подходит, в том случае, если решения о присвоении Вам категории годности "В" не было, то Вам необходимо обжаловать решение призывной комиссии в судебном порядке.

[OLEGARX]

Здравствуйте!

Именно этот ункт Положения О военно-врачебной экспертизе Вам и подходит, в том случае, если решения о присвоении Вам категории годности "В" не было, то Вам необходимо обжаловать решение призывной комиссии в судебном порядке.

 

Мне по повестке в военкомат 11 ноября. Если я приду на комисию и мне скажут что нужен новый акт и новые снимки им 5 месяцев. Мне отказываться говоря, чтобы вынесли решение по сушествуюшиму акту? Говоря, что есть такое положение 9? И как подавать жалобу? Скинте ссылку на образец пожалуйста.

[Валерий Савин]

Мне по повестке в военкомат 11 ноября. Если я приду на комисию и мне скажут что нужен новый акт и новые снимки им 5 месяцев. Мне отказываться говоря, чтобы вынесли решение по сушествуюшиму акту? Говоря, что есть такое положение 9? И как подавать жалобу? Скинте ссылку на образец пожалуйста.

 

Вам нужно написать следующие заявление http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=22622

[OLEGARX]

Вам нужно написать следующие заявление http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=22622

 

Скажите пожалуйста писать где был обследован по акту? или где ренген делали? Мне акт писали в студенческой поликлинике. Так как на тот момент я был студентом. А ренген делали в железнодорожной поликлинике. И по этому ренгену заполнили акт. Теперь наверное военкомат не направит меня в студенческую поликлинику, и остаёться только п. 8 ст. 30 и ст. 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1, и просить принять решение об освобождении меня от призыва на военную службу по основанию, предусмотренному пп. “а” п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”, на основании уже имеющихся в личном деле призывника медицинских документов. Спасибо!

[Валерий Савин]

Скажите пожалуйста писать где был обследован по акту? или где ренген делали? Мне акт писали в студенческой поликлинике. Так как на тот момент я был студентом. А ренген делали в железнодорожной поликлинике. И по этому ренгену заполнили акт. Теперь наверное военкомат не направит меня в студенческую поликлинику, и остаёться только п. 8 ст. 30 и ст. 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1, и просить принять решение об освобождении меня от призыва на военную службу по основанию, предусмотренному пп. “а” п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”, на основании уже имеющихся в личном деле призывника медицинских документов. Спасибо!

 

Да, вам нужно указать где вы проходили обследования, в остальном вы написали совершено верно.

[OLEGARX]

Да, вам нужно указать где вы проходили обследования, в остальном вы написали совершено верно.

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Я, Селиваненко Олег Васильевич., с 10 июня по 27 Июня 2008 года находился по направлению военного комиссара Центрального-Коминтерновского районов на обследовании в МУЗ ГП №15 (студенческая). После прохождения обследования в документах были зафиксированы диагнозы, подпадающие под 66 “в” ст. Приложения к Положению о военно - врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123. Наличие этих заболеваний дает мне право быть признанным ограниченно годным к военной службе и зачисленным в запас Вооруженных Сил РФ. “__” __________ 200_ года призывная комиссия Центрального-Коминтерновского районов приняла решение направить меня на дополнительное обследование в (куда направят незнаю) Я не доверяю врачам этого медицинского учреждения, в связи с чем прошу, руководствуясь п. 2 ст. 30 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1, дающим мне право на выбор лечебно-профилактического учреждения, направить меня в МУЗ ГП №15 (студенческая), в котором я уже был обследован и врачам которого доверяю. В том случае, если моя просьба не будет удовлетворена, я буду вынужден воспользоваться правом на отказ от медицинского вмешательства, предоставленным п. 8 ст. 30 и ст. 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1, и просить принять решение об освобождении меня от призыва на военную службу по основанию, предусмотренному пп. “а” п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”, на основании уже имеющихся в личном деле призывника медицинских документов.

 

“__”_______ 2008 года Селиваненко О.В

 

Прочтите, так правильно. Если что не правильно, внесите пожалуйста коррективы. Я сейчас студентом не являюсь. Закончил институт. И военкомат не может направить меня в студенческую поликлинику. Получаеться что военкомат ОБЯЗАН! вынести решение на основании п 8. ст 30и33? Правильно?

[Валерий Савин]

ЗАЯВЛЕНИЕ

 

Я, Селиваненко Олег Васильевич., с 10 июня по 27 Июня 2008 года находился по направлению военного комиссара Центрального-Коминтерновского районов на обследовании в МУЗ ГП №15 (студенческая). После прохождения обследования в документах были зафиксированы диагнозы, подпадающие под 66 “в” ст. Приложения к Положению о военно - врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003 г. № 123. Наличие этих заболеваний дает мне право быть признанным ограниченно годным к военной службе и зачисленным в запас Вооруженных Сил РФ. “__” __________ 200_ года призывная комиссия Центрального-Коминтерновского районов приняла решение направить меня на дополнительное обследование в (куда направят незнаю) Я не доверяю врачам этого медицинского учреждения, в связи с чем прошу, руководствуясь п. 2 ст. 30 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1, дающим мне право на выбор лечебно-профилактического учреждения, направить меня в МУЗ ГП №15 (студенческая), в котором я уже был обследован и врачам которого доверяю. В том случае, если моя просьба не будет удовлетворена, я буду вынужден воспользоваться правом на отказ от медицинского вмешательства, предоставленным п. 8 ст. 30 и ст. 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-1, и просить принять решение об освобождении меня от призыва на военную службу по основанию, предусмотренному пп. “а” п. 1 ст. 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе”, на основании уже имеющихся в личном деле призывника медицинских документов.

 

“__”_______ 2008 года Селиваненко О.В

 

Прочтите, так правильно. Если что не правильно, внесите пожалуйста коррективы. Я сейчас студентом не являюсь. Закончил институт. И военкомат не может направить меня в студенческую поликлинику. Получаеться что военкомат ОБЯЗАН! вынести решение на основании п 8. ст 30и33? Правильно?

 

Не забудьте написать в заявление шапку, если ВК вынесет не удовлетворяющее вас решение, то вы сможете его обжаловать в суде или ПК субъекта.

[OLEGARX]

Спасибо! Буду решать вопрос!

[Куканов И.Д.]

Согласно п. 9 Положения о военно-врачебной экспертизе, утв. постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, заключение военно-врачебной комиссии о категории годности к военной службе действительно в течение года с момента медицинского освидетельствования.

 

Скажите в каких случаях действует это положение? У меня заполнен акт в призыв весны 2008. 10 июня. В личном деле в графе хирурга нарисована буква B. Но решения ПК по акту небыло. В моём случае подходит это положение? Если нет, то для чего это положение и в каких случаях действует? Всем спасибо!

 

День добрый. На Вашем месте я бы руководствовался не Положением о ВВЭ, а п.7 ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", поскольку оно (Положение) регламентирует заключение именно военно-врачебной комиссии. В то же время, заключение о годности по состоянию здоровья в отношении призывника дает не ВВК, а "врач, руководящий работой по мед. освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу" (см. ст. 5.1 того же закона). В настощее время Вам следует просто явиться в РВК с заполненным актом при вынесении неправомерного решения, оспорить его в установленном законом порядке.

[OLEGARX]

Скажите пожалуйста, а если призывная комиссия не будет рассматривать акт. А направит на новое обследование с новым актом. Писать ли мне заявление которое представлено выше? Правомерны ли будут действия военомата который не будет рассматривать акт который был написан в прошлый призыв? И получаеться что положение 9 не подходит? А для чего это положение?

[Валерий Савин]

Скажите пожалуйста, а если призывная комиссия не будет рассматривать акт. А направит на новое обследование с новым актом. Писать ли мне заявление которое представлено выше? Правомерны ли будут действия военомата который не будет рассматривать акт который был написан в прошлый призыв? И получаеться что положение 9 не подходит? А для чего это положение?

 

Действие ВК будут не правомерны, обязательно сохраните старый акт, он вам понадобится при обжаловании решения ПК, в том случае, если это решение не будет соответствовать вашим интересам.

[OLEGARX]

День добрый. На Вашем месте я бы руководствовался не Положением о ВВЭ, а п.7 ст. 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", поскольку оно (Положение) регламентирует заключение именно военно-врачебной комиссии. В то же время, заключение о годности по состоянию здоровья в отношении призывника дает не ВВК, а "врач, руководящий работой по мед. освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу" (см. ст. 5.1 того же закона). В настощее время Вам следует просто явиться в РВК с заполненным актом при вынесении неправомерного решения, оспорить его в установленном законом порядке.

 

Вы знаете мне обжаловать пока нечего. Решение призывной комиссии в отношении меня небыло. Акт и снимки в личном деле. Есшё в весенний призыв преобшили. Меня интересует вопрос должна ли ПК рассматреть акт весны 2008? Вдруг скажут акт просрочен? Я поэтому хочу узнать могу ли я руководствоваться актом весны 2008? Писать ли заявление об отказе от дополнительного обследования? Если да то кому его подавать? И ешё вопрос. Приду я по повестке 11 ноября, а мне скажут проходить всех врачей. Что мне надо будет делать? Сказать что у меня есть акт в деле? И не проходить врачей????

[Валерий Савин]

Вы знаете мне обжаловать пока нечего. Решение призывной комиссии в отношении меня небыло. Акт и снимки в личном деле. Есшё в весенний призыв преобшили. Меня интересует вопрос должна ли ПК рассматреть акт весны 2008? Вдруг скажут акт просрочен? Я поэтому хочу узнать могу ли я руководствоваться актом весны 2008? Писать ли заявление об отказе от дополнительного обследования? Если да то кому его подавать? И ешё вопрос. Приду я по повестке 11 ноября, а мне скажут проходить всех врачей. Что мне надо будет делать? Сказать что у меня есть акт в деле? И не проходить врачей????

 

Да вы можете руководствоваться данным актом, отказаться от доп. обследования это ваше право (образец заявления http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=22622).

Что мне надо будет делать? Сказать что у меня есть акт в деле?

Оспаривать данное требование ВК.