продолжение темы о сломанном пальце

[monocir]

Недавно начал тему про сломанный палец ноги, и вот теперь имею на руках R-снимок с заключением врача, как я понимаю рентгенолога, хирургу еще не показывал (да и надо-ли?). Написано там следующее (непонятные слова обозначены ХХХ): "головка III плюсневой кости деформирована, ХХХ (похоже на "верхний") контур уплощен. ХХХ суставная щель расширена III плюснефалангового сустава. Заключение - неправильно сросшийся перелом головки III плюсневой кости". Плюс к этому "плоскостопие первой степени обоих стоп без явного артроза", которое само по себе ничего не дает, но в купе с первым... Может Вам снимки выложить?

[Врач-консультант]

Вряд ли Вам удасться освободиться от призыва с такими болезнями, так как скорее всего достаточная степень деформации стопы отсутствует.

[monocir]

Печально.

А может ли это служить поводом для обжалования в судебном порядке, для приостановки отправки на некоторое время (достаточное для поступления в аспирантуру, например). И можно ли для этой же цели использовать сей факт - есть ЭКГ, на котором - синусовая аритмия, и другое ЭКГ, сделаное повторно - укорочение ритма PQ.

[Врач-консультант]

Для обжалования можно использовать любое направление, подробности можно узнать на нашем юридическом форуме.

[monocir]

недавно показал Р снимки травматологу, случайно обнаруженному среди родственников коллеги по работе. Его слова - похоже на Келер II в конечной стадии, хотя у мужчин бывает редко, с очевидными костными разрастаниями, укорочением пальца и ограничением подвижности.

По расписанию болезней это похоже на: деформирующий артроз первого плюсневого сустава III стадии с ограничением движений в пределах подошвенного сгибания ..... (статья 68 пункт а), как офзап все равно прохожу. Это что ж получается, если бы я не был офзапом, то мог бы расчитывать на освобождение от призыва?!

[Врач-консультант]

Требования по 1 и 3 графам существенно отличаются и освободиться от призыва офицеру запаса несравнимо труднее. чем призывнику.