Прошу уточнить по диагнозу

[Гость Gremlin13]

Около полутора лет назад делал рентген по направлению из военкомата. Результат:

Правая стопа: высота свода 17мм, угол 158°

Левая стопа: высота свода 17мм, угол 157°

Диагноз: продольное плоскостопие третьей степени.

Судя по расписанию болезней - непризыв.

Сейчас решил пойти в военкомат, перед этим освежить снимки. Делал рентген без направления от военкомата.

По снимкам от 12 сентября есть некоторые неясности. Делал рентген верхнего отдела позвоночника и обеих стоп.

Позвоночник:

На Rn-граммах шейного отдела позвоночника №2524 в прямой, боковой проекциях ( и при разгибании в боковой проекции ) определяется: шейный лордоз сохранен, но сглажен; разгибание сохранено во всех сегментах. Высота тел позвонков сохранена. В C4/5 и, меньше, в C5/6 и C6/7 снижена высота межпозвонковых дисков с компенсаторным заострением задних углов тел смежных позвонков (в C4/5, C5/6 - до 1-2мм). Аналогичные изменения - в C3/4 без снижения высоты межпозвонкового диска. В нейтральном положении в C2/3, C3/4 смещения кпереди до 1мм сохраняются, в C5/6 - появляется смещение тела C5 кзади до 1мм. Сагиттальный размер позвоночного канала - нормальный. Превертебральные мягкие ткани не утолщены.

Заключение: Остеохондроз шейного отдела позвоночника в C4/5 - 2(3?) период, в C5/6, C3/4 - 2 период, в C6/7 - 1-2 период. ЭЭД=0,6 м3в.

Стопы:

На Rn-граммах стоп №2524 в прямой и боковой проекциях со стандартной нагрузкой костно-травматических и костно-деструктивных изменений не определяется. Угол свода стопы: справа 156 град., слева - 159 град. Высота свода стопы: справа - 20мм, слева - 18мм. Угол, характеризующий поперечное плоскостопие: справа - 11 град., слева - 13 град. Признаки артроза таранно-пяточного сочленения (остеофиты по задней поверхности таранных костей с обеих сторон). Rn-щели мелких суставов стоп не изменены. Эностоз в дистальном метадиафизе левой большеберцовой кости ( не имеющий самостоятельного клинического значения ). На остальных участках структура костной ткани не изменена.

Заключение: Продольное плоскостопие 3ст. с обеих сторон, поперечное плоскостопие 1ст. с обеих сторон. ЭЭД= 0,03 м3в.

Судя по расписанию болезней, угол свыше 155 градусов ( есть ), высота менее 17 мм ( не дотягивает ). Годится ли такой диагноз для категории "В"? Обязательно ли высота своды стопы должна быть менее 17мм или угол внутренного свода важнее?

В общем и целом - достаточно ли этих снимков + заключения для присвоения категории "В", если я сейчас с ними пойду в военкомат?

Спасибо за вашу помощь.

[Врач-консультант]

В спорных случаях степень плоскостопия определяется по высоте свода. Артроз тоже не дотягивает. Могут призвать.

 

добавлено через 1 минуту

В спорных случаях степень плоскостопия определяется по высоте свода. Артроз тоже не дотягивает. Могут призвать.

 

Хотя, с диагнозом плоскостопие 3 Вам положена отсрочка. Может не при

дерутся...