Подскажите, как проводится оспаривание решения суда

[zz34]

Теоретический вопрос.

 

Предположим, молодого человека признают годным к ВС. Он подает в суд, оспаривая решение ПК, и тот оставляет решение ПК в силе. Он обжалует решение в вышестоящий суд, и так далее, с целью затянуть время.

 

(Если неправильно применяю терминологию, прошу извинить и поправить).

 

Вопросы.

1. Возможен ли вообще такой сценарий?

2. Какое количество вышестоящих судов может быть задействовано в таком случае?

3. Какое количество времени (по порядку величины) можно таким образом проятнуть?

[Боткин Юрий]

Возможен ли вообще такой сценарий?

Да.

 

Какое количество вышестоящих судов может быть задействовано в таком случае?

Все инстанции.

 

Какое количество времени (по порядку величины) можно таким образом проятнуть?

Нельзя сказать точно. всё по-разному.

 

Но смысла нет. Потомучто вы оспаривайте конкретное решение о призыве, а через 3-4 месяца новый призыв, и на него не распростроняется ваша судебная тяжба.

[zz34]

Какое количество вышестоящих судов может быть задействовано в таком случае?

Все инстанции.

 

Не могли бы Вы их перечислить?

 

Но смысла нет. Потомучто вы оспаривайте конкретное решение о призыве, а через 3-4 месяца новый призыв, и на него не распростроняется ваша судебная тяжба.

 

Насколько я помню из чтения окружающих материалов, решение призывной комиссии с некоторых пор не отменяется "автоматически" с окончанием призыва, а продолжает действовать. Отсюда я делаю вывод, что такая тяжба распространяется и на новый призыв. В чем моя ошибка?

[Романов Валентин]

Не могли бы Вы их перечислить?

 

 

 

Насколько я помню из чтения окружающих материалов, решение призывной комиссии с некоторых пор не отменяется "автоматически" с окончанием призыва, а продолжает действовать. Отсюда я делаю вывод, что такая тяжба распространяется и на новый призыв. В чем моя ошибка?

 

Решения призывных комиссий нереализованные в призыве аннулируются, но в суде можно добиватьс отмены именно вашего решения.

[Пугачев Алексей]

Я думаю судебная эпопея до прохождения всех инстанций может и не дойти. У нас и первые инстанции рассматривают дела по заявлениям об оспаривании решений действий (бездействий) должностных лиц по три месяца, а к тому времени, как правильно уже было замечено, начнется другой призыв, предмет спора, как таковой будет исчерпан и не актуален.

[Trythismail]

Если конечно есть какиенить реальные факты ( например заболевания ) которые не учли в военкомате,то судиться можно,но если же их нет,то вы просто потратите время попусту,а молодой человек наживет себе неприятностей,так как рао или поздно его призовут,а отношение к нему будет не самое лучшее...

[Денис Кривовязов]

Если конечно есть какиенить реальные факты ( например заболевания ) которые не учли в военкомате,то судиться можно,но если же их нет,то вы просто потратите время попусту,а молодой человек наживет себе неприятностей,так как рао или поздно его призовут,а отношение к нему будет не самое лучшее...

 

Вполне возможно

[zz34]

Решения призывных комиссий нереализованные в призыве аннулируются, но в суде можно добиватьс отмены именно вашего решения.

 

Насколько я понимаю, у Вас устаревшие сведения (или я ошибаюсь?):

 

Однако с 25 ноября 2006 года действует новое Положение о призыве на военную службу граждан РФ. П. 21 этого Положения обязывает призывную комиссию отменять только два типа решений: отменённые призывной комиссией субъекта РФ и отменённые судом. Нелогичность отмены отменённых решений очевидна. Сомнения (не с правовой точки зрения, а с точки зрения целесообразности) вызывает и появившаяся у органов, осуществляющих призыв, возможность приводить в исполнение в новую призывную кампанию решений, принятых в рамках предыдущей призывной кампании, без проведения повторного медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии.

...

В отношении решений призывной комиссии, принятых в рамках осеннего 2006 года и последующих призывов, отмена в связи с нереализацией невозможна.

 

Поэтому вопросы остались:

1. Каков список судебных инстанций, в которых можно будет оспаривать решения предыдущих?

2. С учетом этого списка, какое время реально занять судебной тяжбой вплоть до самого верха? (например, год реально? а 3/4?)

[Артемий Арутюнов]

Насколько я понимаю, у Вас устаревшие сведения (или я ошибаюсь?):

 

Однако с 25 ноября 2006 года действует новое Положение о призыве на военную службу граждан РФ. П. 21 этого Положения обязывает призывную комиссию отменять только два типа решений: отменённые призывной комиссией субъекта РФ и отменённые судом. Нелогичность отмены отменённых решений очевидна. Сомнения (не с правовой точки зрения, а с точки зрения целесообразности) вызывает и появившаяся у органов, осуществляющих призыв, возможность приводить в исполнение в новую призывную кампанию решений, принятых в рамках предыдущей призывной кампании, без проведения повторного медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии.

...

В отношении решений призывной комиссии, принятых в рамках осеннего 2006 года и последующих призывов, отмена в связи с нереализацией невозможна.

 

Поэтому вопросы остались:

1. Каков список судебных инстанций, в которых можно будет оспаривать решения предыдущих?

2. С учетом этого списка, какое время реально занять судебной тяжбой вплоть до самого верха? (например, год реально? а 3/4?)

 

Призывать по старому решению о призыве все равно нельзя, так как необходимо заново проводить медицинское освидетельствование. Цитата:

"Статья 26. Организация призыва граждан на военную службу

 

1. Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;"

Что касается судебных тяжб:то после суда первой инстанции и кассации (примерно 4 месяца), обжалование судебных постановлений не приостанавливает их законную силу.

[Пугачев Алексей]

Насколько я понимаю, у Вас устаревшие сведения (или я ошибаюсь?):

 

Однако с 25 ноября 2006 года действует новое Положение о призыве на военную службу граждан РФ. П. 21 этого Положения обязывает призывную комиссию отменять только два типа решений: отменённые призывной комиссией субъекта РФ и отменённые судом. Нелогичность отмены отменённых решений очевидна. Сомнения (не с правовой точки зрения, а с точки зрения целесообразности) вызывает и появившаяся у органов, осуществляющих призыв, возможность приводить в исполнение в новую призывную кампанию решений, принятых в рамках предыдущей призывной кампании, без проведения повторного медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии.

...

В отношении решений призывной комиссии, принятых в рамках осеннего 2006 года и последующих призывов, отмена в связи с нереализацией невозможна.

 

Поэтому вопросы остались:

1. Каков список судебных инстанций, в которых можно будет оспаривать решения предыдущих?

2. С учетом этого списка, какое время реально занять судебной тяжбой вплоть до самого верха? (например, год реально? а 3/4?)

 

Все абсолютно правильно, но здесь и не идет речь что после призыва районная призывная комиссия может сама отменить свое решение

[Куканов И.Д.]

Теоретический вопрос.

 

Предположим, молодого человека признают годным к ВС. Он подает в суд, оспаривая решение ПК, и тот оставляет решение ПК в силе. Он обжалует решение в вышестоящий суд, и так далее, с целью затянуть время.

 

(Если неправильно применяю терминологию, прошу извинить и поправить).

 

Вопросы.

1. Возможен ли вообще такой сценарий?

2. Какое количество вышестоящих судов может быть задействовано в таком случае?

3. Какое количество времени (по порядку величины) можно таким образом проятнуть?

День добрый. Вынужден не согласиться с коллегой. Оспаривание решения суда с целью затянуть процесс возмоджно только в кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении кассационной жалобы решение не вступает в законную силу до ее рассмотрения и, таким образом, решение о призыве не может быть реализовано. В остальных случаях оспаривание также возможно ... но решение о призыве будет действовать.

[zz34]

День добрый. Вынужден не согласиться с коллегой. Оспаривание решения суда с целью затянуть процесс возмоджно только в кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении кассационной жалобы решение не вступает в законную силу до ее рассмотрения и, таким образом, решение о призыве не может быть реализовано. В остальных случаях оспаривание также возможно ... но решение о призыве будет действовать.

 

А 1) как надолго и 2) каким способом можно затягивать в кассации?

[zz34]

А 1) как надолго и 2) каким способом можно затягивать в кассации?

 

.......... up

[Ярослав Прокофьев]

Решение будет затягиваться до вступления в силу решения суда кассационной инстанции, но сам срок зависит только от Вас и Ваших действий. Затягивать можно таким способом: Например подали заявление и не приложили квитанцию об оплате и т.д.

[Куканов И.Д.]

добавлено через 20 секунд

Решение будет затягиваться до вступления в силу решения суда кассационной инстанции, но сам срок зависит только от Вас и Ваших действий. Затягивать можно таким способом: Например подали заявление и не приложили квитанцию об оплате и т.д.

 

День добрый. В этом случае кассационная жалоба будет оставлена без рассмотрения, а решение вступит в законную силу. Затягивать в кассационной инстанции проблематично, поскольку дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон. Идеальный вариант - заболеть и уведомить об этом суд, заявив ходатайство об отложении слушания телефонограммой.