Alexey_T Опубликовано 10 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 1. Врач в заключении не указал основания своих выводов (а выводы неверные), поэтому не только он их не увидел, но и мы. => нарушение со стороны врача, т.е. некомпетентность или халатность. 2. В чем разница между освидетельствованием ( это тоже что и обследование?) и экспертизой по существу? Что лучше и почему? 2. Почему нельзя и направить на медицинское обследование в медицинское учреждение и назначать независимую экспертизу (если нужно и то и это). Они что – взаимоисключают друг друга? Что делать; последовательно просить о об обследовании, а потом об экспертизе, или «экспертиза» сама направит на недостающее обследование? 2. Не могли бы вы указать статьи на основании которых; я имеею право на полную информацию о состоянии своего здоровья, а также право требовать от военкомата назначить независимую экспертизу для определения категории годности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey_T Опубликовано 10 июля, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 У меня в профиле дата рождения не меняется, а указана была не верно. Мне 18. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tatka Опубликовано 10 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 Ты лучше опиши ПОДРОБНО ситуацию с военкоматом и обследованием. Тогда проще будет ответить. http://nick-name.ru/forum3t0/t%20a%20t%20k%20a.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Сергей Винокуров Опубликовано 10 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 Думаю с этими вопросами вам следует обратиться на наш медицинский форум. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Щедрин Опубликовано 10 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2008 Медицинское освидетельствование имеет своей целью оценку состояния здоровья гражданина для определения его категории годности к военной службе, при этом диагноз заболевания не может устанавливаться. Мед. обследование есть комплекс мероприятий, направленных именно на диагностику состояния здоровья в целях установления диагноза заболевания. Согласно ст. 31 «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», каждый гражданин имеет право в доступной для него форме получить имеющуюся информацию о состоянии своего здоровья, включая сведения о результатах обследования, наличии заболевания, его диагнозе и прогнозе, методах лечения, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, их последствиях и результатах проведенного лечения. Информация о состоянии здоровья гражданина предоставляется ему лечащим врачом, заведующим отделением лечебно-профилактического учреждения или другими специалистами, принимающими непосредственное участие в обследовании и лечении. Информация о состоянии здоровья не может быть предоставлена гражданину против его воли. В случаях неблагоприятного прогноза развития заболевания информация должна сообщаться в деликатной форме гражданину и членам его семьи, если гражданин не запретил сообщать им об этом и (или) не назначил лицо, которому должна быть передана такая информация. Гражданин имеет право непосредственно знакомиться с медицинской документацией, отражающей состояние его здоровья, и получать консультации по ней у других специалистов. По требованию гражданина ему предоставляются копии медицинских документов, отражающих состояние его здоровья, если в них не затрагиваются интересы третьей стороны. Информация, содержащаяся в медицинских документах гражданина, составляет врачебную тайну и может предоставляться без согласия гражданина. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сер Опубликовано 11 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2008 имеет ли право призывная комиссия субьекта вынести решение кроме тех которые сказаны в ст. 28 закона о воинской службе например направить на дополнительное обследование с целью уточнения диагноза? если можно ссылкой на документ! спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Калинин Алексей Опубликовано 11 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2008 имеет ли право призывная комиссия субьекта вынести решение кроме тех которые сказаны в ст. 28 закона о воинской службе например направить на дополнительное обследование с целью уточнения диагноза? если можно ссылкой на документ! спасибо! В соотв. с п.4 ст.5.1 ФЗ ОВОИВС, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования (данное мероприятие организует ПК первой инстанции) гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. Отсюда: ПК субъекта не имеет права направить на дополнительное обследование с целью уточнения диагноза, т.к. организует совершенно иной вид медицинской деятельности (КМО и мед. осмотр). Полномочия ПК субъекта указаны в ст. 29 вышеуказ. ФЗ. Специализированная колегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт - Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Щедрин Опубликовано 11 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2008 На дополнительное медицинское обследование призывник направляется как раз решением либо призывной комиссии, либо решением военного комиссара. Как правило, в акте исследования состояния здоровья стоит подпись именно военкома, т. е. призывник направляется на обследование решением военного комиссара. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сер Опубликовано 16 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 16 июля, 2008 я так понял что призывная комиссия субьекта не может направить на дополнительное обследование а как быть если она проводит КМО и врач не соглашается с решением района пишет лист где заполняет все графы а это жалобы анамнез диагноз и заключение тоесть излагает свой взгляд на данную проблему и пишет для уточнения диагноза необходимо напрвить тудато? а как по вашему? спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Денис Кривовязов Опубликовано 17 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2008 Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N 53-ФЗ Статья 29. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации 3. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий. При этом одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из решений, указанных в пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона. При принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу. добавлено через 1 минуту Статья 28. Обязанности призывной комиссии и военного комиссара по призыву граждан на военную службу и порядок работы призывной комиссии 1. При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Щедрин Опубликовано 17 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2008 В принципе, врач призывной комиссии субъекта РФ, при несогласии с установленной призывнику категорией годности к военной службе, может дать врачу районного военкомата рекомендацию направить того призывника на доп. мед. обследование. И такое довольно часто практикуется. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сер Опубликовано 17 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 17 июля, 2008 все понятно значит после КМО призывная комиссия субьекта может вынести только 6 решений и ни больше. спасибо! добавлено через 4 минуты но бывают случаи когда после КМО очное врач не соглсенен с (категория В.Г.Д) а по представленным документам мало информации как поступить в таком случае, особенно это касается язвенной болезни значит перепроверить язву врач субьекта не имеет право он не может направить на дополнит обследование абсурд, значит надо тупо соглашатся со всеми представленными документами. добавлено через 8 минут В принципе, врач призывной комиссии субъекта РФ, при несогласии с установленной призывнику категорией годности к военной службе, может дать врачу районного военкомата рекомендацию направить того призывника на доп. мед. обследование. И такое довольно часто практикуется. он не может дать рекомендации обьясню почему дела призывников уже поступили в призывную комиссию субьекта с решением уже призывной комиссии района на (В Г Д ) на изучение механизм запущен и обратной дороги нету надо пройти механизм кмо и принять решение утвердить или нет,представляются еще и списки вот так получается! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Щедрин Опубликовано 18 июля, 2008 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2008 Вы считаете, что не может, однако, такое не редко происходит именно так. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alexey_T Опубликовано 21 августа, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 21 августа, 2008 Спасибо всем! >>Ты лучше опиши ПОДРОБНО ситуацию с военкоматом и обследованием. Тогда проще будет ответить. Короче, дела такие: У меня в 6 лет со здоровьем проблемы начались большие, и в школу ходить не мог - постоянное ОРЗ, случались подвывихи, всю зиму 1997-1998 проболел, только один раз в школе был, и уже на следущий день была температура +40, сопли и боль в горле. А весной дело до кровохарканий дошло. Меня освободили от физкультуры, перевели на домашнее обучение, нагрузку практически до нуля убрали, и все эти симптомы у меня наблюдаться прекратили. Но рос я очень медленно. в 2005 году поставили диагнозы: дисплозия соед. ткани, остеопороз. Школу я окончил на одни тройки. В 17 лет приписной не получил, т.к. наслушавшись страшных рассказов про военкомов боялся к ним идти. Учится дальше никуда не поступил. Работу найти долго не мог. Когда нашёл - узнал, что там нужно приписное свидетельство из военкомата. Преодолев страх явился. Ну они меня послали в районную поликлинику. Там меня обследовали, нашли язву 12перстной кишки, и сказали, что этого достаточно. А я хотел бы и остеопороз, и дисплозию, и прочею хрень вылечить раз и навсегда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tatka Опубликовано 21 августа, 2008 Поделиться Опубликовано 21 августа, 2008 В первую очередь необходимо получить освобождение от призыва по категории годности "В", а потом уже лечиться. Тебе Акт исследования состояния здоровья заполняли??? Какой ДИАГНОЗ стоит а Акте??? Напиши диагноз ПОЛНОСТЬЮ. У тебя обнаружили язву или постъязвенный рубец???? http://nick-name.ru/forum3t0/t%20a%20t%20k%20a.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.