Гость Dmitry08 Опубликовано 14 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2008 Прошлой осень (2007) пришла повестка я подписался и пошел на медосмотр. По заключению медосмотра поставили годность Б-3. На что я не согласился и пожаловался на частые мочеиспускания. На мою жалобу отреагировали так: "Не придумывай!". Сходил и сделал УЗИ почек на платной основе. УЗи показало признаки Хр. левостороннего пиелонефрита, нефроптоза слева 1 степени(26мм ниже рёберной дуги), нефроптоза справа 2 степени (80мм ниже края рёберной дуги). Приношу копию заключения в военкомат, но её никто не принимает врач ВК стала кричать, поливать меня благим матом, ссылаясь на то, что диагноз куплен за деньги, почему диагноз сделан в клинике не поместу жительства, и попросила меня свернуть копию УЗИ и засунуть в одно место . Я стал ругаться с ней и она мне выдала направление на УЗИ в больницу от военкомата. Прошел УЗИ по их направлению. УЗИ никаких отклонений не выявило. Пошел снова в платную другую больницу прошел УЗИ. Результат:признаки Хр. левостороннего пиелонефрита, нефроптоза слева 1 степени(26мм ниже рёберной дуги), нефроптоза справа 2 степени (80мм ниже края рёберной дуги). УЗИ сделали совместно с распечаткой показывающей увеличенные пирамидки, чашечки и лоханки. Все это дело отнес в военкомат. Снова ругань и неверие. Снова дают направление на УЗИ. Снова прохожу. Узиолог не находит никаких отклонений и заявляет что диагнозы УЗИ платных клиник враньё! Пригозив врачу судебными разбирательствами она через пару минут находит все таки опущение почки и ставит диагноз : верхний полюс правой почки на 7 см ниже 12 ребра. Отправил все копии диагнозов заказным письмом с просьбой направить на обследование. Пришел ответ под новый год с просьбой явиться в военкомат за направлением. Но я не пошел решив сделать обследование в не призыва.Призыв на этом закончился. Хотел леч на стационарное обследование в больницу по месту прописки. Там мне отказали, ссылаясь на то что вот начнется призыв весениий и военкомат даст направление, а нам ети тяжбы не нужны! Начался нынешний весенний призыв 2008. Приходило две повестки я их не подписывал в военкомате не был. Так как им уже я не доверяю! Прошел снова УЗИ. Диагноз следующий: Эхопризнаки нефроптоза справа 2 степени(Стоя почка ниже гребня подвздошной кости на 2 см), нефроптоз слева 1 степени (Стоя почка смещается на 6 см), двусторонней каликоэктазии, пилоэктазии слева. Вопрос в следующем: 1. Каковы мои шансы на освобождение от службы в армии? 2. Какова реальная степень нефроптоза. Ведь сначала слева было 26мм- написали 1 степень, а теперь 6 см и все равно 1 степень. Справа было 80 мм - 2 степень, стало на 2 см ниже подвздошной кости и все равно 2 степень? 3. Хочу пройти платную экскреторную урографию в/в с контрастом. Установит ли это обследование степень нефроптоза? Обследование не в стационаре. 4. Если установиться степень с которой невозьмут в армию, как дальше быть и возможно ли такое что на основание платной экскреторной урографии вынесут степень годности. Обследоваться дополнительно по их направлению не собираюсь потому как неверю. Уверен обманут 100%. Ответь пожалуйста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Dider Опубликовано 14 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 14 мая, 2008 В факе тока что читал. заказным письмом в несколько мест надо отправить Вот цитирую, подробней почитай сам: Q. С моим заболеванием брать в армию не положено. Что делать? A. ПИСЬМЕННО уведомить призывную комиссию в лице а) Председателя призывной комиссии (ПК). б) Заместителя председателя ПК - военного комиссара. в) Врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу о наличии заболевания. Приложить ксерокопии медицинских документов, которые подтверждают наличие данного заболевания. Q. А обязательно ли письменное уведомление о заболевании? A. Нет, не обязательно. Обязанность призывника - явиться на призывные мероприятия. И только. Однако, пытаясь договориться УСТНО, Вы существенно увеличиваете вероятность неправомерного решения о призыве, так как у врачей призывной комиссии будет возможность доказать, что Вы заболевание скрыли, а так как заболевание явных внешних признаков не имеет, они его и не выявили. Чисто случайно. Q. А что будет, если я принесу в военкомат документы о наличии заболеваний A. Реакция разная. Обычно реакция лежит в диапазоне от уничтожения документов на глазах у человека, до заявлений “документы куплены”, “справки недействительны”, отказа брать документы. Поэтому документы не надо приносить, надо пересылать заказным письмом с уведомлением о вручении. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 15 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2008 Прошлой осень (2007) пришла повестка я подписался и пошел на медосмотр. По заключению медосмотра поставили годность Б-3. На что я не согласился и пожаловался на частые мочеиспускания. На мою жалобу отреагировали так: "Не придумывай!". Сходил и сделал УЗИ почек на платной основе. УЗи показало признаки Хр. левостороннего пиелонефрита, нефроптоза слева 1 степени(26мм ниже рёберной дуги), нефроптоза справа 2 степени (80мм ниже края рёберной дуги). Приношу копию заключения в военкомат, но её никто не принимает врач ВК стала кричать, поливать меня благим матом, ссылаясь на то, что диагноз куплен за деньги, почему диагноз сделан в клинике не поместу жительства, и попросила меня свернуть копию УЗИ и засунуть в одно место . Я стал ругаться с ней и она мне выдала направление на УЗИ в больницу от военкомата. Прошел УЗИ по их направлению. УЗИ никаких отклонений не выявило. Пошел снова в платную другую больницу прошел УЗИ. Результат:признаки Хр. левостороннего пиелонефрита, нефроптоза слева 1 степени(26мм ниже рёберной дуги), нефроптоза справа 2 степени (80мм ниже края рёберной дуги). УЗИ сделали совместно с распечаткой показывающей увеличенные пирамидки, чашечки и лоханки. Все это дело отнес в военкомат. Снова ругань и неверие. Снова дают направление на УЗИ. Снова прохожу. Узиолог не находит никаких отклонений и заявляет что диагнозы УЗИ платных клиник враньё! Пригозив врачу судебными разбирательствами она через пару минут находит все таки опущение почки и ставит диагноз : верхний полюс правой почки на 7 см ниже 12 ребра. Отправил все копии диагнозов заказным письмом с просьбой направить на обследование. Пришел ответ под новый год с просьбой явиться в военкомат за направлением. Но я не пошел решив сделать обследование в не призыва.Призыв на этом закончился. Хотел леч на стационарное обследование в больницу по месту прописки. Там мне отказали, ссылаясь на то что вот начнется призыв весениий и военкомат даст направление, а нам ети тяжбы не нужны! Начался нынешний весенний призыв 2008. Приходило две повестки я их не подписывал в военкомате не был. Так как им уже я не доверяю! Прошел снова УЗИ. Диагноз следующий: Эхопризнаки нефроптоза справа 2 степени(Стоя почка ниже гребня подвздошной кости на 2 см), нефроптоз слева 1 степени (Стоя почка смещается на 6 см), двусторонней каликоэктазии, пилоэктазии слева. Вопрос в следующем: 1. Каковы мои шансы на освобождение от службы в армии? 2. Какова реальная степень нефроптоза. Ведь сначала слева было 26мм- написали 1 степень, а теперь 6 см и все равно 1 степень. Справа было 80 мм - 2 степень, стало на 2 см ниже подвздошной кости и все равно 2 степень? 3. Хочу пройти платную экскреторную урографию в/в с контрастом. Установит ли это обследование степень нефроптоза? Обследование не в стационаре. 4. Если установиться степень с которой невозьмут в армию, как дальше быть и возможно ли такое что на основание платной экскреторной урографии вынесут степень годности. Обследоваться дополнительно по их направлению не собираюсь потому как неверю. Уверен обманут 100%. Ответь пожалуйста. 1. шансы на освобождение есть всегда. подробно на ваш вопрос может ответить лишь врач-эксперт и при анализе имеющихся у вас медицинских документов. 2. вопрос к врачу-эксперту. 3. нет, стиепень нефроптоза определяется на рентгеновских внимках. 4. нет, в военкомате вас в любом случае должны направить на дополнительное обследование. тем не менее, возможно заполнение акта исследования по направлению военкомата на основании имеющихся у вас медицинских документов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Dmitry08 Опубликовано 15 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2008 Спасибо за ответы. Но возникает следующий вопрос: 1) Экскреторная урография как мне объяснили и есть те самые рентген снимки. делают 4 снимка, обзорный, экскреторрный на 7, 15 минуте и стоя. Выходит что степень должна быть определена, относительно позвонков. И если моя степень попадет под категорию годности В,какие конкртено заявления и бумаги писать на то чтобы военкомат устанавливал мою степень годности на основании имеющихся снимков. Они ведь будут абсолютно свежими. и на сколько я понимаю будут вполне законными. 2)Смогу ли я сослаться на то что не хочу дополнительно облучаться третий раз. Ведь каждый имеет право на защиту своего здоровья? Готов судиться с военкоматом. Только вот нужна полностью исчерпывающая информация. У нас в Чувашии нет адвокатов которые специализировались бы по этим делам. На консультации все юристы говорят по разному, да и ничего конкретно. Все только вокруг да около. Надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 15 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2008 1. в данном случае целесообразно требовать в медицинском учреждении, куда вас направит военкомат, описывать те снимки, которые представите вы. экскреторная урография достаточно тяжелая процедура и от повторной (при учете также, что вы менее полугода назад уже проходили одну) вы вправе отказаться. 2. см.п.1. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Dmitry08 Опубликовано 15 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2008 1. в данном случае целесообразно требовать в медицинском учреждении, куда вас направит военкомат, описывать те снимки, которые представите вы. экскреторная урография достаточно тяжелая процедура и от повторной (при учете также, что вы менее полугода назад уже проходили одну) вы вправе отказаться. Насколько я знаю врачи народ нервный, и могут вообще не связываться. Не могли бы вы объяснить поподробней, а именно: как целесообразней отказаться? в письменной форме или устной. Есть ли статья или чтото тому подобноее которой я мог бы пригрозит в случае отказа? Если в письменной форме то как оно приблизительно должно выглядеть? Насколько я понял мне должны будут в военкомате предоставить акт о состоянии моего здоровья в медучреждение для прохождения доп. обследования. В котором я должен заявить что отказываюсь и прошу заполнить акт на основании имеющихся снимков. Но ведь снимки окажутся с другого медучреждения и 100% гарантия того что медучреждение в которое направил военкомат заявит об отказе свидетельствовать снимки сделанный не в их учреждении. Как быть тогда? обращаться в суд? и ещё один вопрос: Есть ли у вас офисы в других регионах. Сам я из Чувашии. Оказываете ли вы помощь лицам с других регионов? если да какова средняяя цена? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 16 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2008 отказываться, конечно, целесообразно в письменной форме. а чтобы ваш отказ не мог быть интерпретирован как уклонение, необходимо сослаться на ст.30 основ законодательства рф об охране здоровья граждан и потребовать вынести решение на основании имеющихся медицинских документов. сразу скажу, что в таком случае вопрос вашей годности может быть отнесен к компетенции экспертов, т.к. вам скорее всего придется обращаться в суд. мы оказываем помощь гражданам из других регионов, но для этого вам необходимо быть зарегистрированным (возможно временно) в тех городах, где есть наши представительства, а именно: москва, московская область и санкт-петербург. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.