Anpri Опубликовано 15 января, 2006 Поделиться Опубликовано 15 января, 2006 Здравствуйте! Кратко о себе: 22 года, живу в Питере, в этом году закончил ВУЗ , проходил военную кафедру!!!:(( по спец. артиллерист. К сожалению полной инфо. по своей проблеме на форум не отыскал, поэтому обращаюсь... Получилась такая ситуация: в интервале между окончанием сборов на 4 курсе и последним годом обучения получил справку о заболевании (кожное) которое дает "ограниченно годен" . К концу 5 курса нас вызывали в центральный военкомат для медкомиссии на присвоение звания. Там я помахал этой справкой и мне сказали, что эта болезнь распространяется на офицеров и звание мне НЕ ДАДУТ. Далее - пока были симптомы болезни (чтобы было чего показать врачам показывать) напросился на медкомиссию в своем военкомате, где меня признали ограниченно годным. Теперь на руках имею военный билет солдата с записью "не служил" и "ограниченно годен". НО! Числа 4-5 был звонок домой из военкомата, мол дуйте к нам за званием. Причем звонил робот. То есть слова с делом у главного военкомата разошлись. Вот я и в замешательстве... 0. Что мне вообще сейчас делать??? 1. Стоит ли к ним идти или лучше забить? 2. Можно ли с моим билетом отбояриться от звания и сказать, типа ошибочка вышла, я то - солдат, оставьте себе это звание 3. Могут ли они что-нибудь сделать, чтобы меня призвать? (напр.отобрать мой билет и пустить процесс заново) 4. К моей болезни есть всякие уточнения, типа частота появления симптомов (раз в год, или чаще), площадь аллергии на коже и т.п. , Могут ли они загнать меня на медкомиссию и если сейчас симптомов нет, признать годным к офицерской службе? 5. Если я не иду за званием, это тоже ответсвенность и 500р штраф? 6. А может вообще все нормально и мне просто должны вписать повышение по званию в мой билет (там такие строчки предусмотрены) Прошу прощения за непоследовательность в вопросах, но пока только это приходит в голову. Заранее спасибо за помощь в распутываниии этой заморочки! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 15 января, 2006 Поделиться Опубликовано 15 января, 2006 0. точнее сказать, чего не делать. 1. идти рано или поздно придется. 2. нет, в данном случае вы уже являетесь (должны являться) гражданином, зачисленным в запас, причем в звании рядового. 3. здесь лучше действовать в строгом согласовании со специалистам по рассматриваемым вопросам. 4. нет, по закону переосвидетельствование для рядовых отменено. 5. отвественность наступает в случае неявки по вызовам военного комиссариата. 6. это вряд ли. и еще раз повторяю: не поленитесь и обратитесь за помощью к специалистам. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anpri Опубликовано 15 января, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 15 января, 2006 Владимир, спасибо. А по какой причине мне придется туда рано или поздно идти как вы сказали? Мой билет разве не дает так сказать свободу? И я не очень понял ответ на вопрос №2. Тут же вроде противоречие для военкомата возникает. Уточните пожалуйста. Может сходить в центральный военкомат и сказать, что они не должны были звание давать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 15 января, 2006 Поделиться Опубликовано 15 января, 2006 потому, что выдача военного билета с категорией "ограниченно годен" не освобождает вас от обязанностей по воинскому учету. а сходить в военкомат, как я понимаю субъекта российской федерации в этой связи даже необходимо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anpri Опубликовано 16 января, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 16 января, 2006 Еще вопросы, если можно 1. А в главном ВК дело ограничится простым напоминаем о невозможности присвоения звания или потребуется юридическое оформление через суд? Сейчас думаю... зачем туда идти, они ведь дело мое уже в районный ВК передали и просто не поймут о каком таком ошибочном получении звания я говорю. Так? 2. Владимир, какая по Вашему мнению меня ждет процедура если я тупо являюсь в свой ВК за званием? Вручение звания - медкомиссия - повестка и направление на службу? 3. Я вообще сейчас кто для них? Просто офицер? Какую роль тут может сыграть то, что я - рядовой в запасе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 16 января, 2006 Поделиться Опубликовано 16 января, 2006 1. возможны оба варианта. этот вопрос вам необходмио уточнить в военных комиссариатах обоих уровней. 2. в данном случае указанные вами действия будут иметь для военного комиссариата отрицательные последствия в суде, ведь вы ЗАЧИСЛЕНЫ В ЗАПАС. 3. роль одна - оспаривание приказа о присвоении звания в суде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anpri Опубликовано 27 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2006 Эта неприятная история получила продолжение: Пришел в военкомат узнавать про звание, оттуда направили пройти медкомиссию в райнном и горвоенкомате. Я надеяся получить офицера с категорией В на основе заболевания, которым занимается дерматолог. Диагноз мне утвердили дерматологи на основании справки из клиники и выписки из истории болезни из КВД. Документы с этой медкомиссии уже подписаны всеми должностными лицами, в них подтвержден диагноз и категория В. Но тут выискался некий невропатолог (в горвоекомате), который сейчас замещает начальника комиссии, и который требует, чтобы я ему (невропатологу!) показал наличие обострения заболевания. Но сейчас обострения у меня нет, показывать нечего, а он не отдает мне документы на этом основании. Имеет ли он право не отдавать документы, если они всеми уже подписаны, и разве может невропатолог требовать показывать ему симтомы болезни, которая относится к компетенции другого врача - дерматолога? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 28 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2006 в данном случае вы имеете дело с достаточно распространенным нарушением прав граждан, подлежащих призыву на военную службу. дело в том, что именно указанный врач обязан вынести заключение о категории годности вас к военной службе, а по сути занимается бездействием. в этой связи для объективного ускорения процесса, рекомендую вам обратитться в прокуратуру и (или) суд с требованием обязать соотвествующее должностное лицо принять решение в соотвествии с законом. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anpri Опубликовано 28 февраля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2006 Спасибо. Но здесь дело в том, что документы уже подписаны, в том числе начальником комиссии, который сейчас в отпуске. А документы не отдает его временный заместитель. На медицинском форуме мне ответили, что в случае с моим заболеванием требование врачей показать симптомы вполне правомерно. И тут получается двоякая ситуация: с одной стороны документы подписаны, а с другой симптомов болезни они не видели. 1. Может ли начальник комиссии, когда выйдет из отпуска признать, что документы подписаны неправильно и отправить на повторный осмотр, который для меня может закончиться категорией А или Б (из-за отсутствия обостения болезни)? Или раз подписали, то "поезд ушел"? 2. Может ли являться указанное в первом вопросе основанием для отказа выдать мне документы после моего обращения в прокуратуру. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 28 февраля, 2006 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2006 1. возможна и такая ситуация. были случаи, когда из документов вырывались листы, их теряли и т.д. 2. вы можете быть направлены на повторное медицинское обследование. в том случае, если вы считаете, что основания для направления вас на обследование нет, вам необходимо обращаться в суд и заявлять требование о признании указанного решения незаконным, а также обязать вынести решение на основании имеющихся документов. ясно одно: врач военного комиссариата не полномочен выставить вам диагноз, а может лишь определить категорию годности к военной службе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anpri Опубликовано 2 марта, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 2 марта, 2006 Скажите пожалуйста, я не исключаю вариант оспаривания в суде законность моего обучения на военной кафедре и присвоения звания (я обучался на кафедре с болезнью, кот. соответствует категории В у солдат). А есть ли здесь какие-либо сроки давности обжалования? Если есть , то какая дата отсчетная: дата аттестации в офицеры, дата присвоения. или может быть дата когда я встал на учет в 3 отделении.....? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 2 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2006 дата одна - когда вы узнали или должны ыбли узнать о нарушении своего права. способ отчета - совокупность юридических условий, дающих возможность привязать точку отчета к определенному событию. срок обжалования действий и решений - 3 месяца. здесь вам целесообразнее всего обратиться к специалистам, которые смогли бы вести ваше дело. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anpri Опубликовано 3 марта, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2006 Спасибо. В предпоследнем ответе Вы сказали, что меня могут направить на повторное медицинское обсдедование. Со мной происходило так: комиссия в районном военкомате, потом подтверждение диагноза болезни врачом в горвоенкомате, затем документы были подписаны начальником комиссии. Какое тогда основание направления меня на повторное обследование в госпитале? Я не смог найти в законе пункта, который это описывает, кроме пункта 4 ст.5.1 закона." В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию". Может ли считаться этой организацией Кожный диспансер? Если оттуда я приносил выписку о болезни, то считается ли это выполнением данного пункта статьи 5.1? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 3 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2006 вас могут направить в медицинскую организацию, причем куда именно вас направлятьь, решают врачи. что касается порядка вашего медицинского освидетельствования, то оно регламентируется наряду с ферельным законом приказом министра обороны №400, а также приказом министра обороны №200, и именно в указанных нормативно-правовых актах приведены нормы, согласно которым вы можете быть направлены на медицинское освидетельствования в гарнизонную или госпитальную ввк, а также указаны условия, при которых указанные действия могут быть совершены в отношении вас. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anpri Опубликовано 3 марта, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 3 марта, 2006 Ознакмился с данными приказами.... Так а если я уже направлялся врачом комиссии в кожный диспансер, из которого я принес историю болезни, то является ли это достаточным основанием для оспаривания в суде решения направить меня еще и в госпиталь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 4 марта, 2006 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2006 каждое решение должностных лиц необходимо оценивать, имея в распоряжении всю совокупность документов. в указанном вами случае перед судом необходимо поставить вопрос о назначении независимой судебно-медицинской экспертизы, которая в случае вашего нежелания проходить повторное обследование может вынести соотвествующее заключение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anpri Опубликовано 1 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2006 Владимир, военкомат продолжает затягивать дело... 1. Вправе ли они направить меня в госпиталь, если на меня не вышел приказ на призыв? 2. Оказывается документы моей медкомиссии были запротоколированы, что означает, что комиссиия уже вынесла окончательное решение. Теперь получается, что они "спохватились" и решили направить еще и в госпиталь. Имеют ли они такое право если сами же запротоколировали документы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 1 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2006 1. согласно действующему законодательству в принципе это возможно, в том случае, если госпиталь является медицинской организацией. 2. в данном случае рекомендую вам отказаться от дополнительного обследования и потребовать вынести окончательное решение на основании имеющихся в вашем деле медицинских документов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anpri Опубликовано 1 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2006 Спасибо А разве госпиталь априори не является медицинской организацией? Как это выяснить про конкретный госпиталь? в данном случае рекомендую вам отказаться от дополнительного обследования и потребовать вынести окончательное решение на основании имеющихся в вашем деле медицинских документов А у кого потребовать? Мне ведь должны выдать на руки эти документы, чтобы я отдал в свой военкомат, а должностные лица комисии как раз и не выдают. То есть только через жалобы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 2 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2006 да, для получения желаемых результатов вам придется обратиться с жалобой на имя соотвествующих должностных лиц. в частности, рекомендую обращаться на имя соотвествующего военного комиссара. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anpri Опубликовано 3 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2006 Сегодня узнал, что документы наконец-то пришли в 3 отделение моего военкомата. Мне сказали, что нужно явиться на заседание мандатной комиссии, где будет окончательное решение. 1. Что такое "мандатное комиссия" и что представляет из себя заседание этой комиссии? 2. Может ли случиться такое, что там вопрос будет решен не в мою пользу? 3. Является ли необходимым мое присутствие на этой комиссии, и если да, то какая мне будет отведена роль? Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 3 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2006 1. я так понимаю, что в данном случае речь может идти о военно-врачебной комиссии. других комиссий применительно к офицерам зхапаса не предусмотрено. военный комиссар принимает решение в отношении офицеров запаса единолично. 2. вам будет присвоена определенная категория годности. вполне может быть, что не будет категория "В". 3. я бы рекомендовал присуствовать там вам. по крайней мере в этом случае вам будет известно решение комисси. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anpri Опубликовано 3 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2006 Дело в том, что военно-врачебную комиссию я только что прошел по схеме районная медкомиссия - городская комиссия (последняя вынесла решение о категории годности). Теперь же речь имено о Мандатной комиссии. Мне было сообщено, что там будут присутствовать представитель военкомата (обл наверное, но может и нач. местного), представитель от медиков и представитель администрации. Не могли бы Вы объяснить, что там должно происходить. И зачем туда вызывают если врачебная комиссия признала ограниченно годным? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 4 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2006 могу предположить, что там вам объявят категорию годности к военной службе. из представленных вами данных сложно однозначно пояснить, что за процедуру собираются проводить с вами в военкомате. буду признателен, если о результатах вы сообщите в форуме. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Anpri Опубликовано 4 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2006 Если решусь туда пойти, то конечно сообщу. Я нашел такие сообщения на разных форумах: По словам начальника 3-го отделения мандатная комиссия - это представление запасников военкому, якобы после этого "ритуала" отсылаются документы для призыва (приказ об убытии в часть) на подпись МО. Опять же по его словам, наличие или присутствие призывника (офзапа) не имеет значения. или "...если же после неё тебя погонят на мандатную - посылай всех лесом так как туда приходят только те в отношениии которых военком уже принял решение о призыве. " Поэтому не исключаю вариант, что мои медицинские документы подделаны и в них исправлена первоначальная категория В. Я не нашел никаких упоминаний о мандатных комиссиях в законах и приказах МО. Так понимаю, что Вы также на практике не сталкивались с таким явлением. Может быть кто-то из Ваших коллег сможет что-то прояснить?, поскольку как видно, мандатная комиссия - довольно распространенное мероприятие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.