Обследование, получил отсрочку, гоняет прокуратура?

[Dmitry83]

Ситуация:

 

В начале 2005 года был вызван в РВК на прохождение медкомиссии. Там пожаловался на боли, дали направление на стационарное обследование. Обследовался, потом военкомат не вызывал, дали отсрочку по категории В (рядовой запаса).

 

Теперь прокуратура проверяет РВК и всех призывников, выявляет "левые" отсрочки. Вызывали на допрос в качестве свидетеля в прокуратуру. В плане того что бы я признался что моя отсрочка якобы левая.

 

Такие вопросы:

 

1. Может ли прокуратура назначить переосвидетельствование и обязан ли я проходить его? (пугают этим). Насколько я знаю освидетельствование может делать только ВВК, причем с 1.01.2005 освид. для рядового запаса отменено, кроме того медицинская неприкосновенность ..(если это не в рамках ВВК). Я прав, мне ничего не грозит?

 

2. Законно ли это со стороны военкомата по одной медкомиссии и по одному полному обследованию в течении двух недель в стационаре (по направлению от РВК) заключать о том что у меня категория В (болезни которые нашли 100% подходят под эту категорию судя по официальному списку болезней и категории годностей...) и предоставлять отсрочку?

Не нужно было никаких доп. освидетельствований?

 

3. Совершенно нормально ли то , что я не обязан был лечиться или обращаться за помощью куда-либо по этим болезням и жалобам (скажем ранее, или позднее)? Это же не должно никого волновать?

[Барсуков Анатолий]

В прокуратуре рассчитывают на то, что гражданин с перепугу сам себя оговорит. Причем запугивание Вас лишением права на освобождение от призыва (проведением переосвидетельствования или экспертизы без Вашего согласия - действиями, на проведение которых следствие не уполномочено), является уголовным преступлением – принуждением к даче показаний. Пишите жалобу трем адресатам: генеральному прокурору, прокурору субъекта РФ, прокурору района.

 

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

«Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

Статья 196. Обязательное назначение судебной экспертизы

Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить:

1) причины смерти;

2) характер и степень вреда, причиненного здоровью;

3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве;

4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания;

5) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы, подтверждающие его возраст, отсутствуют или вызывают сомнение.»

 

 

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ

«Статья 302. Принуждение к даче показаний

1. Принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание, -

наказывается лишением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, соединенное с применением насилия, издевательств или пытки, -

наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.»

 

2. Законно.

3. Ваше право.

[mt2]

Ситуация:

 

В начале 2005 года был вызван в РВК на прохождение медкомиссии. Там пожаловался на боли, дали направление на стационарное обследование. Обследовался, потом военкомат не вызывал, дали отсрочку по категории В (рядовой запаса).

 

Теперь прокуратура проверяет РВК и всех призывников, выявляет "левые" отсрочки. Вызывали на допрос в качестве свидетеля в прокуратуру. В плане того что бы я признался что моя отсрочка якобы левая.

 

Такие вопросы:

 

1. Может ли прокуратура назначить переосвидетельствование и обязан ли я проходить его? (пугают этим). Насколько я знаю освидетельствование может делать только ВВК, причем с 1.01.2005 освид. для рядового запаса отменено, кроме того медицинская неприкосновенность ..(если это не в рамках ВВК). Я прав, мне ничего не грозит?

 

2. Законно ли это со стороны военкомата по одной медкомиссии и по одному полному обследованию в течении двух недель в стационаре (по направлению от РВК) заключать о том что у меня категория В (болезни которые нашли 100% подходят под эту категорию судя по официальному списку болезней и категории годностей...) и предоставлять отсрочку?

Не нужно было никаких доп. освидетельствований?

 

3. Совершенно нормально ли то , что я не обязан был лечиться или обращаться за помощью куда-либо по этим болезням и жалобам (скажем ранее, или позднее)? Это же не должно никого волновать?

 

Вам не могли дать отсорчку по категории В. Такого понятия не существует в природе. Вас просто освободили от призыва и зачислили в запас

[Dmitry83]

Спасибо за ответы.

[Барсуков Анатолий]

Пожалуйста

[Dmitry83]

Срочно! Счет идет на часы!

 

Прокуратура всех подозрительных призывников сейчас с операми отправляет на диагностику (в диагностический центр) что бы там проходить медосмотр (не в рамках ВВК конечно!)!

 

Законно ли это?

 

Мы под шумок ушли оттуда с адвокатом,

Вы написали что экспертиза незаконна, но являются ли такие действия (диагностика) законными, если в отношении военкомата (или хз кого там) возбуждено уголовное дело, а мы (призывники с болезнями) проходим как свидетели....

 

Если можно то скажите по каким законам, статьям их действия незаконны... Я тут читал что-то о медицинском невмешательстве, какой закон это оглашает? Что подразумевается под невмешательством?

Как писать жалобу, если можно дайте пример...

 

(Под судебную экспертизу это же не катит похоже...)

 

Заранее спасибо!

[Dmitry83]

По идее судя по

Федеральный закон «О правах пациентов»

их действия незаконны.. под ст. 30 это не попадает.

[Барсуков Анатолий]

Следственное действие, которое проводит прокуратура, называется согласно УПК РФ судебной экспертизой.

Опираясь на УПК РФ, составьте заявления тем адресатам, о которых я говорил.

Можете обратиться к адвокату.

 

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации

от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ

"Статья 195. Порядок назначения судебной экспертизы

1. Признав необходимым назначение судебной экспертизы, следователь выносит об этом постановление, а в случаях, предусмотренных пунктом 3 части второй статьи 29 настоящего Кодекса, возбуждает перед судом ходатайство, в котором указываются:

1) основания назначения судебной экспертизы;

2) фамилия, имя и отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть произведена судебная экспертиза;

3) вопросы, поставленные перед экспертом;

4) материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

2. Судебная экспертиза производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.

3. Следователь знакомит с постановлением о назначении судебной экспертизы подозреваемого, обвиняемого, его защитника и разъясняет им права, предусмотренные статьей 198 настоящего Кодекса. Об этом составляется протокол, подписываемый следователем и лицами, которые ознакомлены с постановлением.

4. Судебная экспертиза в отношении потерпевшего, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2, 4 и 5 статьи 196 настоящего Кодекса, а также в отношении свидетеля производится с их согласия или согласия их законных представителей, которые даются указанными лицами в письменном виде.

 

Статья 198. Права подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля при назначении и производстве судебной экспертизы

1. При назначении и производстве судебной экспертизы подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе:

1) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы;

2) заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении;

3) ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении;

4) ходатайствовать о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту;

5) присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.

2. Свидетель и потерпевший, в отношении которых производилась судебная экспертиза, вправе знакомиться с заключением эксперта. Потерпевший пользуется также правами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи.

 

Статья 199. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы

1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, необходимые для ее производства.

2. Руководитель экспертного учреждения после получения постановления поручает производство судебной экспертизы конкретному эксперту или нескольким экспертам из числа работников данного учреждения и уведомляет об этом следователя. При этом руководитель экспертного учреждения, за исключением руководителя государственного судебно-экспертного учреждения, разъясняет эксперту его права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

3. Руководитель экспертного учреждения вправе возвратить без исполнения постановление о назначении судебной экспертизы и материалы, представленные для ее производства, если в данном учреждении нет эксперта конкретной специальности либо специальных условий для проведения исследований, указав мотивы, по которым производится возврат.

4. Если судебная экспертиза производится вне экспертного учреждения, то следователь вручает постановление и необходимые материалы эксперту и разъясняет ему права и ответственность, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса.

5. Эксперт вправе возвратить без исполнения постановление, если представленных материалов недостаточно для производства судебной экспертизы или он считает, что не обладает достаточными знаниями для ее производства."

 

 

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ

"О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями от 30 декабря 2001 г.)

«Статья 26. Производство судебной экспертизы в отношении живых лиц

Судебная экспертиза в отношении живых лиц производится в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве. Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации.

Статья 27. Условия и место производства судебной экспертизы в отношении живых лиц

Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в медицинском или ином учреждении, а также в другом месте, где имеются условия, необходимые для проведения соответствующих исследований и обеспечения прав и законных интересов лица, в отношении которого проводятся исследования.

В случае возникновения при производстве судебной экспертизы необходимости стационарного обследования лица оно может быть помещено в медицинский стационар в порядке, предусмотренном статьями 28 - 30 настоящего Федерального закона и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Доставка в медицинское или иное учреждение лица, направленного на судебную экспертизу, обеспечивается органом или лицом, назначившими судебную экспертизу.

Статья 28. Добровольность и принудительность при производстве судебной экспертизы

Судебная экспертиза в отношении живых лиц может производиться в добровольном или принудительном порядке.

В случае, если судебная экспертиза производится в добровольном порядке, в государственное судебно-экспертное учреждение должно быть представлено письменное согласие лица подвергнуться судебной экспертизе.

Если лицо, в отношении которого назначена судебная экспертиза, не достигло возраста 16 лет или признано судом недееспособным, письменное согласие на производство судебной экспертизы дается законным представителем этого лица.

Круг лиц, которые могут быть направлены на судебную экспертизу в принудительном порядке, определяется процессуальным законодательством Российской Федерации. В случае, если в процессуальном законодательстве Российской Федерации не содержится прямого указания на возможность принудительного направления лица на судебную экспертизу, государственное судебно-экспертное учреждение не вправе производить судебную экспертизу в отношении этого лица в принудительном порядке.»