Гость firda49 Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Суд одязал командира в/ч обеспечить жильем с учетом дополнительной площади внеочереди. Главкэу выделяет жилье, но не подходящие мне по площади. Обеспечиваются военнослужащие стоящие в очереди за мной. Такое длится более полугода. Имеется постановление пристава, но он не знат как выбивать жилье. Хочу привлечь к суду министа обороны, но как это сделать правильно? Если знаете как подскажите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 8 апреля, 2008 Модераторы Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Привлечение Министра обороны в качестве ответчика обречено на провал. Военнослужащий обеспечивается жилой площадью по месту прохождения военной службы командиром воинской части. Целесообразней обратится с жалобой в различные инстанции ссылаясь на решение суда: - МО РФ; - администрация президента; - главный судебный пристав города; - военная прокуратура, ну а если не будет эффекта, тогда в европейский суд. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость firda49 Опубликовано 8 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2008 Если суду обосновать так. Командир в/ч только распределяет жилье, своего фонда не имеет. Вышестоящий довольствующий орган игнорирует решение суда. Министр несет персональную ответственность за размещение войск и соблюдения законности в войсках. Минист является распорядителем имущества и средств. Министр (учредитель) отвечает по обязательствам структурного подразделения (учреждения), субсидиарно отвечает по обязательствам в/ч, если у нее или не хватает средств. Получиться? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 9 апреля, 2008 Модераторы Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2008 Министр обороны действительно несёт ответственность за действия всех подчинённых ему должностных лиц, принцип единоначалия ни кто не отменял. Следуя вашей логике, в качестве ответчика вообще лучше предусмотреть Президента РФ он же верховный главнокомандующий. В ваше ситуации я ещё раз порекомендую использовать административный ресурс. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mike1965 Опубликовано 10 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 10 апреля, 2008 В Евросуд Вам нужно обращаться помимо всех перечисленных инстанций. Можете - параллельно, но ждать сначала ответов от наших чиновников и правоохранителей нет смысла. Поскольку я знаю стиль работы ГВКА не понаслышке, то прокомментирую. IMHO До программы 15+15 все было, как ты говоришь: 1. Административный ресурс в комплексе вплоть до жалоб Президенту. 2. ПАРАЛЛЕЛЬНО - Иск в ЕСПЧ. Так сказать, наступление велось параллельно по всем фронтам. Однако с поступлением жилья по программе 15+15 стиль работы некоторых адвокатов ГВКА изменился - основной упор стал делаться не на ЕСПЧ, а на выбивание строящегося по 15+15 жилья клиентам ГВКА по закону, а не по "спискам 15+15". Как говорится, если есть живое жилье, то проще и быстрее взять его по закону (а не по блатным спискам 15+15), нежели подключать крайне долговременные схемы под названием ЕСПЧ. Что касается, "форума-заманиловки", то ИМХО есть разница между решением проблем призывников и решением проблем заслуженных офицеров. С призывниками ИМХО работают несколько отработанных схем... С ними чуть проще. А вот с заслуженными офицерами (читай - увольняемыми по льготным статьям) каждый случай в значительной степени индивидуален. А посему нисколько не удивляюсь, что вслед за самыми общими рекомендациями дается совет прийти на очную консультацию. Или ты тоже помогаешь своим товарищам исключительно на форумах, без очных встреч?! Армия: в армии служил ... причем более 20 календарных лет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость firda49 Опубликовано 11 апреля, 2008 Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2008 Спасибо за общение. Решение суда вступило в законную силу 18 сентября 2007 г. Написал жалобу Министру обороны, в которой указывалось о неоднократном обращении командира в ГлавКЭУ о выделении части необходимого жилья, о содействии в выполнении решения суда. Жалоба вернулась для ответа командиру в/ч. Основание-ст.8 закона 56- ФЗ. Звоню в приемную и спрашиваю, а что если написать Президенту. Ответ: жалоба поступит в Правительство затем Министру обороны и командиру в/ч. Далее они поясняют, что суд признает МО и ГлавКЭУ ненадлежащие ответчиками. Обращение в международный суд, уйдем много времени. Нужно искать дыру или точнее кнут в законодательстве. Согласны. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 11 апреля, 2008 Модераторы Поделиться Опубликовано 11 апреля, 2008 Да действительно, несмотря на то, что законодатель, чётко определил механизм реализации военнослужащими права на жилище, финансово это не обеспечено, что в свою очередь приводит к казусным ситуациям. Право имеешь, на органы военного управления обязанность наложена, а военнослужащий всё равно без жилья. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 15 апреля, 2008 Модераторы Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2008 KAMAZ! вам уже предлогалось обратиться в индивидуальном порядке для получения ответов, это гораздо лучше, чем рисовать смайликов. незабудьте представиться соответствующим логином. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.