Перейти к содержанию

Решение суда не исполняется


Гость firda49

Рекомендуемые сообщения

Суд одязал командира в/ч обеспечить жильем с учетом дополнительной площади внеочереди. Главкэу выделяет жилье, но не подходящие мне по площади. Обеспечиваются военнослужащие стоящие в очереди за мной. Такое длится более полугода. Имеется постановление пристава, но он не знат как выбивать жилье. Хочу привлечь к суду министа обороны, но как это сделать правильно? Если знаете как подскажите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Привлечение Министра обороны в качестве ответчика обречено на провал. Военнослужащий обеспечивается жилой площадью по месту прохождения военной службы командиром воинской части.

Целесообразней обратится с жалобой в различные инстанции ссылаясь на решение суда:

- МО РФ;

- администрация президента;

- главный судебный пристав города;

- военная прокуратура,

ну а если не будет эффекта, тогда в европейский суд.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если суду обосновать так. Командир в/ч только распределяет жилье, своего фонда не имеет. Вышестоящий довольствующий орган игнорирует решение суда. Министр несет персональную ответственность за размещение войск и соблюдения законности в войсках. Минист является распорядителем имущества и средств. Министр (учредитель) отвечает по обязательствам структурного подразделения (учреждения), субсидиарно отвечает по обязательствам в/ч, если у нее или не хватает средств. Получиться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Министр обороны действительно несёт ответственность за действия всех подчинённых ему должностных лиц, принцип единоначалия ни кто не отменял.

Следуя вашей логике, в качестве ответчика вообще лучше предусмотреть Президента РФ он же верховный главнокомандующий.

В ваше ситуации я ещё раз порекомендую использовать административный ресурс.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Евросуд Вам нужно обращаться помимо всех перечисленных инстанций. Можете - параллельно, но ждать сначала ответов от наших чиновников и правоохранителей нет смысла.

 

Поскольку я знаю стиль работы ГВКА не понаслышке, то прокомментирую.

IMHO

До программы 15+15 все было, как ты говоришь:

1. Административный ресурс в комплексе вплоть до жалоб Президенту.

2. ПАРАЛЛЕЛЬНО - Иск в ЕСПЧ.

 

Так сказать, наступление велось параллельно по всем фронтам.

 

Однако с поступлением жилья по программе 15+15 стиль работы некоторых адвокатов ГВКА изменился - основной упор стал делаться не на ЕСПЧ, а на выбивание строящегося по 15+15 жилья клиентам ГВКА по закону, а не по "спискам 15+15".

Как говорится, если есть живое жилье, то проще и быстрее взять его по закону (а не по блатным спискам 15+15), нежели подключать крайне долговременные схемы под названием ЕСПЧ.

 

Что касается, "форума-заманиловки", то ИМХО есть разница между решением проблем призывников и решением проблем заслуженных офицеров.

С призывниками ИМХО работают несколько отработанных схем... С ними чуть проще.

 

А вот с заслуженными офицерами (читай - увольняемыми по льготным статьям) каждый случай в значительной степени индивидуален. А посему нисколько не удивляюсь, что вслед за самыми общими рекомендациями дается совет прийти на очную консультацию.

 

Или ты тоже помогаешь своим товарищам исключительно на форумах, без очных встреч?!

Армия: в армии служил ... причем более 20 календарных лет...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за общение. Решение суда вступило в законную силу 18 сентября 2007 г. Написал жалобу Министру обороны, в которой указывалось о неоднократном обращении командира в ГлавКЭУ о выделении части необходимого жилья, о содействии в выполнении решения суда. Жалоба вернулась для ответа командиру в/ч. Основание-ст.8 закона 56- ФЗ. Звоню в приемную и спрашиваю, а что если написать Президенту. Ответ: жалоба поступит в Правительство затем Министру обороны и командиру в/ч. Далее они поясняют, что суд признает МО и ГлавКЭУ ненадлежащие ответчиками. Обращение в международный суд, уйдем много времени. Нужно искать дыру или точнее кнут в законодательстве. Согласны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Да действительно, несмотря на то, что законодатель, чётко определил механизм реализации военнослужащими права на жилище, финансово это не обеспечено, что в свою очередь приводит к казусным ситуациям.

Право имеешь, на органы военного управления обязанность наложена, а военнослужащий всё равно без жилья.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

KAMAZ!

вам уже предлогалось обратиться в индивидуальном порядке для получения ответов, это гораздо лучше, чем рисовать смайликов.

незабудьте представиться соответствующим логином.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...