поломочия военкома

[Заратустраwww.medved01.ru]

моя история вкратце описана здесь http://medved01.livejournal.com/9713.html

 

1 апреля у меня суд и поэтому поводу хотел бы прояснить некоторые вопросы которые непонятны мне и адвокату моему. помогите пожалуйста.

 

1 можно ли вести видеозапись в здании воекомата?

 

2есть ли какиенибудь по этому поводу нормативные документы?

 

3что должен делать военком для пресечения видеосьемки? сам пресекать ее или вызвать милиции или охрану?

 

4какие полнмочия у заместителя призывной комисси?

 

5имеет ли право воеком предьявлять призывнику разыскную карту и иные документы касающееся его (личное дело и тд)?

 

6давая показания воеком сказал что проводил профилактическую беседу. имеет ли он право это делать?

[Доброжелатель]

Ваш адвокат серьёзно незнает ответы на эти вопросы???

Советую сменить адвоката если есть возможность.

Ибо вопросы не очень сложные, а темболее для адвоката.

[Заратустраwww.medved01.ru]

Какие полномочия имеет военком (зам. председателя призывной комиссии) в отношении призывника? Что должен делать военком (зам. председателя призывной комиссии), когда к нему приходит призывник? (может быть, есть инструкция) Где указаны полномочия военкома в отношении призывника?

 

В каких случаях военкому разрешено применение физической силы? В каких нормативных актах это закреплено?

[Заратустраwww.medved01.ru]

Ибо вопросы не очень сложные, а темболее для адвоката.

 

помогите тогда ответить на них.

правда помощь нужна.

 

если нет желания отвечать то скажите где поискать ответы на вопросы

[Заратустраwww.medved01.ru]

очень надо помогите

[Куканов И.Д.]

www.medved01.ru;155043]моя[/url] история вкратце описана здесь http://medved01.livejournal.com/9713.html

 

1 апреля у меня суд и поэтому поводу хотел бы прояснить некоторые вопросы которые непонятны мне и адвокату моему. помогите пожалуйста.

 

1 можно ли вести видеозапись в здании воекомата?

 

2есть ли какиенибудь по этому поводу нормативные документы?

 

3что должен делать военком для пресечения видеосьемки? сам пресекать ее или вызвать милиции или охрану?

 

4какие полнмочия у заместителя призывной комисси?

 

5имеет ли право воеком предьявлять призывнику разыскную карту и иные документы касающееся его (личное дело и тд)?

 

6давая показания воеком сказал что проводил профилактическую беседу. имеет ли он право это делать?

 

День добрый. Назовите, что именно Вам вменяют (насколько я понимаю дело идет об уголовном деле), т.е. статью УК РФ. Оновные моменты: какие последствия повлекла ссора в комиссаром (вред здоровью, синяки, ссадины и т.п.). Имелись ли факты неявки Вас по повесткам РВК, которые Вы ранее подписывали, были ли свидетели данног происшествия, с чьей стороны, что они предположительно могут указать, присутствовал ли кто-нибудь из Ваших знакомых при задержании Вас сотрудниками ГИБДД, в какое время суток Вас доставили в РВК, оформлялось ли Ваше задержание и доставление согласно требованиями КоАП РФ.

Теперь по поводу Ваших вопросов: видеозапись возможна с разрешения руководства РВК; комиссар в данной ситуации не может производить никаких действий насильственного характера, он должен выхвать наряд милиции. Военный комиссар (он же заместитель председателя ПК) организует мероприятия, связанные с призывом и лично участвует в заседания ПК, определяет предназначение в тот или иной род/вид войск. Комиссар может, по требования призывника предъявить последнему доказательства его неявки в РВК по повестке и привлечь призывника к административной ответственности. Он уполномочен проводить профилактическую беседу, однако, при этом не должны нарушаться конституционные права гражданина, в частности - на свободу передвижения, т.е. молодой человек может встать и выйти

[Заратустраwww.medved01.ru]

вкратце вот.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении в качестве обвиняемого

г. Екатеринбург 11.01.08 г.

 

Старший следователь следственного отдела по Чкаловскому району г. Екатеринбурга следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Свердловской области Решетников А.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 1438506,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Приказом Министра обороны РФ № 0737 от 22 июля 2000 года Заволока А.В. назначен на должность военного комиссара Чкаловского района г. Екатеринбурга. В соответствии с Положением о военных комиссариатах, утв. Указом Президента РФ № 1132 от 01.09.07, в обязанности Заволоки как военного комиссара Чкаловского района г.Екатеринбурга помимо прочего входят организация и проведение при участии органов местного самоуправления и органов исполнительной власти субъектов РФ мероприятий по первоначальной постановке граждан на воинский учет, организация при участии указанных выше органов призыва на военную службу и иных мероприятий, связанных с призывом на военную службу.

12.10.2007 г. в дневное время военный комиссар Чкаловского района г. Екатеринбурга Заволока А.В., являясь представителем власти, осуществляя обязанности заместителя председателя призывной комиссии, находился при исполнении своих должностных обязанностей в кабинете 11 на 1 этаже здания военного комиссариата Чкаловского района г.Екатеринбурга, расположенного в г.Екатеринбурге по ул. Циолковского,72. Около 12.00 часов 12.10.07 в указанный кабинет сотрудниками ГИБДД доставлен гр. Форманчук К.В., уклоняющийся от прохождения военной службы.

В ходе беседы при осуществлении своих должностных полномочий по проведению мероприятий, направленных на осуществление призыва граждан на военную службу, Заволокой А.В. Форманчуку К.В. была предъявлена розыскная карта на имя последнего в подтверждение факта его уклонения от прохождения военной службы, постановки на воинский учет, призыва в Вооруженные Силы РФ, и нахождения в связи с этим розыске.

В ходе указанной выше беседы в момент демонстрации Заволокой розыскной карты у Форманчука К.В. возник преступный умысел, направленный на применение в отношении Заволоки насилия, не опасного для жизни и здоровья, его (Заволоки) избиения, причинения телесных повреждений, побоев и физической боли потерпевшему Заволоке А.В., как представителю власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей.

Реализуя своей преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении Заволоки А.В. как представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей, заведомо зная о статусе Заволоки как представителя власти и нахождении потерпевшего при исполнении своих должностных обязанностей в силу того, что Заволока в ходе беседы представился Форманчуку, находился в форменной одежде, беседа между ними проходила в помещении военного комиссариата Чкаловского района г.Екатеринбурга, в кабинете, в котором располагается призывной пункт, и состояла в выяснении вопросов об уклонении Форманчука от прохождения медицинского обследования, постановки на учет и призыва на военную службу, Форманчук с целью провокации Заволоки, из мести за деятельность Заволоки, связанную с реализацией мероприятий по постановке его (Форманчука) на воинский учет и призыву его (Форманчука) на военную службу, применяя и в отношении Заволоки как представителя власти в связи с исполнением своих должностных обязанностей насилие, не опасное для жизни и здоровья, попытался вырвать из его (Заволоки) рук розыскную карту, схватив ее руками и потянув на себя.

Продолжая реализацию умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Форманчук, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, причиняя физическую боль потерпевшему, схватил Заволоку руками за форменную одежду и с силой всем телом навалился на последнего, повалив его (Заволоку) на стол. В результате действий Форманчука Заволока спиной ударился о крышку стола. Далее, продолжая удерживать Заволоку за форменную одежду, Форманчук, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, с целью причинения Заволоке как представителю власти в связи с исполнением должностных обязанностей телесных повреждений, побоев и физической боли, умышленно столкнул последнего (Заволоку А.В.) со стола, от чего потерпевший упал на пол, ударившись головой и туловищем о стоящий рядом со столом стул, а также о пол. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, Форманчук, преследуя цель причинения телесных повреждений и физической боли, попытался нанести удар рукой в область головы Заволоки, однако его преступные действия были пресечены сотрудниками УГИБДД ГУВД по Свердловской области Хрущевым и Братухиным.

В результате умышленных преступных действий Форманчука К.В. Заволоке А.В. причинена физическая боль, повреждена форменная одежда Заволоки.

Таким образом, Форманчук совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 171 и 172,175 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Форманчука Кирилла Викторовича, 25.08.1983 года рождения, в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, предъявив ему обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, о чем ему объявить.

 

 

Старший следователь следственного отдела

по Чкаловскому району г. Екатеринбурга

следственного управления Следственного комитета

при прокуратуре РФ по Свердловской области A.B. Решетников