Noa Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Добрый День. Мне срочно нужна консультация !! Ситуация такая , мне 24 –года, с 98-года стою на учете у кардиолога. В 2006 году в проходил плановое обследование в Областном Кардиологическом Центре (ОКЦ) г.Т.. Где мне был поставлен в выписном эпикризе-диагноз: Артериальная гипертония I- стадии, III-степени, риск 2.ХСН 0. Военкомат признал меня годным на призывной коммисии ( они работали по "заказу" это догая история , но это точно) , поэтому я подал заявление в Суд. В суде они добились того ,что поставили под сомнение мое нахождение в ОКЦ и диагноз. Мне назначили Судебно-Медецинскую Экспертизу, на подтверждение диагноза. Из-за своей работы я не мог никак пройти суд мед экспертизу (70% времени в командировках). Сегодня прозвенел звонок на мобильный , и мне помощник судьи сказала , что слушание по моему делу назначено на завтра !, и еще что из Суд Сед Экспертизы пришло заключение О_о !!!! Далее я узнаю, что суд мед экспертизу провели без меня , и заключение их таково: Пациент страдает Артериальной Гипертонией без сердечной недостаточности. ВОТ ЧТО Я ПРОСИЛ В ЗАЯВЛЕНИИ: ПРОШУ: 1. Признать решенеие Призывной Коммисии Муниципального Образования г.Н..... , о моем призыве на военную службу, незаконным. 2.Обязать призывную коммисию МО г. Н....., освободить меня от призыва на военную службу по основанию, предусмотренному п.1-а статьи 23 ЗВОВС, в связи с наличием у меня заболеваний, являющихся основанием для признания меня ограниченно годным к военной службе - гипертнонической болезни первой стадии. 3.Принять меры по обеспечению доказательств, согласно прилагаемому к иску заявлению об обеспечении доказательств. ВОТ ЧТО Я ПОЛУЧИЛ ПОСЛЕ СУДА: перед строчкой РЕШИЛ написанно: ... В соответствии со статьей 43-В ( расписание болезней) “Положение о военно-врачебной экспертизе”, наличие гипертонической болезни 1 стадии является основанием для призвания гражданина ограниченно годнымк военной службе. В силу статьи 23 ФЗ “О воинской обязанности и военной службе"граждане, ограниченно годные к военной службе, освобождаются от призыва на военную службу. Таким образом, принятое призывной коммисией решение о призыве Noa на военную службу нарушает его права на охрану здоровья и не может быть признаным законным. Поскольку Noa страдает артериальной гипертонией 1 стадии, то соответственно имелись основания для рассмотрения вопроса о признании его ограниченно годным к военной службе, и как следствие освобождение от призыва на военную службу. Поскольку вопросы признания годности граждан к военной службе разрешаются только призывной комиссией , то у судане имеется основания для освобождения Noa от призыва посредством судебного акта. Вместе с тем, нарушения прав заявителя должны быть устранены органом, принявшим незаконное решенеие. На основании изложенного, руководствуясь ст...... , суд РЕШИЛ Признать решение призывной коммисии муниципального образования г.Н ... от ..... 2006 года о призыве Noa на военную службу, незаконным. Обязать призывную коммисию муниципального образования г.Н .... устранить нарушения прав и свобод Noa , приняв решение в соответствии с законом. вот такая вот ситуация в целом. И еще , на первом слушании военкомат и администрация города, добились того ,что поставили под сомнение мое нахождение в ОКЦ и диагноз. Мне назначили Областную Судебно-Медецинскую Экспертизу, на подтверждение диагноза. Областная СудМедЭкспертиза в свою очередь подтвердиа полность мой диагноз: Пациент страдает Артериальной Гипертонией I- стадии, III-степени, риск 2.ХСН 0 без сердечной недостаточности. 1. Что скажете, могу ли я обойтись без кассации и с таким решением требовать военный билет ? 2. Или снова в бой,как мне дальше действовать, на подачу кассации у меня осталось три дня !? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Boomoo Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Noa, суд вынес решение в твою пользу. Кассация подается только в случае, если истец недоволен решением суда. Можно подать кассацию, только зачем? Чтобы решение суда отменили и признали годным? ИМХО, все идет как надо. Жди нового обследования и ВБ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omeh2003 Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 А ты недоволен решением суда? :lol: Тебя же по суду от армии освободили. Это теперь военкомат должен касации подавать, если захочет конечно. http://kokolad.ru/userbar.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Noa Опубликовано 27 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Понятно. Т.е. Я теперь могу спокойно писать заявление в военнкомат на выдачу мне военного билета ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omeh2003 Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Именно так. Суд же все сказал. http://kokolad.ru/userbar.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Noa Опубликовано 27 декабря, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Да, но он в своем решении сказал что: Поскольку вопросы признания годности граждан к военной службе разрешаются только призывной комиссией , то у судане имеется основания для освобождения Noa от призыва посредством судебного акта. ... Это мне не помешает , БЕЗ ПРОХОЖДЕНИЯ КОММИСИИ получить военник ? Потому что мои работодатели уже не вытерпят.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omeh2003 Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Ну тут надо ждать что юристы с форума скажут. В такие тонкие материи я не вникаю. http://kokolad.ru/userbar.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mihan Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Поскольку вопросы признания годности граждан к военной службе разрешаются только призывной комиссией , то у судане имеется основания для освобождения Noa от призыва посредством судебного акта. Всё,верно!!!!суд вынес решение в Вашу пользу,тем самым признав незаконным решение принятое призывной комиссией!!!сейчас должно быть так:основываясь на судебном решении,призывная комиссия должна вынести своё решение,о Вашей негодности к службе в армии...именно на основании этого,Вы будете получать военный билет....у Вас,все в порядке... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAG Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Вот я чё думаю... Когда призывная комиссия незаконно вынесла решение о призыве, а потом решение оспорили в суде в пользу призывника, призывную комиссию обязаны наказать как-то? Или это надо в исковом заявлении просить? Что, вот так безнаказанно всё проходит? А если в заявлении наказание просить, то какое? Лишить погонов военного комиссара на год, напрмер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andy1981 Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Да, но он в своем решении сказал что: Поскольку вопросы признания годности граждан к военной службе разрешаются только призывной комиссией , то у судане имеется основания для освобождения Noa от призыва посредством судебного акта. ... Это мне не помешает , БЕЗ ПРОХОЖДЕНИЯ КОММИСИИ получить военник ? Потому что мои работодатели уже не вытерпят.... Если Вас забреют, то работодатели тем более не вытерпят. Игра стоит свеч, не так ли? Мое мнение: ВБ без комиссии не дадут. Так что вариантов нет, ее придется пройти. Хотя возможно (если по заказу) Вас будут мотать очень долго и очень упорно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mihan Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Вот я чё думаю... Когда призывная комиссия незаконно вынесла решение о призыве, а потом решение оспорили в суде в пользу призывника, призывную комиссию обязаны наказать как-то? Или это надо в исковом заявлении просить? Что, вот так безнаказанно всё проходит? А если в заявлении наказание просить, то какое? Лишить погонов военного комиссара на год, напрмер. Помимо оспаривания в суде,решения призывной комиссии,можно также подать исковое заявление,в котором можно потребовать обязать военкомат(МО),выплатить определённую сумму денежных средств,за причинение морального вреда...а также указать,чтобы участников призывной комиссии отстранили от исполнения ими обязанностей,в связи с их не компетентностью.Вот только,когда призывник подаёт в суд на оспаривания решения призывной комиссии,то он в первую очередь думает,как бы выиграть это дело...Прецедентов наверное было не мало,когда участников призывной комиссии отстраняли от исполнения ими обязанностями,а затем и погоны может тоже теряли.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Andy1981 Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Вот я чё думаю... Когда призывная комиссия незаконно вынесла решение о призыве, а потом решение оспорили в суде в пользу призывника, призывную комиссию обязаны наказать как-то? Или это надо в исковом заявлении просить? Что, вот так безнаказанно всё проходит? А если в заявлении наказание просить, то какое? Лишить погонов военного комиссара на год, напрмер. Угу, только сперва военник получить. А то вооще будет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAG Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Вот только,когда призывник подаёт в суд на оспаривания решения призывной комиссии,то он в первую очередь думает,как бы выиграть это дело... Ага, я тот самый из тех, кто сконцентрировался только на одной цели Ну ладно, я и не жалею, что не потребовал наказания. Просто всё произошло из-за тупейшего косяка в законе. Вот законодателей я б хоть сейчас на кол посадил бы! Сцуки!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mihan Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 Ага, я тот самый из тех, кто сконцентрировался только на одной цели Ну ладно, я и не жалею, что не потребовал наказания. Просто всё произошло из-за тупейшего косяка в законе. Вот законодателей я б хоть сейчас на кол посадил бы! Сцуки!!! Желаю тебе удачи в оспаривании решения призывной комиссии...Главное-получить военник,а залезть в вечные судебные тяжбы,мало кто хочет... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость WFkz Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 я сделал проще: сказал в военкомате,что если признают здоровым - пройду полное обследование в платной поликлиннике и если что-нить найдут - поставлю в суде вопрос о квалифицированности медиков военкомата. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Grigory Опубликовано 27 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 27 декабря, 2007 я сделал проще: сказал в военкомате,что если признают здоровым - пройду полное обследование в платной поликлиннике и если что-нить найдут - поставлю в суде вопрос о квалифицированности медиков военкомата. А какой рзультат? Знание законов не освобождает от военной службы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omeh2003 Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 Вот я чё думаю... Когда призывная комиссия незаконно вынесла решение о призыве, а потом решение оспорили в суде в пользу призывника, призывную комиссию обязаны наказать как-то? Или это надо в исковом заявлении просить? Что, вот так безнаказанно всё проходит? А если в заявлении наказание просить, то какое? Лишить погонов военного комиссара на год, напрмер. Я поднимал этот вопрос у нас в фирме на совещание. Правда не в связи с военкоматом, а налоговой инспекцией. У нас за год было выиграно порядка 10 судов против налоговиков ( ну ненравимся мы им :) ). Так юрист сказал что им пофигу. Законом нигде это непредусмотренно. И то что инспектор из за того что ему нехотят платить, необосновонно выставляет штрафы, на нем никак не отразится. Думаю в военкомате такая же задница :( Хорошо бы приняли закон: За год определенное кол-во раз проиграл суд - вон с места. http://kokolad.ru/userbar.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BAG Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 Законом нигде это непредусмотренно. И то что инспектор из за того что ему нехотят платить, необосновонно выставляет штрафы, на нем никак не отразится. Думаю в военкомате такая же задница :( Хорошо бы приняли закон: За год определенное кол-во раз проиграл суд - вон с места. Ну нифига себе! И всё безнаказанно проходит??? Тогда конечно они все будут беспредельничать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Omeh2003 Опубликовано 28 декабря, 2007 Поделиться Опубликовано 28 декабря, 2007 Ну нифига себе! И всё безнаказанно проходит??? Тогда конечно они все будут беспредельничать! Абсолютно безнаказанно. Он действует в рамках своих служебных обязанностей. Ему кажется что у нас нарушения есть, выписывает штрафы. Суд их отменяет и все по новой. Начальник на заявление отписался что в действиях своего сотрудника перегибов он невидит. Это кстати один из способов борьбы с конкурентами. Ведь можно к этому безпределу еще подключить пожарных, СЭС, торгово-закупочную инспекцию. И из судов потом невылезеш. А с их стороны все законно. Даже закон о защите малого бизнеса непоможет... http://kokolad.ru/userbar.gif Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 29 декабря, 2007 Модераторы Поделиться Опубликовано 29 декабря, 2007 День добрый. Дело в том, что в решении суда не указано "обязать призывную комиссию освободить Вас от призыва". Таким образом в РВК Вам вполне могут предложить пройти врачей по новой весной 2008 года, при этом в ходе нового мед. освидетельствования будут устранены недостатки, допущенные ранее. Помимо этого, если в ходе суд. разбирательства не проводилась военно-врачебная экспертиза, то судья самостоятельно сопоставила формулировку Вашего диагноза с расписанием болезней, т.е. фактически вышла за рамки своих полномочий. Это - повод для подачи кассации Вашими оппонентами. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.