Перейти к содержанию

На каком основании РВК имеет право привлекать к административной ответсвенности


Рекомендуемые сообщения

Статья 23.11. Военные комиссары

 

Военные комиссары субъектов Российской Федерации, районов, городов (без районного деления), административных округов и равных им административных образований, а также военные комиссары объединенных военных комиссариатов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.25, 21.1-21.7 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 26.07.2004 N 77-ФЗ)

 

http://elementy.ru/library3/koap_23.htm

http://elementy.ru/library3/koap_21.htm#t21.1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А подскажите, штраф можно оформлять без составления протокола? или на общих основаниях можно потребовать его составления? Вообще как правильно себя вести? По общим правилам:

- если правонарушение совершено впервые и чел характеризуется положительно то наказание должно быть минимальным по вилке указанной в статье. Поэтому если говорят "с вас штраф 500 р" надо спросить а почему нельзя ограничиться предупреждением:)? СтОит или нет?

- если настаивают, а прошел срок давности (2 мес) то надо ли настаивать на составлении протокола? Ведь он пишется если только виновный настаивает на своей невиновности? А потом они скажут что не признание вины - это попытка избежать ответственнности. Что делает преступление злостным? Такова общая практика по крайней мере по судам с ДПС...:(

И можно ли обжаловать затем этот протокол в суде? Копию его должны дать на руки?

Меня эти вопросы интересуют на случай если попытаются взять штраф когда прошел срок давности.

Хочешь быть сильным — бегай! Хочешь быть умным — бегай! Хочешь не служить — бегай!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А подскажите, штраф можно оформлять без составления протокола? или на общих основаниях можно потребовать его составления? Вообще как правильно себя вести? По общим правилам:

- если правонарушение совершено впервые и чел характеризуется положительно то наказание должно быть минимальным по вилке указанной в статье. Поэтому если говорят "с вас штраф 500 р" надо спросить а почему нельзя ограничиться предупреждением:)? СтОит или нет?

- если настаивают, а прошел срок давности (2 мес) то надо ли настаивать на составлении протокола? Ведь он пишется если только виновный настаивает на своей невиновности? А потом они скажут что не признание вины - это попытка избежать ответственнности. Что делает преступление злостным? Такова общая практика по крайней мере по судам с ДПС...:(

И можно ли обжаловать затем этот протокол в суде? Копию его должны дать на руки?

Меня эти вопросы интересуют на случай если попытаются взять штраф когда прошел срок давности.

 

 

Посмотри, частично ответы как себя всести здесьhttp://prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=16921

Знание законов не освобождает от военной службы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Статья 23.11. Военные комиссары

 

Военные комиссары субъектов Российской Федерации, районов, городов (без районного деления), административных округов и равных им административных образований, а также военные комиссары объединенных военных комиссариатов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 19.25, 21.1-21.7 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального закона от 26.07.2004 N 77-ФЗ)

 

http://elementy.ru/library3/koap_23.htm

http://elementy.ru/library3/koap_21.htm#t21.1

 

И еще ?, есть ли процессуальные нормы токо кто и как в ВК оформляет полтокол и постановление?

Знание законов не освобождает от военной службы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще ?, есть ли процессуальные нормы токо кто и как в ВК оформляет полтокол и постановление?

 

А вот это я уже не знаю.. Мб у военкома лежат бланки протоколов на такой случай, но чет я сомневаюсь. А может они только инициируют дело и передают его в милицию. Вобщем, тут я не силен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...