Подаю в суд!

[Denis_exp]

Все-таки дашло дело до суда.

После КМО хирург областного военкомата подтвердил мне диагноз - Аномалия Киммерле С1, но написал, что решение долже принять врач невролог после обследования. Пошол в свой военкомат со всеми бумагами, не направили ни на какое обследование, а просто посмотрели и поставили вместо Б3 Б4 и выдали мне боевую повестку на 20 декабря.

Завтра иду в ВК за копией решения.

как всё правильно сделать чтоб подать в суд?

[Dimon-78]

Не знаю успееш ли за 9 дней....

Итак:

1) если повестка на отправку в войска (по форме 24 - помоему) то копия решения не обязательна, просто прилагаеш ее к исковому заявлению так как она косвенно служит подтверждением что тебя признали годным.... (но лучше сходи за решением вдруг дадут)

2) для рассмотрения твоего дела судом нужно оплатить гос пошлину - 100 рублей.

3) Пишеш исковое заявление где все излогаеш и требуеш "Признать незаконным и отменить решение ПК (на форуме есть образцы искового заявления - посмотри)

Также в иске обязательно напиши чтоб суд Вынес определение об обеспечении настоящего заявления путём запрещения призывной комиссии осуществлять мероприятия, направленные на призыв меня на военную службу.

4) Подаешь иск в суд по месту нахождения военкомата или своего проживания.

[Denis_exp]

Получил копию решения сегодня, теперь нудно грамотно составить заявление

[Акуувшмук]

Получил копию решения сегодня, теперь нудно грамотно составить заявление

 

Искренне желаю тебе успеха, замляк!

За одно узнаем хотя бы судебную систему в Череповце против ВК!!!

Отписывайся тут обязательно!

[Denis_exp]

Искренне желаю тебе успеха, замляк!

За одно узнаем хотя бы судебную систему в Череповце против ВК!!!

Отписывайся тут обязательно!

 

ога:) тока я даже не знаю как наш суд называется :))

[Акуувшмук]

ога:) тока я даже не знаю как наш суд называется :))

 

Да, кстати, хороший вопрос! Напиши потом как суд называется!

[Dimon-78]

Вот образец искового заявления.

Просто редактируеш его (то что подходит к твоей ситуации оставляеш а остальноы выкидываеш.)

 

Образец заявления об оспаривании решения о призыве на военную службу

 

 

 

В (Здесь пишеш название района папример "Приморский" ) федеральный районный суд Санкт-Петербурга

 

Истец: ________________________________________,

зарегистрированный по месту жительства:

Санкт-Петербург, _______________________________

 

Ответчики: Призывная комиссия муниципального образования «__________________»:

Санкт-Петербург, _________________________________________________

 

Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан,

подлежащих призыву на военную службу, __________________________:

Санкт-Петербург, ______________________________________

 

Врач-специалист-_______________, ________________:

Санкт-Петербург, _______________________________

 

ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования «__________________»

Санкт-Петербурга и заключений врача, руководящего работой

по медицинскому освидетельствованию граждан,

подлежащих призыву на военную службу,

и врача-специалиста-__________________

 

 

Я, _______________, «___» ___________ 200_ года был обследован в __________________. По результатам обследования у меня был обнаружен _______________. Указанное заболевание в соответствии со ст. ______ Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123) даёт основания для признания меня ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»). Граждане, признанные ограниченно годными к военной службе, согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», освобождаются от призыва на военную службу.

«____» ________________ 200_ года я представил заключение ________________ врачам-специалистам призывной комиссии муниципального образования «__________________». В соответствии с п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, на враче-специалисте лежит обязанность определения категории годности гражданина к военной службе по следующим категориям: «А» - годен к военной службе, «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, «В» - ограниченно годен к военной службе, «Г» - временно не годен к военной службе, «Д» - не годен к военной службе». В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», аналогичная обязанность возложена на врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. В случае невозможности дать заключение о годности гражданин, согласно п. 1 ст. 30 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», направляется на медицинское обследование.

Врач-специалист-_____________ и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, дали заключение о категории годности к военной службе «Б» (годен к военной службе с незначительными ограничениями). Это заключение позволило призывной комиссии «___» _________ 200___ года вынести решение о призыве меня на военную службу.

Указанные решения нарушают мои права на освобождение от призыва на военную службу (пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и на зачисление в запас (п. 1 ст. 52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Тексты оспариваемых актов – заключения врача-специалиста-______________, врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и решения призывной комиссии – мне выданы не были. Я обратился к председателю призывной комиссии муниципального образования «__________________» с заявлением о выдаче мне копии оспариваемых решений. В соответствии со ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», ответ на это заявление мне будет дан в течение месяца.

Считаю решение призывной комиссии и заключение врача незаконными на следующих основаниях.

1. А) В соответствии с п. 1 ст. 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает, в том числе, явку на медицинское освидетельствование. Таким образом, медицинское освидетельствование является элементом (входит в состав) такого комплексного мероприятия, как призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе. Б) Согласно п. 1 ст. 25 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляется два раза в год с 1 апреля по 30 июня и с 1 октября по 31 декабря. Поскольку призыв осуществляется в строго установленные законом сроки, то и все его составляющие могут проводиться только в эти сроки. Только в эти сроки может проводиться и медицинское освидетельствование. В) Медицинское освидетельствование в отношении меня было проведено «___» ____________ 200_ года, т.е. не в установленные законом сроки. Результаты освидетельствования, проведённого за рамками установленных законом сроков, ничтожны.

2. Согласно п. 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, по направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объёме, устанавливаемых Министерством обороны РФ совместно с Министерством здравоохранения РФ. П. 7 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года, указывает на необходимость осуществления не ранее 30 суток до начала проведения медицинского освидетельствования призывников таких мероприятий, как: а) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); б) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); в) анализ мочи (удельный вес, белок); г) электрокардиографическое исследование. Указанные мероприятия в отношении меня не проводились в течение 30 дней до медицинского освидетельствования. Следовательно, врачи-специалисты не имели права освидетельствовать меня «___» ______________ 200_ года, и заключения врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, равно как и оспариваемое решение призывной комиссии, должны быть признаны незаконными и отменены.

3. Согласно ст. _____ Расписания болезней, по категории годности «Б» освидетельствуются только граждане, подлежащие призыву на военную службу, страдающие следующими заболеваниями: «___________________________». При постановке заключения о годности к военной службе у врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, не было сведений о том, что я страдаю указанными заболеваниями. Учитывая, что в силу ст. 249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию законности оспариваемого решения возложена на должностное лицо, это решение принявшее, считаю необходимым затребовать у врача-специалиста-_____________ и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, медицинские сведения, которыми они руководствовались, вынося заключение о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями.

4. Врач-специалист-___________ и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, были юридически связаны диагнозом заболевания, представленным мной на медицинское освидетельствование. Согласно Отраслевому стандарту «Сложные и комплексные медицинские услуги. Состав. ОСТ 91500.09.0003-2001», утверждённому Приказом Министерства здравоохранения РФ от 16 июля 2001 года № 269, установление диагноза возможно только в результате оказания комплексной медицинской услуги, являющейся совокупностью простых и сложных услуг. Любая медицинская услуга есть мероприятие или комплекс мероприятий, направленных на профилактику заболеваний, их диагностику и лечение, имеющих самостоятельное законченное значение и определённую стоимость. Таким образом, постановка нового диагноза врачом-специалистом-_____________ и врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, является медицинской услугой (при этом сопоставление формулировки диагноза, полученного в результате обследования в медицинском учреждении по направлению призывной комиссии, с формулировкой диагноза, присутствующей в Расписании болезней, завершающееся определением категории годности к военной службе, не является медицинской услугой, т.к. не направлено на профилактику заболевания, диагностику или лечение). Согласно же преамбуле к Закону РФ «О защите прав потребителей», исполнителем услуги могут являться либо организация, либо предприниматель. Согласно п. 2 ст. 20 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, заключение о годности к военной службе даёт не организация, а врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и врач-специалист. При этом врач-специалист и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, наделены распорядительными полномочиями (выражающимися в вынесении заключения о годности к военной службе, предопределяющего содержание решения призывной комиссии, членом которой является врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу) в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от них (призывников). Таким образом, согласно примечанию к ст. 2.4. КоАП РФ, они являются должностными лицами. Будучи должностными лицами, они не является предпринимателями. Следовательно они не могут оказывать медицинские услуги. Если врач-специалист-_____________ и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, прежде, чем дать заключение о годности, поставили мне диагноз заболевания, то они вышли за рамки своих полномочий.

5. Возникновение у врача-специалиста-____________ и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, сомнений в достоверности диагноза «_______________», правильности его постановки и т.п. не давало им полномочий освидетельствовать меня по не обнаруженным у меня заболеваниям. В силу п. 4 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», невозможность дать заключение о годности к военной службе на месте является основанием для направления призывника на обследование, в рамках которого был бы определён диагноз заболевания, которое у меня присутствует. В том случае, если по результатам обследования был бы опровергнут диагноз, поставленный мне в __________________, врач-специалист-_____________ и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, имели бы основания для вынесения заключения о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями, а призывная комиссия – для вынесения решения о призыве меня на военную службу. Таким образом, именно направление на обследование является единственным предусмотренным законом средством опровержения недостоверных диагнозов в условиях ненаделённости врача-специалиста-______________ и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, полномочиями по постановке диагноза. Мне направление на обследование не было дано, при этом врачи либо ошиблись с квалификацией заболевания, неправомерно освидетельствовав меня по не применимой ко мне статье Расписания болезней, либо неправомерно поставили мне новый диагноз и освидетельствовали в соответствии с ним.

6. А) Согласно ст. 17 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», медицинская деятельность подлежит лицензированию. В соответствии с с п. 06.022. Номенклатуры работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи, утверждённой Приказом Министерства здравоохранения РФ от 26 июля 2002 года № 238, военно-врачебная экспертиза отнесена к медицинской деятельности. Соотносясь с медицинской деятельностью как частное с общим, военно-врачебная экспертиза также подлежит лицензированию. Б) Согласно ст. 51 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан и п. 1 Положения о военно-врачебной экспертизе, категория годности гражданина к военной службе определяется в рамках военно-врачебной экспертизы (путём проведения военно-врачебной экспертизы). При этом возможность определять категорию годности к военной службе в рамках иного вида медицинской деятельности законодательством не предусмотрена. Таким образом, категория годности гражданина к военной службе может быть определена только в рамках военно-врачебной экспертизы – деятельности, осуществление которой требует лицензирования. В) Согласно п. 1 ст. 5.1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», заключение о годности гражданина к военной службе даёт врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. Согласно п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, теми же полномочиями обладает врач-специалист. Таким образом, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и врач-специалист-___________ осуществляют военно-врачебную экспертизу – деятельность, осуществление которой требует лицензирования. Г) Обозначенные ошибки врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, и врача-специалиста-____________ в квалификации имеющихся у меня заболеваний вызывают сомнения в компетентности врачей требуют установления правомочности осуществления ими военно-врачебной экспертизы. Поскольку ч. 1 ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию законности оспариваемых решений возложена на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения, врач-специалист-___________ и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, должны представить суду лицензию на осуществление военно-врачебной экспертизы.

7. В соответствии с с п. 06.022. Номенклатуры работ и услуг по оказанию соответствующей медицинской помощи, утверждённой Приказом Министерства здравоохранения РФ от 26 июля 2002 года № 238, военно-врачебная экспертиза отнесена к медицинской деятельности. Согласно ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, право на занятие медицинской деятельностью имеют лица, получившие медицинское образование, имеющие диплом и специальное звание, а также сертификат специалиста и лицензию на осуществление медицинской деятельности. Несоблюдение врачом-специалистом и врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, процедуры предоставления заключения о годности к военной службе вызывает сомнения в наличии у них полномочий на осуществление медицинской деятельности. Поскольку в соответствии со ст. 249 ГПК РФ, обязанность по доказыванию законности принятого решения возлагается на принявшее его должностное лицо, считаю необходимым истребовать от врачей дипломы о медицинском образовании, сертификаты специалиста, лицензии на осуществление медицинской деятельности, а также документы, подтверждающие наличие у них специального звания.

8. В соответствии с п. 5 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года, врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, назначается из числа врачей-специалистов. Согласно п. 16 Положения о военно-врачебной экспертизе, персональный состав врачей-специалистов утверждается главой органа местного самоуправления по представлению военного комиссара. Мне не известно, занимал ли ___________________ должность врача-специалиста на момент назначения на должность врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. Если не занимал, то решение о назначении его на должность врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, должно быть признано незаконным, равно как и его заключение, данное в качестве врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. Для правильного разрешения возникшего спора необходимо истребовать от военного комиссариата и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, сведения о должности, которую последний занимал на момент назначения на занимаемую должность.

 

На основании изложенного

 

ХОДАТАЙСТВУЮ:

 

1. Вынести определение об обеспечении настоящего заявления путём запрещения призывной комиссии муниципального образования «__________________» осуществлять мероприятия, направленные на призыв меня на военную службу;

2. Истребовать от военного комиссариата ___________ского района Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, _________________) личное дело призывника ____________;

3. Истребовать от врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, ______________, диплом о медицинском образовании, сертификат специалиста, лицензию на осуществление медицинской деятельности, документ, подтверждающий наличие у него специального звания, а также сведения о том, занимал ли он должность врача-специалиста на момент назначения на должность врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу;

4. Истребовать от врача-специалиста-______________ _____________ диплом о медицинском образовании, сертификат специалиста, лицензию на осуществление медицинской деятельности, а также документ, подтверждающий наличие у него специального звания;

5. Истребовать от военного комиссариата сведения о том, занимал ли __________________ должность врача-специалиста на момент назначения на должность врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу;

6. Истребовать от военного комиссариата персональный состав врачей-специалистов по состоянию на «___» ____________ 200__ года;

7. Назначить судебную военно-врачебную экспертизу проучив её проведение 9 окружной военно-врачебной комиссии (9 ОВВК, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 63), представив на экспертизу ________________________________. Прошу поставить перед экспертами следующие вопросы: 1) Какие заболевания были обнаружены у __________________ по результатам обследования в _______________? 2) Какие из этих заболеваний являются основаниями для признания __________________ ограниченно годным и не годным к военной службе (категории годности «В» и «Д» соответственно) по первой графе Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года)?

 

ПРОШУ:

 

1. Признать незаконным и отменить заключение врача-специалиста-___________ о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями;

2. Признать незаконным и отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями;

3. Признать незаконным решение призывной комиссии муниципального образования «__________________» о призыве меня на военную службу;

4. Обязать призывную комиссию муниципального образования «__________________» принять решение об освобождении меня от призыва на военную службу.

 

Приложение:

• Копия настоящего заявления – 3 экз.;

• Квитанция оплаты госпошлины;

• Копия заключения _______________ - 4 экз.;

• Копия заявления о выдаче копии оспариваемых актов – 4 экз.;

• Копия описи вложения в ценное письмо – 4 экз.;

• Копия ходатайства о назначении экспертизы – 4 экз.;

• Проект запроса суда – 6 экз.

 

 

 

«___» ___________ 200_ года ФИО_______________________________

 

 

Суд районный находится в твоем районе. Исковое заявление подается в канцелярию по гражданским делам (зайдеш и спросиш у охранника или еше у кого где она находится)

В принципе для человека без юридического образования сложно разобратся.

Напиши, что сможеш и отдай, там если, что объяснят что надо исправить......

[Акуувшмук]

Ужас!!! Ненавижу эту систему!!! Ради трёх предложений надо три листа расписать сделать кучу копий и нарассылать фиг знает куда... Ужас!!!

[Борис Андреев]

Ужас!!! Ненавижу эту систему!!! Ради трёх предложений надо три листа расписать сделать кучу копий и нарассылать фиг знает куда... Ужас!!!

ну в заявление тоже есть противоречия.

[Denis_exp]

Блин вообще замучался:( помогите плиз сосатвить заявление я не знаю как там всё это описать, вобщем у Меня Аномалия Киммерле С1 подходит под (ст. 24 в) ИМТ 18,43 это ) у мя пока вот что получается:

 

В Череповецкий районный суд

Вологодской области

 

Истец: Р... Денис Александрович, зарегистрированный по месту жительства по адресу: Вологодская обл., г. Череповец....

 

Ответчики: Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Морозов Вадим Петрович, Череповецкий ГВК: 162600, г. Череповец, ул. Красноднцев 118

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 

об оспаривании решения призывной комиссии Череповецкого района и заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу

 

 

Я, Д. А. Р..., в ноябре 2007 года решением призывной комиссии Череповецкого ГВК был призван на военную службу. Считая указанное решение необоснованным и незаконным, я обратился в районный суд г. Череповца с заявлением об оспаривании указанного решения (копия заявления прилагается).

[Denis_exp]

Что дальше писать подскажите пожалуйста?

[Denis_exp]

Я, Д. А. Рxxxxx, «1» ноября 2007 года решением призывной комиссии Череповецкого ГВК был призван на военную службу. Считая указанное решение необоснованным и незаконным, я обратился в районный суд г. Череповца с заявлением об оспаривании указанного решения (копия заявления прилагается).

 

С детства я страдал внутричерепным давлением, беспокоили сильные головные боли, головокружение, беспокойный сон, синдром повышенной возбудимости (приложение №__ мед. документы) В 15 лет врач-невропатолог детской поликлиники поставил диагноз вегетативно-сосудистая дистония (приложение №__ мед. документы). Кроме того у меня, есть хронические заболевания, такие как гастрит (приложение №__ мед. документы). «16» ноября 2007 года был обследован в медицинском центре «Панацея» г. Череповец, Юбилейная 64. По результатам обследования у меня был выявлен диагноз «Аномалия Киммерле С1» (приложение №__ мед. документы). Указанное заболевание в соответствии со ст. 24 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123) даёт основания для признания меня ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»). Граждане, признанные ограниченно годными к военной службе, согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», освобождаются от призыва на военную службу. Так же мой рост 183 см вес. 61,7 кг., что в соответствии со ст. 13 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123) является недостаточным питанием и дает основание для предоставления мне отсрочки. Но врачи военкомата проигнорировали это и освидетельствовали меня по ст. 13 «д»

 

«28» ноября 2007 года я представил заключение врачам-специалистам призывной комиссии Череповецкого ГВК. В соответствии с п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, на враче-специалисте лежит обязанность определения категории годности гражданина к военной службе по следующим категориям: «А» - годен к военной службе, «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, «В» - ограниченно годен к военной службе, «Г» - временно не годен к военной службе, «Д» - не годен к военной службе». В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», аналогичная обязанность возложена на врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. Врач-специалист и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, дали направление в областной ВВК на контрольное медицинское освидетельствование. В областном ВВК хирург подтвердил данный диагноз «Аномалия Киммерле С1», но заключение дать не смог, написав на направлении «Заключение делает врач-невропатолог, после обследования». Согласно п. 1 ст. 30 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» В случае невозможности дать заключение о годности гражданин направляется на медицинское обследование.

«10» декабря врач-неврапатолог Череповецкого ГВК сделал заключение о категории годности к военной службе «Б-4» (годен к военной службе с незначительными ограничениями), не направив меня на обследование по акту. Это заключение позволило призывной комиссии «10» декабря 2007 года вынести решение о призыве меня на военную службу.

Указанные решения нарушают мои права на освобождение от призыва на военную службу (пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и на зачисление в запас (п. 1 ст. 52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Считаю решение призывной комиссии и заключение врача незаконными на следующих основаниях.

 

А) Согласно п. 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, по направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объёме, устанавливаемых Министерством обороны РФ совместно с Министерством здравоохранения РФ. П. 7 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года, указывает на необходимость осуществления не ранее 30 суток до начала проведения медицинского освидетельствования призывников таких мероприятий, как: а) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); б) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); в) анализ мочи (удельный вес, белок); г) электрокардиографическое исследование. Направление на указанные мероприятия было выдано мне 10 декабря 2007 года и ранее не проводилось. Следовательно, врачи-специалисты не имели права освидетельствовать меня «1» ноября 2007 года, и заключения врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, равно как и оспариваемое решение призывной комиссии, должны быть признаны незаконными и отменены.

 

Чо дальше писать не заню! помогите

на сколько юридически верно составлено ?

[Denis_exp]

В Череповецкий районный суд

Вологодской области

 

Истец: Р....... Денис Александрович, зарегистрированный по месту жительства по адресу: Вологодская обл., г. Череповец, ................

Ответчики: 1. Призывная комиссия Череповецкого ГВК: 162600, г. Череповец, Краснодонцев 118

2. Врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Морозов Вадим Петрович. Череповецкий ГВК: 162600, г. Череповец, Краснодонцев 118

 

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

 

об оспаривании решения призывной комиссии Череповецкого района и заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу

 

Я, Д. А. Р........, «__» ноября 2007 года решением призывной комиссии Череповецкого ГВК был призван на военную службу. Считая указанное решение необоснованным и незаконным, я обратился в районный суд г. Череповца с заявлением об оспаривании указанного решения (копия заявления прилагается).

 

С детства я страдал внутричерепным давлением, беспокоили сильные головные боли, головокружение, беспокойный сон, синдром повышенной возбудимости (приложение №__ мед. документы) В 15 лет врач-невропатолог детской поликлиники поставил диагноз вегетативно-сосудистая дистония (приложение №__ мед. документы). Кроме того у меня, есть хронические заболевания, такие как гастрит (приложение №__ мед. документы). «__» ноября 2007 года был обследован в медицинском центре «Панацея» г. Череповец, Юбилейная 64. По результатам обследования у меня был выявлен диагноз «Аномалия Киммерле С1» (приложение №__ мед. документы). Указанное заболевание в соответствии со ст. 24 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123) даёт основания для признания меня ограниченно годным к военной службе (категория годности «В»). Граждане, признанные ограниченно годными к военной службе, согласно пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», освобождаются от призыва на военную службу. Так же мой рост 183 см вес. 61,7 кг., что в соответствии со ст. 13 Расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123) является недостаточным питанием и дает основание для предоставления мне отсрочки. Но врачи военкомата проигнорировали это и освидетельствовали меня по ст. 13 «д».

 

«28» ноября 2007 года я представил заключение врачам-специалистам призывной комиссии Череповецкого ГВК. В соответствии с п. 17 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, на враче-специалисте лежит обязанность определения категории годности гражданина к военной службе по следующим категориям: «А» - годен к военной службе, «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, «В» - ограниченно годен к военной службе, «Г» - временно не годен к военной службе, «Д» - не годен к военной службе». В соответствии с п. 2 ст. 30 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», аналогичная обязанность возложена на врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. Врач-специалист и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, дали направление в областной ВВК на контрольное медицинское освидетельствование. В областном ВВК хирург подтвердил данный диагноз «Аномалия Киммерле С1», но заключение дать не смог, написав на направлении «Заключение делает врач-невропатолог, после обследования». Согласно п. 1 ст. 30 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» В случае невозможности дать заключение о годности гражданин направляется на медицинское обследование.

«10» декабря врач-неврапатолог Череповецкого ГВК сделал заключение о категории годности к военной службе «Б-4» (годен к военной службе с незначительными ограничениями), не отправив меня на обследование по акту. Это заключение позволило призывной комиссии «10» декабря 2007 года вынести решение о призыве меня на военную службу.

Указанные решения нарушают мои права на освобождение от призыва на военную службу (пп. «а» п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и на зачисление в запас (п. 1 ст. 52 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Считаю решение призывной комиссии и заключение врача незаконными на следующих основаниях.

 

А) Призывная комиссия Череповецкого ГВК признала меня годным к военной службе по состоянию здоровья и отказала в освобождении от призыва и в праве на отсрочку.

 

Б) Согласно п. 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123, по направлению военных комиссариатов граждане до медицинского освидетельствования проходят диагностические исследования в порядке и объёме, устанавливаемых Министерством обороны РФ совместно с Министерством здравоохранения РФ. П. 7 Инструкции о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу и лечебно-оздоровительных мероприятий среди граждан РФ, получивших отсрочки от призыва на военную службу по состоянию здоровья, утверждённой Приказом Министра обороны РФ № 240 и Приказом Министерства здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года, указывает на необходимость осуществления не ранее 30 суток до начала проведения медицинского освидетельствования призывников таких мероприятий, как: а) флюорографическое (рентгенологическое) исследование органов грудной клетки в двух проекциях (если оно не проводилось или в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев); б) анализ крови (определение СОЭ, гемоглобина, лейкоцитов); в) анализ мочи (удельный вес, белок); г) электрокардиографическое исследование. Направление на указанные мероприятия было выдано мне 10 декабря 2007 года и ранее не проводилось. Следовательно, врачи-специалисты не имели права освидетельствовать меня «1» ноября 2007 года, и заключения врачей-специалистов и врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, равно как и оспариваемое решение призывной комиссии, должны быть признаны незаконными и отменены.

ПРОШУ:

 

1. Решение призывной комиссии Череповецкого ГВК от «1» ноября 2007 года о моем призыве на военную службу отменить.

2. Обязать призывную комиссию освободить меня от призыва на военную службу моего полного излечения.

 

Приложение:

 

1. Копия выписки из протокола призывной комиссии Череповецкого ГВК

2. Копии медицинских документов на __ листах.

3. Копия настоящего заявления.

4. Квитанция об уплате госпошлины.

 

Дата_____________ Подпись ____________

 

 

ТАКОЕ ПОЙДЁТ ????????

[Гость AlexS007]

У меня таже Анамалия и ставят B4! Буду нанимать адваката и судится! Можешь подсказать в чем нибудь? Пиши ICQ 448292474 Давай дабьемся справедливости!

[Арёл]

У меня гидроцефалия, а поставили всё ту же Б-4 по ст. 24 (г)..

Наверное это любимая статья невропатологов...

[anon]

У меня таже Анамалия и ставят B4! Буду нанимать адваката и судится! Можешь подсказать в чем нибудь? Пиши ICQ 448292474 Давай дабьемся справедливости!

 

Аномалия должна вызывать нарушения функций. Относится к 80 статье. Без нарушений - ничего не добьетесь.

[Jugend]

У меня та и гидроцефалия и аномалия, собираюсь подавать в суд (но ещё и призыв с нарушениями). Интересно стало, что является нарушением функций при аномалии Киммерле С1?

[Валерий Савин]

Данный вопрос вам лучше задать на нашем мед. форуме.