Прошу помощи!

[Гость Tais]

Здравствуйте!

Ситуация такова, что к моему мужу, он офзап., явились с военкомата на работу и попытались вручить повестку. Но когда позвонили с отдела кадров, он быстренько собрался и ушел, повестку не получал, на работе больше не появлялся. Сейчас до нас дошла инфа, что на работу пришло уведомление о том, что завели уголовное дело и он в розыске. Больничного нет или какого либо еще оправдательного документа нет. На каком основании вообще они могли завести уголовное дело, если он ни где не расписывался? Какие еще могут быть впоследствии проблемы?

Заранее спасибо за Ваши ответы.

[abm]

Я сам с Владивостока. А какой военкомат? Скорее всего пугают. Этим очень любит заниматься Ленинский.

[SS_1985]

"явились с военкомата на работу и попытались вручить повестку. Но когда позвонили с отдела кадров, он быстренько собрался и ушел, повестку не получал, на работе больше не появлялся."

 

У меня такая же ситаация, но про уголовное дело на меня не заводили, наверное...

[Гость Tais]

"явились с военкомата на работу и попытались вручить повестку. Но когда позвонили с отдела кадров, он быстренько собрался и ушел, повестку не получал, на работе больше не появлялся."

 

У меня такая же ситаация, но про уголовное дело на меня не заводили, наверное...

 

Вот меня и интересует пугают или реально могли дело завести...

[yadrenykot]

Статья 328. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской

службы.

1. Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы - наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев,

либо лишением свободы на срок до двух лет.

Это для справки.

Оснований для уголовного дела нет, поскольку повестку не вручали, ИМХО.

Вашего мужа даже к административной ответственности нельзя привлечь.

[MiSa]

Уголовные дела -- ведомство прокуратуры, поэтому (даже в случае, если бы основания для заведения дела были -- подписанная повестка по ф.24, т.е. об отправке по месту прохождения службы) если из прокуратуры не было повестки, звонка и т.п. -- опасаться нечего, дело заведено не было.

 

Если из прокуратуры не было сигналов, то скорее всего сотрудники ВК запугивают -- это типичная для них тактика.

 

Некоторые трудности могут быть, если:

 

1. Расписался в повестке ф.22 и не явился для прохождения мед. освидетельстования -- штраф 500 р.

2. Если прошел комиссию, был признан годным и не явился на сборный пункт, хотя и подписал ф. 24. -- тут м.б. и уголовное дело по указанной выше статье.

 

Факт уклонения нужно доказать -- если вы не получали (лично не подписывали) повесток, то являться в ВК не обязаны (граждане являются по повесткам) и факт уклонения доказать невозможно. Если проследовать в ВК с сотрудниками милиции и т.п. -- это добровольная явка со всеми вытекающими.

 

Вам нужно обследоваться и узнать более точно насчет того, что с 01.01.2008 офзапов не призывают на срочную службу.

[Гость Tais]

Это для справки.

Оснований для уголовного дела нет, поскольку повестку не вручали, ИМХО.

Вашего мужа даже к административной ответственности нельзя привлечь.

 

Повестку то конечно не вручали, но допустим на работе есть свидетели, которые готовы будут исполнить свой, так сказать, гражданский долг и выступить с показаниями в суде, показаниями следующего рода: что якобы да работал и т.д., а вот пришли с военкомата и он больше на работе не появляется...

Насколько весомыми в суде могут быть такие показания? И могут ли еще быть какие - либо основания для возбуждения уголовного дела?

[MiSa]

Повестку то конечно не вручали, но допустим на работе есть свидетели, которые готовы будут исполнить свой, так сказать, гражданский долг и выступить с показаниями в суде, показаниями следующего рода: что якобы да работал и т.д., а вот пришли с военкомата и он больше на работе не появляется...

 

А у вас будут свидетели, которые готовы будут исполнить свой, так сказать, гражданский долг и выступить с показаниями насчет того, что в данный момент Ваш муж находился совсем в другом месте и по уважительной причине -- заболел, с температурой лежал. Эти показания будут равновесными с показаниями коллег по работе (могут найтись такие, которые начнут сливать??).

[Constructor]

Повестку то конечно не вручали, но допустим на работе есть свидетели, которые готовы будут исполнить свой, так сказать, гражданский долг и выступить с показаниями в суде, показаниями следующего рода: что якобы да работал и т.д., а вот пришли с военкомата и он больше на работе не появляется...

Насколько весомыми в суде могут быть такие показания? И могут ли еще быть какие - либо основания для возбуждения уголовного дела?

 

Ни на сколько весомыми такие показания не являются. Нет подписанной повестки--нет ответственности. Тут весь форум такой, как Ваш муж.