Перейти к содержанию

Как можно от этого защититься?


Рекомендуемые сообщения

Пока закон об альтернативной службе дожидается подписи президента, уклонистов по-прежнему отдают под суд. Так, в Дзержинском районном суде вынесен приговор в отношении молодого человека, который еще в прошлом году не явился по повестке на сборный пункт. Как сообщили «В-МК» в управлении судебного департамента, летом подсудимый прошел медкомиссию, которой был признан годным. Буквально через несколько дней после вынесения врачебного вердикта ему отправили повестку, которую получила мать призывника. Больше в военкомате парня не видели. Когда за него взялись правоохранительные органы, выяснилось, что никаких оправдательных документов по поводу игнорирования армейского призыва у молодого человека не было. Сам он уверял судей, что о приказе явиться на сборный пункт не знал, поскольку проживал постоянно у своей девушки. Да и мать, получившая повестку, долго не могла сообщить о ней сыну, поскольку проживала в Волжском и редко появлялась в волгоградской квартире. Судьи сочли эти доводы несостоятельными и признали парня виновным по статье 328 часть 1 УК РФ. Приговор, впрочем, довольно мягок — уклонисту назначили условную меру наказания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока закон об альтернативной службе дожидается подписи президента, уклонистов по-прежнему отдают под суд. Так, в Дзержинском районном суде вынесен приговор в отношении молодого человека, который еще в прошлом году не явился по повестке на сборный пункт. Как сообщили «В-МК» в управлении судебного департамента, летом подсудимый прошел медкомиссию, которой был признан годным. Буквально через несколько дней после вынесения врачебного вердикта ему отправили повестку, которую получила мать призывника. Больше в военкомате парня не видели. Когда за него взялись правоохранительные органы, выяснилось, что никаких оправдательных документов по поводу игнорирования армейского призыва у молодого человека не было. Сам он уверял судей, что о приказе явиться на сборный пункт не знал, поскольку проживал постоянно у своей девушки. Да и мать, получившая повестку, долго не могла сообщить о ней сыну, поскольку проживала в Волжском и редко появлялась в волгоградской квартире. Судьи сочли эти доводы несостоятельными и признали парня виновным по статье 328 часть 1 УК РФ. Приговор, впрочем, довольно мягок — уклонисту назначили условную меру наказания.

 

 

Ндаа... не приятно! Судимость теперь есть, а ещё и в армию всё равно заберут парня... Плохо..

Боишься - не делай, сделал - не бойся.

Чингисхан

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Часто мягкий приговор выносится по делам с недостаточной доказательственной базой или вообще "шитых белыми нитками".

Можно обжаловать,но без адвоката лучше ничего не предпринимать.

запись на консультацию по тел.:

719-84-22 Санкт - Петербург

626-46-43 Москва

ICQ-Петербург: 423-934-409

ICQ-Москва: 450-658-151

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...