bald Опубликовано 28 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2007 У меня такая ситуация, в краце.(если подробности нужны все напишу) в 2005, ПК ОВК направила меня в ПНД для обследования, я писменно отказался, они мой отказ проигнорировали и вручили мне сново повестку на обследование с письмом, что обследование не требует моего согласия, после чего я сразу написал в суд, о нарушение прав, суд моя заявление не удовлетворил, в кассации тоже мне отказали.., 2006 осень, меня направили в другую больницу, я тоже писменно отказался сославшись на закон о мед помоши ст.30,33, ОВК написал в прокуратуру письмо, чтоб они проверили правомерно ли я отказываюсь от обследования в больнице, в которую меня направляет ПК. призыв прошел.. весна 2007г, меня сново направлят в больницу, я писменно отказываюся, меня направляют в другую больницу, и одновременно с направлением вручают, повестку ф.24 что я призван, я пишу заявление в суд, что б отменили решение о призыве, как оказалось призыва не было.., осень 2007 вызывают в прокуратуру, даю обьяснения, через некоторое время повестка из суда, суд..,19/11 Северобайкальский городской суд города Х в составе судьи Х при секретаре Х. рассмотрев в открытом заседании дело по иску прокурора в интересах неопределенного круга лиц к balb’у о понуждении пройти медицинское обследование. Установил: прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать ответчика пройти медобследование в одном из указанных ОВК г. Х медучреждениях: Х ПНД, либо неврологическом отделении больницы им. Х В судебном заседании прокурор Х иск поддержал и пояснил, что прокуратурой была проведена проверка о неисполнении решения призывной комиссии ОВК г. Х в отношении призывника bald’a, который 16/10/06г прибыл в ОВК г. Х для прохождении в установленном порядке необходимых мероприятий, связанных с призывом на военную службу, в том числе и медосвидетельствования для определения степени годности в военной службе. При прохождении медобследования 5/04/2007г. В отношении ответчика принято решение о направлении его медобследование в ПНД, либо неврологическом отделении больницы им. Х., расположенные в г. Х, перечень медицинских учреждения утвержден Указом о проведении призыва. Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. Отказ призывника от прохождения медосвидетельствования затрагивает интересы неопределенного круга лиц, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина. Просит обязать ответчика пройти медицинское обследование в одном из указанных ОВК г. Х медучреждениях: ПНД, либо неврологическом отделении больницы им. Х Представитель ОВК исковые требования поддержал и пояснил, что в отношении призывника bald’a 05/04/07 было вынесено решение о направлении на медобследование в больницу г. Х или неврологическое отделение больнице, указанные медучреждения входят в перечень лечебных учреждений, утвержденный Указом о проведении призыва. Для призывников приобретаются билеты, заказывается место в медучреждениях для обследования. Признание истца ограниченно годным возможно только после определения степени годности всеми врачами-специалистами, по заключению одного только врача невозможно определить степень годности. Призывная комиссия медицинской деятельностью не занимается, гражданин может предоставить на призывную комиссию медкарту с лечебного учреждения с другого субъекта РФ, но медобследование он должен пройти в лечебных учреждения, указанных в Перечне утвержденном Указом Ответчик bald иск не признал и пояснил, что он не согласен с прохождением медобследования в указанных ответчиком учреждениях. Он ранее письменно сообщал ОВК г. Х об имеющихся заболеваниях, просил в осуществлении его права на выбор врача и лечебно-профилактического учреждения, направить его для обследования, в Клинику г. К. Где он ранее был обследован. Норма закона по которой призывник направлялся на обследование только в медицинские учреждения, расположенные на территории субъекта РФ, в котором он проживает, была отменена 01/01/05. При получении медпомощи пациент имеет право на выбор врача, желает проходить медобследование в г. К, пациент имеет право на отказ от медицинской помощи в соответствии со ст.33 Основ об охране здоровья. Просит отказать в иске. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. Установлено что в отношении призывника bald’a. 05/04//07 призывной комиссией было принято решение о направлении на медобследование в больницу г. Х указанное медучреждение входит в перечень лечебных учреждений, утвержденный Указом о проведении призыва. Выписка из протокола от 05/04/07 была направлена истцу по почте. Суд считает обоснованными доводы истца и представителя ОВК г.Х о том что признание истца ограниченно годным возможно лишь после определения степени годности всеми врачами-специалистами, по заключению одного врача невозможно определить степень годности, призывная комиссия не занимается медицинской деятельностью, медосвидетельствование, обследование граждан производится врачами-специалистами, имеющими право на занятие врачебной деятельностью. Призывник направляется в указанные учреждения не для лечения, а для медобследования, медосвидетельствования для определения степени годности к военной службе, то есть , для прохождения в установленном порядке необходимых мероприятий, связанных с призывом на военную службу, поэтому доводы ответчика о том что при получении медпомощи пациент имеет право на выбор врача, право на отказ от медицинской помощи в соответствии со ст33 Основ об охране здоровья, суд считает несостоятельными. Призывная комиссия после проведения медобследования выносит одно из следующих решений: Решение о призыве на службу, о направлении на гражданскую альтернативную службу, предоставляет отсрочку, освобождает от призыва, зачисляет в запас, освобождает от исполнения воинской обязанности. В соответствии с п.5,6,7 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утв. Правительством РФ от 11/11/06 №663 призывники подлежат обязательному медицинскому освидетельствованию в соответствии с Положением о военно-врачебной экспертизе. Вызову на медицинское освидетельствования и заседание призывной комиссии подлежат призывники, кроме имеющих отсрочку от призыва. П,13 указанного Положения предусматривает, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования. Учитывая невозможность дать мед заключение о годности в отношении призывника bald’a . к военной службе на месте в г. Х, указанные в иске медучреждения: больница г. У, и.ПНД входят в перечень лечебных учреждений, утвержденный Указом о проведении призыва призывной комиссией, суд считает необходимым удовлетворить иск, также принимая во внимание, что отказ призывника от прохождения медосвидетельствования затрагивает интересы неопределенного круга лиц, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина РФ в соответствии со ст. 56 Конституции РФ Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд Решил Обязать пройти медобследование в одном из указанных ОВК г. Х медучреждениях: ПНД, либо неврологическом отделении больницы им. Х Как грамотно составить кассационую жалобу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Русакова Ольга Опубликовано 29 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 29 ноября, 2007 Добрый день. К сожалению, на форуме мы Вам в этом помочь не можем, советую очно обратиться к специалисту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zorg Опубликовано 30 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2007 Это психиатрическое освидетельствование или нет? Если да, то есть закон о психиатрической помощи, в нём говориться при каких основаниях может проводиться принудительное психиатрическое освидельствование, призыв туда не входит, причём только по решению суда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zorg Опубликовано 30 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 30 ноября, 2007 Согласно п. 2 статьи 23 закона «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» от 2 июля 1992 года N 3185-I психиатрическое освидетельствование, а также профилактические осмотры проводятся по просьбе или с согласия обследуемого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.