denisrost1 Опубликовано 19 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2016 Здравствуйте! Помогите в ситуации: неврологом в ходе освидетельствования при призыве было вынесено заключение по статье 22г (Б-4), однако в ходе медосмотра перед отправкой к месту службы невролог областного ВК поставила другую статью, 24-г, при этом категория осталась та же, Б-4. Вопрос следующий: Повлекло ли такое действие невролога обл.вк, проведенное в рамках медосмотра перед отправкой в войска отмену заключения и статьи рб, поставленных неврологом в местном вк при освидет-ии, ведь освидетельствование при призыве и осмотр на сборном пункте перед отправкой в войска проводятся в разных целях. Помогите, ни где внятного ответа получить не могу! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 20 июня, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 20 июня, 2016 Повлекло ли такое действие ???------повлекло что??? - - - Добавлено - - - Простите , но не совсем уверен , что правильно понимаю ваш вопрос??? Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
denisrost1 Опубликовано 20 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 июня, 2016 Я имею ввиду,.если врач областного военкомата по своему профилю выставляет другой диагноз и статью, причем делает это в рамках медосмотра перед отправкой в часть, а не КМО, влечет ли это отмену диагноза и заключения врача городского военкомата? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 20 июня, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 20 июня, 2016 влечет ли это отмену диагноза и заключения врача городского военкомата? ???-----нет.....но ситуация правомерная так как освидетельствование ведётся только по одной статье РБ!! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
denisrost1 Опубликовано 20 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 июня, 2016 Спасибо. Выходит в.силе остается диагноз и статья определенные при освидетельствовании в местном ВК? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 21 июня, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 21 июня, 2016 Выходит в.силе остается диагноз и статья определенные при освидетельствовании в местном ВК? ???-----да...... Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
denisrost1 Опубликовано 21 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 21 июня, 2016 Спасибо, что расставили точки над "и"! Ведь категория годности определяется только при освидетельствовании, а не осмоьре Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 21 июня, 2016 Модераторы Поделиться Опубликовано 21 июня, 2016 Спасибо, что расставили точки над "и"! ???------всегда пожалуйста............ Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.