признают годным с вдавленным переломом черепа

[verxovczeff]

Здравствуйте, у меня в 2 месяца случился вдавленный перелом левой теменной кости, сейчас на комиссии невропатолог 20 минут отказывался открывать мою медицинскую карту и узнать диагноз. После моих угроз судом она ее открыла и заявила, что "это было 19 лет назад и у тебя все прошло". Хорошо с ней поругавшись я добился того, что мне "разрешили" пройти обследование в больнице. Там тамограф показал консолидированый перелом черепа, то есть, подтвердила факт перелома черепа. Радостный прийдя в военкомат, мне сказали дать заключение и ждать вызова врача в коридоре. Через минуту вынесли мое дело в котором невропатолог поставил категорию А.

 

На сколько это вообще законно и на какие статьи расписание болезней я могу ссылаться в данной ситуации??

 

P.s. заранее спасибо за Ваши ответы

[Илья Смирнов]

На сколько это вообще законно ???-----по данному диагнозу вас вправе считать годным!!!

 

на какие статьи расписание болезней я могу ссылаться в данной ситуации???----вы не указали локализацию перелома, но полагаю- это статья 80.

[verxovczeff]

А как же статься 25, в ней сказано, что к пункту "в" относятся: ..."А так же старые вдавленные переломы черепа без признаков органических нарушений и нарушений функций".

Локация теменная кость

[Илья Смирнов]

А как же статься 25????----основанием для применения ст 25 являются травмы головного и спинного МОЗГА и их последствия, а причем тут кости черепа то???