Фиксированный сколиоз 2 степени с отклонением функций

[fackk]

Здравствуйте.Продублирую тему сюда, тк встает вопрос об обжаловании

оригинал - http://www.prizyvnik.info/threads/156412-fiksirovannyiy_skolioz_2_stepeni_s_otkloneniem_funktsiy

 

Протокол рентгенологического исследования:

Исследование грудного и поясничного отделов позвоночника:

max на Th6-7 вправо угол стоя 16' , угол лежа 12'

max на Th2 влево угол стоя 8' , угол лежа 5'

max на L2-3 влево угол стоя 13' , угол лежа 9'

max на L5 вправо угол стоя 5', угол лежа 0'

 

разворот Th 4,5,6,7, L1,2,3,4, вправо

грудной кифоз и поясничный лордоз сглажены

высота межпозвоночных дисков Th4-7, L4-5 снижена

смещение позвонков нет

форма видимых позвонков б\п

контур, структура видимых позвонков б\о

 

заключение: S-образный нефиксированный сколиоз шейно-грудного отдела позвоночника 2(второй) степени,

S-образный нефиксированный сколиоз пояснично-крестцового отдела позвоночника 2(второй) степени

торсия Th4, -Th7, L1-L4 вправо

сглаженность поясничного лордоза и грудного кифоза

 

 

 

МРТ грудного отдела позвоночника:

Физиологический грудной ктфоз сглажен. Сколиотическая деформацияс дугой вправо в среднем грудном отделе.

Высота тел грудных позвонков не изменена, контуры умеренно заострены, структура неоднородна за счет мелких очагов жировой перестройки . В телах Th9, Th10 определяются гемангиомы до 0.6см и до 1.1см, соответственно.

Межпозвоночные суставы конгруэнтны.

Высота межпохвонковых дисков существенно не снижена, сигналы от дисков сохранены.

Th2-Th3 утолщение задней продольной связки.

Дорзальных протрузий и экструзий дисков не выявленно . Межпозвонковые отверстия не сужены, спинномозговые корешки интактны.

Дуральный мешек не сужен.Блока току ликвора нет.

Спинной мозг на всем протяжении имеет правильное расположение, однородную структуру, ровные контуры.

Пре- и паравертебральные мягкие ткани не изменены.

 

Заключение: МР-картина начальных явлений дегенеративно-дистрофических изменений грудного отдела позвоночника. Гемангиомы тел Th9,Th10.

 

 

МРТ поясничного отдела позвоночника

Физиологический поясничный лордоз выпрямлен.

Высота тел поясничных позвонков не изменена, контуры деформированы за счет краевых остефитов. Структура тел позвоночников на уровне исследования диффузно неоднородная за счет немногочисленных очагов жировой конверсии костного мозга.

Высота дисков на уровне исследования неравномерно снижена, L5-S1 значительно , диски с признаками неравномерной дегидратации.

L4-L5 - стеноз позвоночного канала на 30% от интактного уровня (площадь- 140мм2) за счет артроза фасеточных суставов и утолщения желтой связки, дисковый материал в просвет позвоночного канала на выбухает , дуральный мешек деформирован в боковых отделах, латеральные каналы незначительно сужены, корешки не деформированы.

L5-S1 - полуциркулярная протрузия максимальным размером в медианном секторе до 0.4 см, позвоночный канал сужен до 40% ( площадь- 130 мм2) за счет дегенеративных изменений, дуральный мешек деформирован в переднем и в боковых отделах, латеральные каналы неравномерно сужены ( больше слева) , нервные корешки S1 с обеих сторон контатируют с протрузией, не деформированы.

Терминальные отделы спинного мозга (заканчивается на уровне L1 ) без патологии

 

Заключение МР-картина:

- дегенеративного центрального стеноза позвоночного канала на уровне L4-S1;

-дегенеративно-дистрофических изменений поясничного отдела позвоночника, протрузии диска на уровне L5-S1.

 

 

Протокол обследования ЭНМГ

ЗаключениеЭНМГ признаки замедления проведения по корешкам уровня L5 S1 слева. Признаки невропатии малоберцовых нервов по аксональному типу

 

рентгенография стоп:

 

Описание: Высота R-суставной щели в первых ПФС не снижена, замыкательные пластинки подчеркнуты, края эпифизов заострены. Угол отклонения 1 плюсневой кости кнутри справа 11 градусов, слева- 10 градусов. Справа медиальная сесамовидная кость в проекции головки 1-ой плюсневой кости состоит из двух фрагментов.

Высота внутреннего продольного свода правой стопы: 33 мм.; угол свода - 141 градусов. Высота внутреннего продольного свода лефой стопы 22 мм; угол свода 148 градусов. R- суставные щели таранно - ладьевидных сочленениях неравномерно снижена, больше в нижних отделах, замыкательные пластинки склерозированы , суставные углы по тылу стопы вытянуты с небольшими краевыми костными разрастаниями до 1мм. Остеофиты по тыльной поверхности таранных костей до 2-2.5 мм.

 

Заключение: Поперечное плоскостопие 1 ст с обеих сторон. Продольное плоскостопие 2 степени с обеих сторон по углу свода . Артнор таранно - ладьевидных сочленений 1 ст. Остеофиты по тыльной поверхности таранных костей.

 

Выписка травматолога:

Отмечается укорочение левой нижней конечносит с ассиметрией таза. При проведении пробы укорочение в пределах 1.5 см., Конституция тела - гиперстетичная. походка нарушена . Лопадки - ассиметричны D>S.

Осанка по типу Склиотическая. Позвоночник S- образный.Грудная клетка воронкообразная. Своды стоп - Снижение продольных и поперечных сводов стоп.

Диагноз. S- образный грудопоясничный сколиоз 1 ст. Комбинированное плоскостопие 2-3 ст.

 

Также ко всему этому немение ног участилось.Боли в пояснице усиливаются при нахождении на прямых ногах, появляется покалывание.Наблюдаюсь несколько лет. Нейрохирурги рекомендуют массаж и бассейн.Невролог уколы прописывала, недавно прокалывали.Все записи приемов за фиксированы в амбулаторной карте.Жалобы на протяжении 5 лет.

В выписке указанно что "не фиксированный" хотя по градусам он фиксированный.Правильно?:

Как доказать отклонение функций?

Под статью 66 п. б и в при фиксированном сколиозе подходит вся 2 степень не зависимо от искривления?

Попадаю ли я под статью 66 пункты б и в?? На призывной комиссии мне утверждают что у меня не хватает градусов для этой статьи.

 

Как быть Если на призывной отказываются признавать отклонение функций,хотя все записи от приемов неврологов и нейрохирургов есть ??или это вопрос уже к адвокатам?

И должны ли меня отправлять на какие нибудь до обследования?В моем случае невролог в вк особо не в никак в записи в амбулаторной карте.

 

Один из ваших врачей сказал "Но в вашем случае есть перспектива получения категории В по ст 26, необходим диагноз-радикулопатия!!!"

но не сказал что нужно обследовать для его подтверждения

 

постоянно суют мне бумажку что я согласен с решением, а я ее не подписываю!

[Программист]

Здравствуйте.Продублирую тему сюда, тк встает вопрос об обжаловании

Рекомендую вам взвесить свои возможности. Грамотное и, кроме того, - результативное! - обжалование требует знаний и опыта, которых у вас точно нет. Иначе вы не задавали на форуме вопросы.

Я вижу, что вы создали несколько тем, задали много вопросов, но, судя по всему, не очень далеко продвинулись в решении проблемы. Если так будет продолжаться и дальше, то проблем может возникнуть еще больше.

Будет необходимость - пишите личное сообщение. Обсудим ситуацию.