Перейти к содержанию

Законно ли мед освидетельствование в моем случае?


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, после посещения военкомата у меня возник ряд вопросов, на которые я хотел бы получить ответ.

 

Обо мне:*Студент, заканчиваю 4 курс бакалавриата, есть отсрочка до конца июня. Кроме того диагноз бронхиальная астма легкой степени, с детства, в 16 лет обследовался, тогда получил категорию «В» в приписной.*

История:*Вызвали повесткой «для уточнения документов воинского учета». В военкомате направили на медицинскую комиссию, пошел разбираться к начальнику, ведь это незаконно. Он ответил, что это не мед освидетельствование, а исследование состояния моего здоровья, никакого заключения по нему выносить не будут. Так как о такой формулировке в законе ничего не было сказано, я не нашелся что возразить и пошел по докторам. После прохождения докторов дали направление на анализы, флюрографию, а также на получение форм №25/у(амбулаторная карта в опечатанном виде), №27/у(выписка из амбулаторной карты с данными об уточненных диагнозах). Формы я так понял, для назначения мне повторного обследования по астме. Вместе с направлениями выдали повестку на 31.05 с изначальной формулировкой «для прохождения медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии». Оспорил эту формулировку, сменили на опять «для уточнения документов воинского учета». Ее подписал.

 

В связи с этим у меня есть ряд вопросов:

1. Прав ли начальник, действительно ли я должен был пойти по врачам? Если не прав, имеет ли перспективы моя жалоба на принуждение к прохождению мед освидетельствования? Как нужно было возразить(на какие документы сослаться)?

2. Имею ли я право не *приносить анализы и формы к указанному в повестке сроку(хотелось бы заниматься этими вопросами после сдачи диплома)? Если да, как мне обосновать(со ссылками на нормативные документы) их отсутствие 31.05, когда я приду по повестке с формулировкой «для уточнения данных»?

 

Спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Добрый день,

 

1. Прав ли начальник, действительно ли я должен был пойти по врачам? Если не прав, имеет ли перспективы моя жалоба на принуждение к прохождению мед освидетельствования? Как нужно было возразить(на какие документы сослаться)?

во время действующей отсрочки мероприятия по призыву проводиться не могут - ФЗ №53

 

2. Имею ли я право не *приносить анализы и формы к указанному в повестке сроку(хотелось бы заниматься этими вопросами после сдачи диплома)? Если да, как мне обосновать(со ссылками на нормативные документы) их отсутствие 31.05, когда я приду по повестке с формулировкой «для уточнения данных»?

Вы обязаны являться по подписанным Вами повесткам

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

во время действующей отсрочки мероприятия по призыву проводиться не могут - ФЗ №53

В моем конкретном случае было сказано: "Это не мед освидетельствование, это уточнение документов воинского учета. Мы исследуем твое здоровье." Как ответить на это? Где написано, что прохождение врачей это мед освидетельствование и может проводиться только в рамках призывных мероприятий?

 

Вы обязаны являться по подписанным Вами повесткам

Я приду, но анализы отдавать не хочу, чтобы не получить направление на обследование в больницу во время действия отсрочки. В повестке стоит "уточнение документов воинского учета". Передача результатов анализов подпадает под эту формулировку?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где написано, что прохождение врачей это мед освидетельствование и может проводиться только в рамках призывных мероприятий?

 

Не совсем понятно, почему конкретно вы так противитесь прохождению медосвидетельствования? В чем причина? Просто ради принципа или что-то иное?

Ведь если у вас имеется непризывное заболевание - бронхиальная астма, то для того, чтобы списаться по нему, потребуется время, в том числе, возможно, и стационарное обследование в пульмонологическом отделении. А если так, то чем раньше вы приступите к этому процессу, тем быстрее получите военный билет.

Где написано, что прохождение врачей это мед освидетельствование и может проводиться только в рамках призывных мероприятий?

Само по себе медицинское освидетельствование - это процедура определения годности , в том числе к военной службе. Нормативно нигде не закреплено, что оно проводится только для целей призыва на военную службу. Есть упоминание о том, что в перечень мероприятий, связанных с призывом, медосвидетельствование включено, но это не означает, что медосвидетельствование, не являющееся частью мероприятий, связанных с призывом, не может быть проведено в период отсрочки. Такая вот юридическая неурегулированность данного мероприятия позволяет военкомату проводить освидетельствование лиц, имеющих отсрочку.

Хотя конечно, если граждане, имеющие отсрочку, начинают противиться проведению медосвидетельствования, военкомат не настаивает на этом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но это не означает, что медосвидетельствование, не являющееся частью мероприятий, связанных с призывом, не может быть проведено в период отсрочки

Вам ст. 26 ФЗ 53 недостаточно красноречива?

1. Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает:

 

явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии;

 

явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Именно призывное мероприятие это.

Более того, мед. освидетельствование производится на основании положения о ВВЭ, в котором тоже вполне конкретно оговорены ситуации, когда она проводится раздел 1 п.2.

Можно долго разглагольствовать, что в призывном периоде просто у военкома на задней левой ноге зачесалась пятка и он вызвал на мед. освидетельствование просто так, но это будет словоблудие.

Такая вот юридическая неурегулированность данного мероприятия позволяет военкомату проводить освидетельствование лиц, имеющих отсрочку.

Не это, а отсутствие ответственности. Просто ловят рыбку в мутной водице. Глядишь, кого-то и удастся призвать сразу по окончании ВУЗа в остатние 2 недели июльские.

Ведь если у вас имеется непризывное заболевание - бронхиальная астма, то для того, чтобы списаться по нему, потребуется время

Абсолютно согласен! Ловить момент надо и пользоваться случаем, а на некоторые нарушения со стороны военкомата можно и не обращать внимания. тем более, что потом, если сценарий будет не тот, который нужен, можно оспорить любое решение ПК на основании незаконного проведения призывных мероприятий во время отсрочки.

Суд будет проигран нс вероятностью 99%, но обращение в него будет правомерным.

Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имею ли я право не *приносить анализы и формы к указанному в повестке сроку(хотелось бы заниматься этими вопросами после сдачи диплома)? Если да, как мне обосновать(со ссылками на нормативные документы) их отсутствие 31.05, когда я приду по повестке с формулировкой «для уточнения данных»?

 

А толку-то? Вы думаете, что непредставление анализов сделает невозможным медосвидетельствование, или вы преследуете этим какую-то иную цель?

"Таким образом, призывной комиссией предприняты исчерпывающие меры, предусмотренные действующим законодательством, для получения объективной информации о состоянии здоровья заявителя. Понудить заявителя пройти соответствующие клинико-инструментальные обследования призывная комиссия не вправе. В связи с этим, а также с целью пресечения возможного злоупотребления правом и необоснованного уклонения призывника от прохождения военной службы, законом не установлен запрет на определение категории годности призывника к военной службе до получения результатов анализов, в случае непредставления призывником комиссии результатов медицинских исследований".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

законом не установлен запрет на определение категории годности призывника к военной службе до получения результатов анализов, в случае непредставления призывником комиссии результатов медицинских исследований".

Добавлю с Вашего позволения. Если к тому же анализы не покажут отклонений от нормы, то вся затея с непредоставлением результатов вообще не имеет смысла. Оспорить решение не только не удастся, но и у военкомата появится основание пусть и не привлечь по ст. 328, но обвинить в злоупотреблении правом на обжалование, если с таким раскладом призывник подаст жалобу в вышестоящую ПК или обратится в суд.

zelibobas, если цель время затянуть, то надо делать это не так топорно.

Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Большое спасибо за ваши подробные ответы!

 

Не совсем понятно, почему конкретно вы так противитесь прохождению медосвидетельствования? В чем причина? Просто ради принципа или что-то иное?

Ведь если у вас имеется непризывное заболевание - бронхиальная астма, то для того, чтобы списаться по нему, потребуется время, в том числе, возможно, и стационарное обследование в пульмонологическом отделении. А если так, то чем раньше вы приступите к этому процессу, тем быстрее получите военный билет.

Противлюсь я прохождению мед. освидетельствования, потому как в данный момент нету времени на то, чтобы бегать сдавать анализы и брать формы. Более того, со слов терапевта военкомата я знаю, что после предоставления анализов и форм 25/у, 27/у(не подскажете, под какое, с юридической точки зрения, действие подпадает предоставление данных форм?) я буду направлен в стационар на обследование. Следовательно, есть вероятность, что нахождение в стационаре совпадет со временем сдачи гос экзамена и защиты диплома. В любом случае это трата времени, которую я не могу себе сейчас позволить. Дополнительным мотиватором является нежелание попасть в две недели после конца отсрочки под призыв, так как собираюсь поступить в магистратуру. Хотя этот вопрос, насколько мне известно можно решить взятием последипломного отпуска.

 

Насчет бронхиальной астмы тут вопрос психологический, у меня есть опасения, что мой диагноз не будет подтвержден. Проявления астмы у меня есть, но лишь в весенний период(конец апреля - начало мая), в то время, когда зафиксировать их у врача не представляется возможным. К тому же, пользуюсь гормональным ингалятором, который, на мой взгляд снижает частоту и силу проявления болезни. В связи с этим боюсь, что в стационаре мой диагноз будет пересмотрен, очень большим фактором окажется характер врача, который будет заниматься исследованием моего здоровья.

 

В случае непопадания в этот призыв и поступления в магистратуру, мне будет предоставлена отсрочка по учебе. И, я так понимаю, все равно буду обязан пройти медицинское освидетельствование, а категория моей годности будет установлена. Если категория годности будет "В", решением призывной комиссии мне будет предоставлена отсрочка, а не военный билет, но я буду знать, что спустя 5 лет после первого обследования(как писал первый раз обследовался в 16 лет), моя категория подтвердилась. Мне кажется при следующем мед освидетельствование, спустя 2 года(окончание магистратуры), это также сыграет положительную роль и можно будет даже без стационара обойтись. Если категория "В" в результате исследований не подтвердится, то я приму к сведению эту информацию и буду думать, как поступить дальше, тем не менее имея отсрочку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Анализы можно сейчас сдать и в этом есть смысл. Они должны быть не старше 30 дней при проведении мед. освидетельствования, но на отсрочке от него можно смело отказаться, мотивируя, что вы законопослушный гражданин и не собираетесь закон нарушать, проходя призывные мероприятия во время действующей отсрочки.

Оформляется это заявлением на имя нач. военкомата, обязательно сдать в военкомат через канцелярию и получить отметку о принятии на своём экземпляре. Это важно, если придётся потом оспаривать решение ПК, поскольку зафиксирует факт нарушения со стороны военкомата.

Далее. При подобном способе действий появляется законное право оспорить решение ПК, как вынесенное по недостоверно установленной категории годности.(анализы-то к тому моменту благополучно притухнут).

Таким образом, закон будет успокоен и поставлен на службу себе, а не им.

Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Анализы можно сейчас сдать и в этом есть смысл. Они должны быть не старше 30 дней при проведении мед. освидетельствования, но на отсрочке от него можно смело отказаться, мотивируя, что вы законопослушный гражданин и не собираетесь закон нарушать, проходя призывные мероприятия во время действующей отсрочки.

Оформляется это заявлением на имя нач. военкомата, обязательно сдать в военкомат через канцелярию и получить отметку о принятии на своём экземпляре. Это важно, если придётся потом оспаривать решение ПК, поскольку зафиксирует факт нарушения со стороны военкомата.

 

Смысл такой, что я сдаю анализы, отказываюсь от мед. освидетельствования на момент действия отсрочки. Как только кончается отсрочка прохожу мед. освидетельствование, в случае неудобного вердикта оспариваю решение ПК на основе истечения срока объективности анализов. Верно я уловил?

 

Если так, то по поводу анализов все ясно. Амбулаторную карту(форма 25/у) тоже приносить? Ведь в случае зависания ее в военкомате(а она зависнет до прохождения мед.освидетельствования), мне некуда будет вносить сведения об обращении к врачам поликлиники. Кроме того при передаче анализов мне, вероятнее всего, будет выдано направление в стационар. Я могу отказаться его брать или проигнорировать его на законных основаниях?

 

И последний вопрос. В этот раз начальник призыва ссылался на то, что это не мед. освидетельствование, а осмотр(любая другая фраза кроме мед. освидетельствования). Говорит, военкомат обязан отслеживать мое здоровье и так далее. Никакого решения сейчас выноситься не будет. Тем не менее проходя врачей, от каждого получал отметку с категорией годности в карточку(хирург ставил карандашом, у ортодонта не был, хотя других отправляли). После беседовал с терапевтом, от которого получил запрос на описанные мной формы. Это может быть истолковано как мед. освидетельствование? Как то можно отказаться от контактов с врачами, сославшись на свое право?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Верно я уловил?

Всё верно. Расчёт на то, что в военкомате поленятся в силу нехватки времени повторно направить на анализы.

Амбулаторную карту(форма 25/у) тоже приносить?

Крайне нежелательно. Дело в том, если она от Вас попадёт, то за утерю карты или её "похудение", что порой бывает в ВК, отвечать Вам. Но по правилам, до наступления призывного периода, военкомат обязан эту карту истребовать из поликлиники самостоятельно по призывнику, которого намерен вызвать на призывные мероприятия. И за все случайности с картой уже военкомат отвечает.

Кроме того при передаче анализов мне, вероятнее всего, будет выдано направление в стационар. Я могу отказаться его брать или проигнорировать его на законных основаниях?

В военкомате отказаться нельзя, отказаться можно в мед. учреждении, куда направят. Но, поскольку у Вас отсрочка, то направление неправомерно и его можно проигнорировать.

С другой стороны, если заболевание по расписанию болезней предусматривает именно стационарное обследование, то без него непризывную категорию не поставят и имеет смысл его пройти.

Можно пройти и сейчас, если Ваш график позволяет это сделать без ущерба учебному процессу. Если заболевание подтвердится, то это даже очень в плюс. Если же нет, то результат можно и оспорить, упирая на некачественно оказанную мед. услугу (в мед. разделе форума врачи подробно проконсультируют).

В этот раз начальник призыва ссылался на то, что это не мед. освидетельствование, а осмотр

Осмотр не предусматривается в качестве причины вызова. Он просто вводит в заблуждение.

Это может быть истолковано как мед. освидетельствование?

Это именно оно и есть - первый этап призывных мероприятий.

Как то можно отказаться от контактов с врачами, сославшись на свое право?

Я уже написал - через зарегистрированное заявление. Над нач. ВК стоит вышестоящий военкомат и там косо посмотрят на нарушения подобные. Ито призывнику на словах можно лапши навешать, а перед начальством фортели не пройдут, особенно при наличии мотивированного отказа.

Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не вижу смысла отказываться от направления в больницу или в больнице отказываться от мед.вмешательства. Я бы посоветовал вам взять направление и, если с учёбой напряг, пройти обследование уже после защиты диплома. Ну или в больнице попробовать договорится с датой обследования. Не страшно будет, если вы пропустите дату явки с результатами обследования, который установил вам военкомат. Во первых эти даты носят зачастую условный характер без учёта реалий наших мед.учреждений, во вторых - у вас действует отсрочка, что делает вас хозяином положения в данном случае и даёт возможность слегка "манипулировать" военкоматом. Но обследование надо в любом случае пройти, ни в коем случае не забивать на него.

 

- - - Добавлено - - -

 

И последний вопрос. В этот раз начальник призыва ссылался на то, что это не мед. освидетельствование, а осмотр(любая другая фраза кроме мед. освидетельствования). Говорит, военкомат обязан отслеживать мое здоровье и так далее. Никакого решения сейчас выноситься не будет. Тем не менее проходя врачей, от каждого получал отметку с категорией годности в карточку(хирург ставил карандашом, у ортодонта не был, хотя других отправляли). После беседовал с терапевтом, от которого получил запрос на описанные мной формы. Это может быть истолковано как мед. освидетельствование? Как то можно отказаться от контактов с врачами, сославшись на свое право?

Какими бы "экзотическими" вещами не называл бы вам это мероприятие военкомат - всё это называется мед.освидетельствованием. Под словом "это" подразумевается поход по врачам и определения ими категории годности. Как отказаться - вам уже написал ЛиаХим и дал ссылку на закон.

 

- - - Добавлено - - -

 

В случае непопадания в этот призыв и поступления в магистратуру, мне будет предоставлена отсрочка по учебе. И, я так понимаю, все равно буду обязан пройти медицинское освидетельствование, а категория моей годности будет установлена. Если категория годности будет "В", решением призывной комиссии мне будет предоставлена отсрочка, а не военный билет, но я буду знать, что спустя 5 лет после первого обследования(как писал первый раз обследовался в 16 лет), моя категория подтвердилась. Мне кажется при следующем мед освидетельствование, спустя 2 года(окончание магистратуры), это также сыграет положительную роль и можно будет даже без стационара обойтись. Если категория "В" в результате исследований не подтвердится, то я приму к сведению эту информацию и буду думать, как поступить дальше, тем не менее имея отсрочку.

Если всё получится или, наоборот, не получится, но вопрос призыва или освобождения будет отложен до осени, то мой вам совет: ни в коем случае не соглашайтесь на отсрочку (в случае подтверждения заболевания) и вообще выкиньте эту дурь из головы. Вы ничего не выиграете от того, что согласитесь на отсрочку - она и так вам будет предоставлена даже при самом худшем развитии событий. А вот побороться за освобождения от призыва, когда вы почти ничем не рискуете (всё равно ведь получите отсрочку в случае неудачи) - этим шансом надо воспользоваться. Поверьте, более удачного времени борьбы с военкоматом, включая сегодняшний день, у вас просто не будет, если только в аспирантуру не собираетесь.

Почему не стоит тянуть с вопросом об освобождении от службы на примере моей истории

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...