Является ли подделка повестки преступлением?

[jimbo42]

Здравствуйте. Я учусь в институте и пользуюсь отсрочкой до июня 2019 года. Военной кафедры нет. Недавно исполнилось 18 лет и вызвали из военкомата на медосвидетельствование. Прошёл врачей - всюду годен, да и, в общем-то, проблем со здоровьем никогда не было особых. Дали направление на анализы. В четверг надо с результатами явиться на призывную комиссию.

А вопрос заключается в следующем. Я знаю, что на таких призывных комиссиях в 18 лет есть практика выдачи повесток на несколько лет вперед, аккурат на дату после окончания отсрочки. Например, на июль 2019, как в моём случае. Так вот на всякий случай, чтобы в будущем не было лишней проблемы при поступлении в магистратуру, я хочу этой повестки избежать. Благо в моем военкомате такая возможность есть. Обычно они говорят дату, на которую надо взять повестку и идти за ней нужно самому в отдельное окно. А на выходе КПП и без подписанных повесток они не выпускают. Так вот, я думаю распечатать на цветном принтере липовую повестку на 2019 год и с помощью нее выйти, а настоящую, соответственно, не брать. И мне интересно, будет ли являться подделка повестки преступлением? В аспекте именно подделки документов и в аспекте уклонения от воинской обязанности.

[Yoki]

А на выходе КПП и без подписанных повесток они не выпускают.

 

А вот здесь они нарушают законы и Конституцию, о праве свободно перемещаться по территории России. Если не будут выпускать, то вызывай полицию, или угрожай этим. Думаю, что они до этого дело доводить не будут. В крайнем случае найди дыру в заборе. или через забор перелезь. А подделывать повестку на принтере, все равно заметно будет, и на КПП сидят те, кто это отличать умеет. Наверно ты не первый такой креативный.

[jimbo42]

А вот здесь они нарушают законы и Конституцию, о праве свободно перемещаться по территории России. Если не будут выпускать, то вызывай полицию, или угрожай этим. Думаю, что они до этого дело доводить не будут. В крайнем случае найди дыру в заборе. или через забор перелезь. А подделывать повестку на принтере, все равно заметно будет, и на КПП сидят те, кто это отличать умеет. Наверно ты не первый такой креативный.

 

Да, я понимаю, что нарушают, но для моего плана это как раз в моих интересах получается))

Я потому и спрашиваю, чтобы оценить риск. Вроде бы такая липовая повестка не даёт никаких прав и не освобождает от обязанностей. Значит, вроде как под подделку документов не подвести. А по части уклонения у меня ведь действует отсрочка. Что вроде как тоже даёт своеобразный иммунитет от уголовки. Таким образом, если я всё равно ничего не теряю, попробовать стоит. Не получится, так не получится. Придётся взять обычную повестку. Но вообще я распечатал пробник - она вроде выглядит неотличимо. Там на КПП у них, скорее, сидит сторож дядя Вася, чем эксперт по графике.

[Yoki]

Там на КПП у них, скорее, сидит сторож дядя Вася, чем эксперт по графике.

 

Ну эксперт не эксперт. а наверно его натаскали отличать написанную повестку от напечатанной на принтере. Там подпись продавливает бумагу и может печать.

[ЛиаХим]

Всё это называется "сделать самому себя героем со ст 327 УК РФ впридачу".

Не понимаю, зачем городить огород, если по магистратуре в любом случае получать отсрочку.

Чем дурака валять, лучше изучить правовой раздел этого сайта. Полезнее будет воспользоваться дырками в законе, чем в военкоматовском заборе.

[jimbo42]

Всё это называется "сделать самому себя героем со ст 327 УК РФ впридачу".

Не понимаю, зачем городить огород, если по магистратуре в любом случае получать отсрочку.

Чем дурака валять, лучше изучить правовой раздел этого сайта. Полезнее будет воспользоваться дырками в законе, чем в военкоматовском заборе.

Вот мне как раз и интересно, в чём тут заключается состав по 327-ой. Ведь повестка - это не документ, дающий какие-то права или освобождающий от обязанностей. Более того, в моём случае это документ, "чтобы выйти из военкомата". Да и я как-то сильно сомневаюсь, что даже спалив такую повестку, они побегут с ней подавать на меня заявление в суд - будто им больше делать нечего. Моя судимость вообще не в их интересах, да и, повторюсь, я как раз сомневаюсь, что тут есть состав преступления именно по 327-й. Больше похоже на административку по нарушению порядка воинского учёта.

 

Получать - не получать, но зачем мне лишний раз себя на крючок насаживать, если можно этого избежать. Тем более, раз они перекладывают на меня собственные обязанности. Если бы повестку не надо было брать самому, мне бы это и в голову не пришло. А то тупая ситуация получается: стоять в огромной очереди себе же за повесткой, как будто мне больше всех это надо.

[ЛиаХим]

Ведь повестка - это не документ, дающий какие-то права или освобождающий от обязанностей

Повестка как раз налагает обязательства, а именно, явиться в военкомат в означенную дату. К воинскому учёту это отношения не имеет. Это имеет отношение к призывным мероприятиям.

Поддельную повестку, если таковая попадёт в руки военкоматчиков, можно рассматривать и более серьёзно, когда ответственность за подделку станет не основной статьёй, а отягчающим обстоятельством. Тут можно рассматривать и уклонение по ст. 328 УК РФ. Не забывайте, что цель подделки - избежать вручения настоящей повестки, а это уже сложившийся состав преступления. В любом случае, если на выходе из ВК Ваше творчество вызовет пристальное внимание, то проблем не избежать.

Действовать надо используя закон на своей стороне, а не сомнительными методами.

Получать - не получать, но зачем мне лишний раз себя на крючок насаживать, если можно этого избежать.

Выиграв битву не выиграть войну. Есть такое выражение. Ваша кажущаяся полезной уловка в перспективе глупа. Вы забываете, что с военкомате не дураки сидят и по Вам вполне могут составить акт о отказе от вручения повестки со всеми вытекающими последствиями. Любят там мудрецов.

А то тупая ситуация получается: стоять в огромной очереди себе же за повесткой, как будто мне больше всех это надо.

В переводе на нормальный язык, подкреплённый законодательством это называется очень просто - Вы не желаете исполнять свои обязанности. В такой ситуации не следует ожидать, что Ваши права будут соблюдать.

Поверьте, в арсенале военкомата вагон и маленькая тележка способов "доставить удовольствие" умникам.

Что до предполагаемой судимости, то посадить не посадят скорее всего, то не в интересах военкомата, но по уголовной статье штраф вкатать - запросто. В итоге пойдёте служить в тьму тараканью (любят в ВК страдальцев с 328-й) и на всю жизнь поимеете пятно судимость по уголовной статье. То, что судимость снимается после некоторого времени, в наших реалиях имеет маленькое значение, особенно при трудоустройстве в лакомые места. Единственный вопрос в анкете (находились ли под следствием или имели ли судимость) гарантированно даст красный свет.

Просчитывать надо не сиюминутную выгоду, а долгосрочную перспективу.

[Yoki]

Повестка как раз налагает обязательства, а именно, явиться в военкомат в означенную дату. К воинскому учёту это отношения не имеет. Это имеет отношение к призывным мероприятиям.

 

Как говорится - Заставь дурака Богу молиться, он себе лоб разобьет.

 

И что? Теперь повестки можно вручать прямо в роддоме? Если у человека отсрочка до 2019 года, то почему он должен получать её за три года? Повестка может за это время потеряться, человек может забыть про неё, и в обще могут за это время возникнуть кучи ситуаций. Если планируют призывать в весенний призыв 2019 года, вот перед этим призывом и пусть свои повестки вручают.

 

Хотя по закону повестка должна быть вручена не менее, чем за 3 дня до проведения какого то мероприятия, а верхний предел законом не установлен, вот военные и несут свою дурь. И злоупотребляют своими правами.

[jimbo42]

Повестка как раз налагает обязательства, а именно, явиться в военкомат в означенную дату. К воинскому учёту это отношения не имеет. Это имеет отношение к призывным мероприятиям.

В статье 327 ничего не сказано про документы, налагающие обязанности. Только освобождающие от обязанностей.

Не забывайте, что цель подделки - избежать вручения настоящей повестки, а это уже сложившийся состав преступления.

Разве? Моя официальная цель не стоять в очереди/прикольнуться/проверить бдительность военкомата. В случае чего буду так писать в любой объяснительной В купе с наличием отсрочки не думаю, что им тут есть за что зацепиться.

 

Выиграв битву не выиграть войну. Есть такое выражение. Ваша кажущаяся полезной уловка в перспективе глупа. Вы забываете, что с военкомате не дураки сидят и по Вам вполне могут составить акт о отказе от вручения повестки со всеми вытекающими последствиями. Любят там мудрецов.

То что в военкомате сидят не дураки - утверждение довольно спорное. Во всяком случае, несколько дураков, как и в любой другой сфере там точно есть. А составить акт об отказе во вручении повестки тогда уж можно и вообще заочно - не вижу тут принципиальной разницы со случаем, если мне, например, в четверг вообще повестку не дадут, а потом нарисуют акт о якобы отказе. Это уже произвол по сути, никак не связанный с самим фактом подделки повестки.

В некоторых военкоматах вообще на словах говорят, когда в следующий раз нужно прийти, или по телефону вызывают. По сути моя уловка даже не столько связана с правовым полем, сколько именно с порядком ведения дел в конкретном военкомате. Если повестку, например, мне выдаст военком лично, то я и сделать ничего не смогу.

[Программист]

И мне интересно, будет ли являться подделка повестки преступлением?

 

Пожалуйста, не смешите мои тапочки! На какое же это преступление - изготовить и распечатать на принтереповестку?!

Почитайте внимательно диспозицию статьи 327 УК РФ.

Подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а равно изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков.

Статья четко определяет признаки официального документа, подделка которого образует объективную сторону состава преступления.

Таким признаком официального документа является официальность, означающая включенность в официальный документооборот, и способность документа к предоставлению прав и освобождению от обязанностей при его использовании.

Имитация повестки, как и сама повестка, не предоставляет никаких прав и не освобождает от каких-либо обязанностей. Следовательно, повестка, хотя и является официальным документом, но признакам документа, подделка которого образует состав статьи 327 УК РФ, не соответствует.

[ЛиаХим]

В статье 327 ничего не сказано про документы

Следователь Вам доходчиво разъяснит эту статью и в чём Вы жестоко ошибаетесь.

Плюс к части первой приплюсовать можно часть вторую, поскольку Ваша цель ни много, ни мало, а скрыть иное преступление.

И часть третья тоже по Вам плакать будет - использование заведомо подложного документа.

Думаю, что дальше говорить не стоит. Теории Вас не спасут на практике.

Разве? Моя официальная цель не стоять в очереди/прикольнуться

Прикольнуться может и следователь. Вы не находите? У него несравненно больше возможностей. Шутки хороши в меру и в подобающем месте. Некоторые шутки квалифицируются и престкплением против государства, вплоть до госизмены. Это, конечно, не про Вас, но из той же серии.

Некоторые "умники" развлекаются, звоня и сообщая о якобы заложенной бомбе. Они тоже типа шутят.

проверить бдительность военкомата

Вас на это никто не уполномочил. С обратной же стороны, уголовная статья может стать ответом военкомата Вам. Весьма убедительным и доходчивым, после которого убедитесь на своей шкуре, что ответ дошёл.

То что в военкомате сидят не дураки - утверждение довольно спорное.

Спорными тут являются Ваши слова. Точнее крайне глупыми. Не имея опыта общения с военкоматом Вы пытаетесь делать подобные заявления. В итогк в дураках только Вы останетесь.

Люди там крайне практичные сидят и знают Великую Военкоматовскую Тайны. И то, что там на словах "лохов разводят", если грубо говорить, так призывника сами ведутся.

В принципе тема себя исчерпала полностью. Не желаете прислушиваться - воля Ваша. потом не говорите, что не были предостережены.

[Программист]

Так вот, я думаю распечатать на цветном принтере липовую повестку на 2019 год и с помощью нее выйти, а настоящую, соответственно, не брать.

 

И даже не грейте голову по поводу "преступного" характера своих действий. Всё это чушь, которую вы сами себе и понапридумывали!

Вот попалась на глаза прикольная шутка.

"С заявлением на фирму в УФАС обратился военный комиссар Томской области Юрий Жуков. По его словам, реклама в виде повесток и смс-сообщений приходит пенсионерам, которые воспринимают их всерьез.

«Рассылают всем подряд «повестки», подписанные военкомом «Славиком», смс-сообщения. Даже людям, которым под 80 лет: приходите, в армию мы вас забираем. Там стоит подпись военкома, пожилые люди в суть не вникают, пришла повестка прибыть в военкомат, начинают обращаться: «Зачем вы меня в 70 лет вызываете в военкомат». Мы объясняем, что это не мы делаем», — сказал Жуков.

Ранее Жуков заявлял, что клиенты фирм, которые якобы помогают избежать призыва в армию, «платят деньги ни за что», поскольку там оказывают услуги тем, кто «заведомо будет списан».

По словам начальника отдела контроля рекламы УФАС Натальи Сакс, одна из листовок компании действительно была выполнена в форме повестки, и в ней имелась якобы подпись начальника военкомата.

«Здесь усматриваются признаки нарушения законодательства о рекламе, поскольку такая реклама создает представление о причастности военного комиссариата к указанной компании и оказанным услугам», — сказала Сакс.

Можете погулить этот текст, увидите, что все это было реально. Где-то на форуме раньше уже читал, что эта компания такие такие "повестки" изготовила тиражом более 100 000 экземпляров, но что-то не слышно, чтобы кто-то кого-то осудил и привлек.

[jimbo42]

Следователь Вам доходчиво разъяснит эту статью и в чём Вы жестоко ошибаетесь.

Плюс к части первой приплюсовать можно часть вторую, поскольку Ваша цель ни много, ни мало, а скрыть иное преступление.

И часть третья тоже по Вам плакать будет - использование заведомо подложного документа.

Думаю, что дальше говорить не стоит. Теории Вас не спасут на практике.

До следователя нужно ещё дойти. Объясните мне пока вы: какие конкретно права даёт повестка или от каких конкретно обязанностекй освобождает? Ведь только в этом случае применяется статья. А ещё лучше скиньте ссылки хотя бы на одно дело, где кого-то осудили за подделку повестки. Ведь, судя по вашим же словам, тех многих людей, которые додумались проделывать это до меня, военкоматы на раз раскусывают. А если реальных решений нет, так это ещё большой вопрос, у кого из нас тут теории. По части третьей, статьи 327 ответственность вообще несут лица, НЕ участвовавшие в изготовлении документа. Часть вторая тоже касается документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей.

 

Прикольнуться может и следователь. Вы не находите? У него несравненно больше возможностей. Шутки хороши в меру и в подобающем месте. Некоторые шутки квалифицируются и престкплением против государства, вплоть до госизмены. Это, конечно, не про Вас, но из той же серии.

Некоторые "умники" развлекаются, звоня и сообщая о якобы заложенной бомбе. Они тоже типа шутят.

Если жить по понятиям, так можно кому угодно наркотики, например, подбросить и посадить. Однако на практике в таких мелочных делах, следователям максимально впадлу доказывать умысел. И они, как правило гребут чисточердечников. Тем более, что вы так и не пояснили, в чём конкретно состав преступления. Аргумент, что следователи думают по-другому, максимально неконструктивен.

 

Вас на это никто не уполномочил. С обратной же стороны, уголовная статья может стать ответом военкомата Вам. Весьма убедительным и доходчивым, после которого убедитесь на своей шкуре, что ответ дошёл.

При чём тут, уполномочил или нет? Вы понимаете, что значит понятие "умысел" в составе преступления? И что этот умысел надо доказывать. Как раз если они будут так же рассуждать, что "вас на это никто не уполномочил", так это как раз свидетельствует о том, что они признают отсутствие умысла на уклонения, потому что верят, что я реально хотел что-то проверять.

Спорными тут являются Ваши слова. Точнее крайне глупыми. Не имея опыта общения с военкоматом Вы пытаетесь делать подобные заявления. В итогк в дураках только Вы останетесь.

Люди там крайне практичные сидят и знают Великую Военкоматовскую Тайны. И то, что там на словах "лохов разводят", если грубо говорить, так призывника сами ведутся.

В принципе тема себя исчерпала полностью. Не желаете прислушиваться - воля Ваша. потом не говорите, что не были предостережены.

Вот в четверг и проверим. Обязательно здесь отпишусь. Судя по тому, что ни одного конкретного аргумента в пользу уголовности подделки повестки я так и не услышал, я лишь больше укрепился в мысли о том. что она таковой не является.

И дело тут как раз наоборот в том, что вы, не зная, кто конкретно сидит в моём военкомате и какая там ситуация, начинаете рассуждать какой-то абстрактной логикой ментовских сериалов без привязки к реальной ситуации, законодательству и решениям судов.

[Freimann]

Есть еще вариант, как выйти из военкомата без повестки - сымитировать плохое самочувствие и вызвать скорую. Интересно, неужели на кпп не выпустят?

[jimbo42]

Есть еще вариант, как выйти из военкомата без повестки - сымитировать плохое самочувствие и вызвать скорую. Интересно, неужели на кпп не выпустят?

 

Да нет, ну, это уже перебор как-то. Ведь по большому счёту мне не так уж и принципиально уйти без повестки. Но если они сами мне предоставят такую возможность, глупо будет ей не воспользоваться. Да и актёр из меня явно хуже, чем фальшивоповесточник. Не знаю. конечно, может я реально каких-то нюансов не замечаю, но получилось, на мой взгляд абсолютно аутентично. Тем более, что они дату явки впечатывают, а не пишут вручную. Так что я не удивлюсь, если они и сами эти повестки на принтере печатают.

[Программист]

Так что я не удивлюсь, если они и сами эти повестки на принтере печатают.

 

Стопудово, что так оно и есть. И вообще ситуация с выходом из военкомата по "левой" повестке в связи с отсутствием криминала не стоит выеденного яйца, поэтому никак не могу понять, зачем ее обсуждать.

[jimbo42]

В общем, всё удалось, как и планировал. Был сегодня в военкомате на призывной комиссии. После неё сказали пойти взять повестку на 20 июня 2019 (кстати, в эту дату у меня ещё отсрочка действует). После чего надо было зайти в ещё один кабинет за приписным (так как они его забрали). У меня было заготовлено несколько повесток на разные даты, в том числе и на эту, так как я знал, что по моему району все мероприятия проводятся только по четвергам. В общем, потусил немного в очереди за повестками для отвода глаз. Потом со своей, заготовленной, пошёл в кабинет, куда они мне сказали. Там сотрудник ничего не заподозрил и вернул мне приписное. Равно как ничего не заподозрили и на КПП, и я спокойно ушёл. Так что никаких супербдительных профессионалов там не сидит.

[ЛиаХим]

Радоваться будете после 20-го, когда розыск начнётся. Смеётся тот, кто смеётся последним, а у вас сейчас смех без причины.

[jimbo42]

Радоваться будете после 20-го, когда розыск начнётся. Смеётся тот, кто смеётся последним, а у вас сейчас смех без причины.

 

Ага, в международный. Кое-кому надо меньше смотреть телевизор и больше думать головой. Без приведения реальных примеров того, о чём вы говорите, это просто какие-то сомнительные фантазии. Если, конечно, под "объявили в розыск" не имеется в виду "сказали участковому отнести повестку". И то, блин, каким боком это относится к моей ситуации, если я пользуюсь официальной отсрочкой.?

Кстати, вначале вы писали, что мне всё равно по магистратуре отсрочку получать, теперь вот уже в розыск меня прочите. Ваше желание непонятно что мне доказать затмевает уже даже вашу собственную рациональность.

Повторяю, если есть ссылки на реальные дела, судебные решения или хотя бы просто случаи, когда кого-то осудили или объявили за такое в розыск или были какие-то иные санкции, скидывайте, будет интересно посмотреть. А если нет, так это лишний раз подтверждает несостоятельность и некомпетентность всего вами написанного.

[Yoki]

Равно как ничего не заподозрили и на КПП, и я спокойно ушёл.

 

Поздравляю!......................................

[ЛиаХим]

Ага, в международный

Не надо юродствовать. Не ориентируетесь в законодательстве, так и не стоит флудить.

Розыск в описанном случае может быть крайне неприятным. Всё в руках военкомата и наличия у них заинтересованности в призыве.

Повестка не получена и это факт, т.е. имеет место уклонение от вручения. Это уже минус. На этом основании никто в Вк не станет разбираться с хитроватым призывником. оформят обращение в полицию на доставление и Вас с постели под белы ручки в принудительном порядке отвезут в военкомат. на полном законном основании. Учите законодательство, на сайте тут есть всё необходимое (понимаю, влом читать и думать).

Кстати, вначале вы писали, что мне всё равно по магистратуре отсрочку получать, теперь вот уже в розыск меня прочите.

В военкомате нет экстрасенсов, да и в природе тоже. там люди работают по инструкциям. Вывод прост - поскольку им неведомо про вашу магистратуру, они отработают строго по написанному и Вы потом доказывайте, что не верблюд.

Ваше желание непонятно что мне доказать

Помилуй, кому доказывать? У меня практика за плечами, пусть и небольшая, но суровая. А что у тебя? Изначальное желание подгадить самому себе. С другой стороны, воспринимать советы в качестве стремления что-то доказать, извини, но ты явно пересидел на "пионЭрских" форумах для несостоявшихся малолеток. остынь. Могу признать, что порой несколько сгущаю краски, но на то есть основания. Не думаю, что тебе приятно будет впоследствии осознавать себя "героем", нарвавшемуся на мой сценарий. Или любой из неприятных. Последствия надо просчитывать заранее, а на авось надеяться.

Повторяю, если есть ссылки на реальные дела, судебные решения или хотя бы просто случаи, когда кого-то осудили или объявили за такое в розыск или были какие-то иные санкции, скидывайте, будет интересно посмотреть

тебя в гугле забанили? Лень - не самое достойное качество человека. Даже на этом форуме можешь найти интересующее.

И то, блин, каким боком это относится к моей ситуации, если я пользуюсь официальной отсрочкой.?

Не пользуешься и в военкомате тебе это на раз докажут. До какой даты тебе по бакалавриату дали в своё время отсрочку? На практике нередко искусственно зарезают сроки и вот тебе уже доказывать, что ПК была не права, но это не самое интересное. Между окончанием бакалавриата, даже при правильно оформленной по датам отсрочке, и поступлением в магистратуру образуется маленькая дырочка. Вполне достаточно, чтобы призвать. Возможно с нарушениями, но зачастую доказать, что эти нарушения имели место, возможность предоставляется через год в сапогах. Знаешь, призыв одним днём не умер, когда срочно надо план призыва закрыть.

Хорошо, когда в военкомате вменяемые люди работают, но бывает и наоборот. Про это на форуме тоже предостаточно написано. Так что читай и наматывай на усы, чтобы потом в военкомате не хлопать глазами и не мямлить, а грамотно отстаивать свои права.

[jimbo42]

Не надо юродствовать. Не ориентируетесь в законодательстве, так и не стоит флудить.

Розыск в описанном случае может быть крайне неприятным. Всё в руках военкомата и наличия у них заинтересованности в призыве.

Повестка не получена и это факт, т.е. имеет место уклонение от вручения. Это уже минус. На этом основании никто в Вк не станет разбираться с хитроватым призывником. оформят обращение в полицию на доставление и Вас с постели под белы ручки в принудительном порядке отвезут в военкомат. на полном законном основании. Учите законодательство, на сайте тут есть всё необходимое (понимаю, влом читать и думать).

Я как раз достаточно хорошо разбираюсь в законодательстве. Кто здесь флудит, так это вы. Яркий пример в том. что вы, даже не прочитав нормально 327-ю статью бросились доказывать, что она здесь применима. Хотя на конкретный вопрос: какие права даёт повестка и от каких обязанностей освобождает, так и не ответили. Вы понимаете, что уклонение от вручения повестки - это уголовно-процессуальное понятие и оно должно быть документально зафиксировано? В моём случае как конкретно оно зафиксировано документально? И на основании какой законодательной нормы конкретно в моём случае кто-то будет обращаться в полицию? Вы можете написать хоть что-то конкретное? Я просто не понимаю, в чём ваша мотивация пытаться мне что-то доказывать, если вы не ссылаетесь на конкретные вещи, а лишь на "аргументы" из разряда "за тобой придёт кровавая гэбня".

Помилуй, кому доказывать? У меня практика за плечами, пусть и небольшая, но суровая. А что у тебя? Изначальное желание подгадить самому себе. С другой стороны, воспринимать советы в качестве стремления что-то доказать, извини, но ты явно пересидел на "пионЭрских" форумах для несостоявшихся малолеток. остынь. Могу признать, что порой несколько сгущаю краски, но на то есть основания. Не думаю, что тебе приятно будет впоследствии осознавать себя "героем", нарвавшемуся на мой сценарий. Или любой из неприятных. Последствия надо просчитывать заранее, а на авось надеяться.

Ага, эти массивные посты, конечно же свидетельствуют о том, что вы никому ничего не хотите доказывать! Это прям чувствуется. Реальные советы - это когда люди дают конструктивную оценку и трактовку действующему законодательству и реальные примеры. Аргументы из разряда - "тебя схватят" не обладают вообще никакой практической ценностью. А фразы из разряда "возьмут под белые ручки", "будешь хлопать глазами и мямлить" - это явный признак того, что дело ни в каких не в советах, а в непонятном желании выпендрится перед малолеткой. Если бы я слушал таких "советчиков" по жизни, со мной может и происходило бы всё вышеперечисленное. Опять же, до этого, вы мне яро пытались доказывать, что в военкомате все суперэксперты в графике и вычисляют фальшивые повестки на раз. Однако эта теория оказалось на практике несостоятельной.

тебя в гугле забанили? Лень - не самое достойное качество человека. Даже на этом форуме можешь найти интересующее.

Напротив, я и скал довольно тщательно и ничего не нашёл по конкретно такой ситуации как у меня. Более того, я очень сомневаюсь, что вы сами реально что-то видели именно по такой ситуации, иначе сами тут же бы мне это скинули, дабы утереть нос, ведь по каким-то, непонятным мне причинам, для вас это очень важно. Однако, видимо, таких дел просто нет. Иначе я никогда не поверю, что вы предпочли аргумент "кровавая гэбня" ссылке на конкретное реальное дело.

Не пользуешься и в военкомате тебе это на раз докажут. До какой даты тебе по бакалавриату дали в своё время отсрочку? На практике нередко искусственно зарезают сроки и вот тебе уже доказывать, что ПК была не права, но это не самое интересное. Между окончанием бакалавриата, даже при правильно оформленной по датам отсрочке, и поступлением в магистратуру образуется маленькая дырочка. Вполне достаточно, чтобы призвать. Возможно с нарушениями, но зачастую доказать, что эти нарушения имели место, возможность предоставляется через год в сапогах. Знаешь, призыв одним днём не умер, когда срочно надо план призыва закрыть.

Ещё раз, самый последний, может дойдёт. Мы говорим о правовом поле. По беспределу на меня могут и гопники в подворотне наехать. Это не значит, что у них на это законное право. Я как раз хорошо знаю законодательство и свои права, чтобы понимать, что с точки зрения ЗАКОНА НИКАКИХ реальных поводов ко мне докопаться у военкомата просто нет. Если вздорный военком решит пойти по беспределу, так они могут одним днём призвать, как в старом анекдоте глухого связистом, слепого снайпером, хромого в пехоту. Но реальная жизнь - это не анекдот и надо быть большим дубом, чтобы, будучи правым с точки зрения закона, загреметь в армию на незаконных основаниях. Лет 10 назад такое ещё возможно было. Но сейчас 2016 год с камерами, интернетом и прочими подспорьями для отстаивания своих прав. Так что не морочьте мне голову. Созреете до конкретных аргументов, пишите. А очередные из разряда "тебя схватят" мне неинтересны.

[ЛиаХим]

Если вздорный военком решит пойти по беспределу, так они могут одним днём призвать, как в старом анекдоте глухого связистом, слепого снайпером, хромого в пехоту. Но реальная жизнь - это не анекдот и надо быть большим дубом, чтобы, будучи правым с точки зрения закона, загреметь в армию на незаконных основаниях.

Действительно, реальная жизнь - не анекдот. В ней бывает гораздо чудесатее (с) Алиса. И знание законодательства Вес не спасёт, если начнётся беспредел. Если бы Вы не старались тут что-либо доказать по своему разумению, а почитали бы внимательно, что пишут хотя бы адвокаты местные, а у них практика весьма обширная, то могли бы понть простую вещь. Например, у призывника может не быть возможности воспользоваться своими правами. И второе, что надо вынести с форума - при малейшем намёке на неправомерное развитие событий надо иметь подстраховку на воле, с уже готовыми документами. чтобы сразу заблокировать дальнейшее развитие призывных мероприятий. Вообще-то подстраховка никогда лишней не бывает.

Не хотите слушать предостережения, будете постигать их на практике. на своей персоне..

Хотя на конкретный вопрос: какие права даёт повестка и от каких обязанностей освобождает, так и не ответили

Глупо отвечать на некорректные вопросы. Так и быть, отвечу.

Повестка Вам лично не даёт никаких прав - это глупость. И точто также не освобождает Вас ни от каких обязанностей. Разве что даёт право не пойти в указанный день на работу или учёбу на законных основаниях и освобождает от ответственности за пропущенный день. Но к призывным мероприятиям это отношения не имеет, мы же тут говорим про них.

Зато повестка даёт некоторые права военкомату. Например, неявка по повестке даёт право обратиться в полицию на предмет доставления на рассмотрение административного нарушения с Вашей стороны. И то, что при этом проведут призывные мероприятия закону не противоречит.

Надеюсь, доходчиво написал.

И не пытайтесь показать себя умнее, чем на самом деле. Если Вы такой виртуоз в правовом отношении, то зачем тут время теряете? Вы же всё и так знаете.

В моём случае как конкретно оно зафиксировано документально?

Составить акт - минутное дело.

И на основании какой законодательной нормы конкретно в моём случае кто-то будет обращаться в полицию?

По Вам начали проводить призывные мероприятия, всё расписано, в т.ч. и дата следующей явки. Не явились? Никто не станет заморачиваться о причинах, просто подадут сведения в полицию и всё. У нас это делается крайне просто, даже на основании того, что лень повестки вручать.

Лень в правовой раздел сайта залезть? Так и быть, посмотрите вот это. П. 4 аккуратно под Вас подходит:

4. Военные комиссары:

 

а) составляют ежегодно (до 15 января) и направляют в горрайорган внутренних дел и в военный комиссариат субъекта Российской Федерации списки граждан:

 

уклонившихся от исполнения воинской обязанности в прошедшем году и не разысканных к началу текущего года;

 

которым повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу (далее именуются - повестки), не представилось возможным вручить в установленном порядке;

На мой взгляд - самое то, не считая иных "интересностей".

дабы утереть нос

Носовой платочек должен быть у любого человека. И, в другом смысле, мы не на соревнованиях.

[G.Bretenhill]

Повторяю, если есть ссылки на реальные дела, судебные решения или хотя бы просто случаи, когда кого-то осудили или объявили за такое в розыск или были какие-то иные санкции, скидывайте, будет интересно посмотреть

Нет таких случаев, когда людей не получавших повесток, не оговоренных родственниками в случае, если они не проживают по адресу регистрации и не сбегавших с медосмотра привлекли бы к уголовной ответственности. Юрист Навального не в счет. Никто вам ссылок на такое не даст. Тут половина форума была потерявшихся до 27 лет и ничего, потом политика сменилась и все стали резко бояться уголовных дел, которые как шаровые молнии. Почему я так уверен? Потому что будь такие случаи, на этом сайте они были бы описаны.

 

Что до розыска в 2019 году, так это просто смешно. Еще столько воды утечет, может учиться пойдете, может уедете из РФ, может здоровье изучите свое и решите вопрос. Это если все правила игры останутся прежними. А если изменятся, то и смотреть будете по обстановке.

[Alex33355]

Повторяю, если есть ссылки на реальные дела, судебные решения или хотя бы просто случаи, когда кого-то осудили или объявили за такое в розыск или были какие-то иные санкции, скидывайте, будет интересно посмотреть.

 

Я видел и читал много репортажей по судам по ст. 328 УК РФ. Читал несколько судебных постановлений... Абсолютно все они были с неявкой по повесткам.

Законодательство прямо говорит, что уклонение от призыва может быть осуществлено и без неявок по повесткам, например если призывник убыл на новое место жительства и не оповестил военкомат.

 

Однако я таких дел не видел ни разу. Может быть такие и были, но лично я не видел...

Дело в том, что если лицо убывает на новое место жительства и не оповещает ОВК\ не встает на учет, то доказать умысел на уклонение довольно сложно.

Гораздо легче его доказать, если есть неявки по повесткам.