Протянуть призыв

[Tech pro]

Здравствуйте! На форуме есть схожая по проблеме тема "Правила поведения идущего по краю", но она закрыта и я не смог ее поднять. У меня стоит задача - протянуть один призыв и не уйти в армию. Данный призыв последний, поэтому все рассуждения о последующих проблемах в грядущих призывах, а также злоупотреблениях, умыслах при повторном обращении в суд можно отложить в сторону. Меня волнует ситуация с того момента, когда я возможно, при определенных обстоятельствах вынужден буду подписать повестку. До этого все было по закону (учеба), к врачам не обращался, на руках ничего нет, чем можно было бы прикрыться, за исключением некоторых нюансов. Итак, меня интересует следующее:

 

1) Благополучно попав в военкомат, я прохожу МО, далее призывную и получаю повестку на отправку. Дня за три до назначенной даты подаю в суд (если конечно отправлять не через три дня после ПК будут). Здесь я прошу вашей помощи подсказать за что можно зацепиться. Например я знаю, что не во всех военкоматах дают направления на анализы (моча,кровь, ЭКГ, флюорография). Но ведь могут и направить, тогда что? Надеюсь смысл вопроса понятен.

 

2) Есть ли смысл в качестве затяга сначала обжаловать в ПК субъекта или лучше сразу в суд?

 

3) В соседней теме одним из пользователей было написано "Повестки могут вручаться не только работниками военкоматов, но и работодателями, учебными заведениями, работниками ЖКО и полиции". Интересуют работники ЖКО, знаю, что действительно есть такая практика, но это какое-то нововведение или все же незаконно?

 

Буду благодарен за любую сопутствующую информацию.

[Фобос]

Tech pro, лучше обратится к врачам и поискать непризывные заболевания. В таком случае увеличивается вероятность получения ВБ, вместо справки. Тем более справка в дальнейшем может помешать трудоустройству.

 

Как вариант можно рассмотреть такой случай: Вы сейчас открываете расписание болезней, внимательно изучаете его. Возможно у Вас есть за что "зацепиться". Потом идете в поликлинику по месту прописки и записываетесь на прием к врачу нужного профиля. И путем неоднократных посещений нужных врачей нарабатываете хоть какую-то документально-медицинскую базу. Наработанные медицинские документы являются основанием послать Вас на более тщательное медобследование, а не то, что проводят в ВК.

Если ВК откажет в проведении медобследования, то Вам прямая дорога в суд. Тем самым в призыв Вы не попадаете и даже если после суда (не важно выиграете или проиграете) Вас пошлют на обследование и диагноз не подтвердится ничего страшного не произойдет.

 

В противном случае, если Вы пересидите призыв не получив повестки, возможен самый неблагоприятный исход - привлечение к уголовной оиветственности.

[Tech pro]

Tech pro, лучше обратится к врачам и поискать непризывные заболевания. В таком случае увеличивается вероятность получения ВБ, вместо справки. Тем более справка в дальнейшем может помешать трудоустройству.

 

Как вариант можно рассмотреть такой случай: Вы сейчас открываете расписание болезней, внимательно изучаете его. Возможно у Вас есть за что "зацепиться". Потом идете в поликлинику по месту прописки и записываетесь на прием к врачу нужного профиля. И путем неоднократных посещений нужных врачей нарабатываете хоть какую-то документально-медицинскую базу. Наработанные медицинские документы являются основанием послать Вас на более тщательное медобследование, а не то, что проводят в ВК.

Если ВК откажет в проведении медобследования, то Вам прямая дорога в суд. Тем самым в призыв Вы не попадаете и даже если после суда (не важно выиграете или проиграете) Вас пошлют на обследование и диагноз не подтвердится ничего страшного не произойдет.

 

В противном случае, если Вы пересидите призыв не получив повестки, возможен самый неблагоприятный исход - привлечение к уголовной оиветственности.

 

Спасибо, буду изучать. Как раз дополнительный вопрос Вам. Основанием для какого-либо дополнительного обследования будет являться ТОЛЬКО наработанные таким образом документы? Да и ведь по сути, похожу я в поликлинику, но ничего серьезного не выявят, а на руках получается будет констатация того, что я смело могу отправляться на службу.

 

Меня вот оперировали 10 лет назад по одному заболеванию. В настоящий момент имеются иногда болевые симптомы небольшие, но по своей дурости до врача я так и не дойду (У данного заболевания возможен рецидив, но освобождение от службы по расписанию болезней только при повторном рецидиве). Если я на МО скажу так и так, последние допустим три дня беспокоит то и то, что будет правдой, но к врачу не успел попасть, а сейчас вот уже нахожусь у вас в военкомате, могут отправить на обследование? Если не отправят, могу обжаловать? Да и в конечном счете я думаю максимум наработаю на кат. Б., это ну просто в наилучшем случае, если очень стараться. Поэтому в конечно счете обжаловать то будет уже и нечего. Поэтому если уж обращаться в суд, то один раз и наверняка)

 

P.S. повестка уже приходила для уточнения данных. Знаю, что приду и ждет меня другая, на МО

[Фобос]

Tech pro, врачи проводящие медосвидетельствование должны учитывать в том числе устные жалобы, но как Вы в последствии на суде докажите что жаловались? Да и позиция суда будет соответствующей - раз не обращались к врачам, значит не беспокоило.

Мне не понятно, почему Вы до сих пор не сходите к врачу?

Если случится такое, что Вы каким то образом пройдете МО без документов, подтверждающих заболевание, то до заседания ПК есть время сходить к врачу, получить его консультацию и запись в медкарте. Затем приобщите копии мед.доков к личному делу и заявление о необходимости более детального обследования.

Если Вам откажут в доп.обследовании, то в случае шаткого диагноза я бы подал в суд. Дело в том, что облПК отреагирует на жалобу быстрее и вполне возможно, что по результатам доп.обследования Вас признают годным к отправке в войска.

[Tech pro]

Фобос , в крайнем случае может диктофоном воспользоваться? Или это незаконно будет? А потом и хорошо, что позиция суда будет соответствующей, я ведь специально указал, что для меня это последний призыв, да и то неполный. Моя задача протянуть. Как раз в случае отказа, на 29-й день подам апелляцию. Главное, что то, о чем Вы говорите (врачи проводящие медосвидетельствование должны учитывать в том числе устные жалобы) истина и может являться предметом обжалования.

Если случится такое, что Вы каким то образом пройдете МО без документов, подтверждающих заболевание, то до заседания ПК есть время сходить к врачу, получить его консультацию и запись в медкарте. Затем приобщите копии мед.доков к личному делу и заявление о необходимости более детального обследования.

 

А вот здесь мне неясно. Ведь бывает такое, что МО и ПК проходят в один день, да и я сам так попадал при получении отсрочки. Как же все-таки должно быть по закону?

[Бесстрашнов А.Е.]

Можете пробовать воспользоваться диктофоном. Нет каких то проблем в проведении мед. освидетельствования и заседания призывной комиссии в один день. Если вас не намерены сразу направить к месту прохождения военной службы.

[Tech pro]

Если вас не намерены сразу направить к месту прохождения военной службы.

Это как? В тот же день?

 

В дополнение к своему посту #1 хотел бы уточнить:

 

1) При подаче заявления в суд, решение ПК отменяется, как я понимаю, до законного вступления в силу решения суда. Допустим суд выносит решение не в мою сторону. На 30-й день оно в силе.Как дальше должен действовать военкомат в текущем призыве? Повторно выдать повестку на МО?

 

2) Стоит ли применять практику неоплаты госпошлины при отправке заявления в суд (с последующей ее оплатой) в качества выигрыша во времени?

3) Я так понимаю сначала будет предварительное слушание. Я ведь могу на него не явиться? Потом повторно будет назначено еще одно? Существует ли вариан рассмотрения дела без моего участия? (Подать соответствующее ходатайство)

[Бесстрашнов А.Е.]

Решение не отменяется, а приостанавливается выполнение решения. Дальнейшее зависит от решения суда.

Рассмотрение дела итак занимает порядка двух месяцев. Плюс возможность подать апелляционную жалобу.

Если хотите просто подать заявление и ничего далее не делать, то это не лучший вариант. Лучший вариант воспользоваться помощью специалистов для представления ваших интересов.

[ЛиаХим]

Существует ли вариан рассмотрения дела без моего участия? (Подать соответствующее ходатайство)

Да, можете заключить договор с адвокатами и Ваши интересы станет отстаивать доверенное лицо.

Если же просто не приходить, то итог будет печальным. Положим, один призыв ещё можно протянуть. если по времени сложится удачно, но в следующем Вам представитель военкомата обвинит в злоупотреблением правом на обжалование, если в суд опять подадите и процесс будет проигран однозначно. Далее может последовать и следственная проверка, если сотрудники военкомата проявят инициативу.

Так что суд надо пройти от и до, независимо от итогового решения.

[Tech pro]

Положим, один призыв ещё можно протянуть. если по времени сложится удачно, но в следующем Вам представитель военкомата обвинит в злоупотреблением правом на обжалование, если в суд опять подадите и процесс будет проигран однозначно. Далее может последовать и следственная проверка, если сотрудники военкомата проявят инициативу.

Я неспроста в самом начале сделал ликбез

Данный призыв последний, поэтому все рассуждения о последующих проблемах в грядущих призывах, а также злоупотреблениях, умыслах при повторном обращении в суд можно отложить в сторону.

 

Т.е. Вы советуете непосредственно к адвокатам обратиться? Самому бесполезно или в чем загвоздка?

[ЛиаХим]

Самому бесполезно или в чем загвоздка?

Человек неподготовленный почти гарантированно суд с военкоматом проигрывает. И дело тут даже не в незнании законодательства, дело в отсутствии практики.

Что же до Вашего ликбеза, то он несколько неправильный. Да, призыв Вам не грозит после, но именно в этом Ваша проблема. Допустив сейчас ошибку в виде проигранного суда, Вы будете лишены в дальнейшем исправить положение и в итоге имеете большие шансы получить вместо военного билета пресловутую справку.

Сои же слова про обвинение в злоупотреблении правом будут верны и в Вашем случае, если в подобном раскладе станете оспаривать правомерность вручения справки вместо ВБ. У военкоматчиков не так уж и много финтов в кармане, но все они весьма действенны.

Так что суд пройти надо и надо его выиграть.

[Tech pro]

ЛиаХим , я Вас понял. Прошу подсказать, как действовать при следующем раскладе. В течение года, отведенного на защиту диссертации, защититься не успел, но защищаться все равно буду. Год этот в целом отведен был формально, официально отсрочку я не оформлял, поскольку требовалась выписка из диссовета (что в законе нигде не прописано, именно о таком документе), но предоставлял справку о готовности работы и возможностью защиты в течение года. В идеале конечно планирую получить ВБ. Как писал выше, по здоровью прикрыться в принципе нечем. Если исключить явку в военкомат по принудительным обстоятельствам, стоит ли в моем положении инициировать мероприятия по МО и т.д. с дальнейшим оспариванием в суде (собственно говоря пока по непонятному предмету спора и ставя под вопрос выигрыш в суде, но дабы устранить возможность проявления 328-ой) или постараться протянуть до 27 и в дальнейшем, уже после защиты являться в ВК, писать заявление на выдачу ВБ и только тогда пытаться оспаривать все возможные действия?

[ЛиаХим]

К сожалению нельзя подсказать однозначно путь к победе. Причин тому несколько. Изначально Вы писали, что до последнего призыва у Вас всё чисто. Но это далеко не так, как оказывается:

Год этот в целом отведен был формально, официально отсрочку я не оформлял

Это один из вскрывшихся неприятных моментов, портящий картину. Перефразируем его с позиции военкомата. Не отсрочка не оформлялась, а в наличии два незакрытых отсрочкой призыва, т.е. опираясь на недоработку законодательства уже есть повод отнестись формально и вручить справку. Как Вам такая "картина маслом"? И это только одни из подводных камней, который вскрылся неожиданно. А сколько вы упустили по незнанию? Тут только вплотную и очно можно работать, чтобы не навредить. Вам желательно обратиться за адвокатским сопровождением.

стоит ли в моем положении инициировать мероприятия по МО и т.д. с дальнейшим оспариванием в суде

Непонятен предмет вопроса. Если постараться выявить непризывное заболевание, то не можно, а нужно, пока не наступил непризывной возраст.

если же заболевания не удастся выявить, то в принципе не стоит торопиться. Если нет неизвестных нам нарушений, то о ст. 328 беспокоиться не надо.

Обратившись за очной поддержкой адвокатов, вы сможете доказать, что отсрочку для защиты Вам не предоставили незаконно, соответственно и о справке не может идти речи. Это если я правильно понял ваши слова:

поскольку требовалась выписка из диссовета (что в законе нигде не прописано, именно о таком документе)

После этого факт того, что защититься не успели становится резко неактуальным. Главное было право на "закрытие" этого года и то, что он не закрыт отсрочкой, то целиком и полностью зависит от неправомерных требований военкомата. Адвокаты Вам разовьют эту тому, вопрос прикроют и... при нештатной ситуации в последнем призывном периоде это дело используют по максимуму, чтобы мнение судьи перетянуть на Вашу сторону.

[Tech pro]

ЛиаХим , спасибо за Ваши развернутые ответы. Тогда буду думать о прохождении независимого обследования с привлечением адвокатов.

[Зодиак]

...................................

[Программист]

...................................

 

Остается только надеться, что сын-солдат более адекватен, чем мама, которой, похоже нечем заняться.