Направили на ВВК. Увольнение по состоянию здоровья.

[Бегущий по граблям]

прошу совета в данном вопросе, дабы избежать дубликатов прилагаю ссылку:

 

http://www.prizyvnik.info/threads/155037-napravili_na__vvk_uvolnenie_po_sostoyaniyu_zdorovya

[Николай Анатольевич]

Пишите рапорт о направлении в вышестоящий госпиталь для проведения оперативного лечения. Заболевание возникло в армии- пусть за счет армии его и устраняют. По результату лечения- решение о повторной ВВК.

[Бегущий по граблям]

Благодарю за ответ.

 

Если я откажусь от операции, могу ли я уволиться по состоянию здоровья с данным диагнозом?

 

Кто может верно определить статью по снимку ?

 

Дают только Б. Есть ли основания считать данное решение не верным?

 

Могу ли я получить категорию В ?

 

Имеются боли, в холодное время суток ходить вообще не возможно.

Утром около часа боли сильные. Потом уже действует таблетка и ощутимо только когда наступлю на не ровную поверхность.

Бегать больно даже с обезболивающим.

 

Киста пяточной кости 3,7 х 2,5 см.[ATTACH=CONFIG]171136[/ATTACH]

[Николай Анатольевич]

Я прочел ваше сообщение по ссылке, нет, уволить с подобным нельзя. Положено лечить, если заболевание мешает исполнять обязанности военной службы.

[Бегущий по граблям]

Благодарю Вас, Николай.

А как быть с тем, что с юридической точки зрения я имею право отказаться от операции? плюс, если обычное лечение результатов не дает.... В итоге после отказа от операции я получаюсь опять не годным по состоянию здоровья, и сам перед законом чист, и болен по факту, и не уволен.

 

Тут переплетается два норматива врачебной и юридической практики. Т.Е. врачи меня хотят вылечить (так как "положено лечить", а юристы уволить (т.к. по факту не годен). И заставить меня сделать операцию нельзя ?

Получается некая невесомость....

 

Как совместить эти два понятия ? На чьей стороне закон ?

[Николай Анатольевич]

Как ни парадоксально, но при отказе от операции ваша категория будет Б. Соответственно, можете служить.