Изменили статью с 58 на 61

[Slaash]

Здравствуйте, я закончил учебу в университете и пришла повестка в военкомат прийти на медосмотр, а у меня болит желудок уже более 2 лет но к врачам не обращался, прошёл процедуру ФГС, где выявили рубцовую деформацию луковицы ДПК, принёс в военкомат по месту жительства, там дали направление что через месяц ещё раз пройти ФГС, в больнице написали в справке составили акт с диагнозом: Язвенная болезнь, ремиссия рубцовая деформация луковицы ДПК и привратника. Хронически активный гастродуоденит, гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь, рефлюкс-эзофагит. Принес результаты в военкомат там написали акт и согласно статье 58 назначить категорию годности В, но после прохождения областной медкомиссии мне терапевт поставил категорию Г в соответствии с 61 статьей и через полгода ещё раз проходить обследование в этом случае терапевт поступил правильно и в рамках закона?можно ли это как-нибудь обжаловать и законно получить свою категорию В.

P.S. Просто ещё боюсь что вдруг мой диагноз как-нибудь вылечится)

[Программист]

а у меня болит желудок уже более 2 лет но к врачам не обращался,

 

Уверен, что это - одна из причин, по которой терапевт подстраховался и решил предоставить отсрочку, чтобы спустя полгода еще раз направить на ЭГДС или рентен.

Если рубцовая деформация реально есть, то она никуда не денется и через полгода, поэтому не рекомендую поднимать сейчас шум и бегать по судам, поскольку, даже если суд и обяжет вынести решение об освобождении от призыва (что маловероятно), исполнить это решение можно будет не ранее апреля 2016 года, то есть тогда, когда военкомат будет вправе снова направить на ЭГДС.

[Slaash]

да рубцовая деформация реально есть, т.к. проходил в 2х разных местах и в обоих случаях её обнаружили. Но, если она никуда не денется, для чего эти подстраховки))

[Программист]

да рубцовая деформация реально есть, т.к. проходил в 2х разных местах и в обоих случаях её обнаружили. Но, если она никуда не денется, для чего эти подстраховки))

 

Ну так это вы уверены, что рубцовая деформация есть, а терапевт не уверена. Вы уверены, потому что хотите в это верить, хотя сами свои рубцы, возможно, и не видели и поверили врачам на слово, а если и видели на видеофиксации, то возможно в первый раз в жизни и вряд ли что поняли.

А вот терапевтам военкомата очень часто приходиться сталкиваться с откровенной "липой" . На их месте вы тоже в каждом язвеннике видели бы симулянта.

Я согласен, что давать отсрочку по таким мотивам глупо, но это реальность, и никуда от нее не денешься. От скуки можно и посудиться, но я все же не советую.

[Slaash]

да я думаю врачам (особенно тем у кого я делал от военкомата эту процедуру) смысла нет писать не правду в справке)ну что же буду ждать 6 мес для повторной проверки. Спасибо за советы!

[Программист]

Спасибо за советы!

 

Пожалуйста! Желаем весной получить ВБ!

[Алексей66]

Это нормальная практика для ВК. Они ставят статью 61 как при впервые выявленное заболевание. Так делают даже если к врачам обращался. Это для ВК впервые выявленное заболевание.