Вручение повесток, служба в области

[Римма-22]

Приносили повестки, в домофон не звонят,хотя мы дома, а оставляют, почему-то, в поломанном почт.ящике без дверки. Мы получили только одну, предыдущие пропали (это честно) . К сыну претензии, что не приходит. Якобы одну из повесток вручили под роспись его отцу (извините, но он умер 8 лет назад!). Сейчас сын уехал на соревнования. Как мне (матери) вести себя, если опять нас посетят? Не подписывать повестку? Мне 54 года, не пенсионерка и нет группы по инвалидности, месяц назад неудачно упала, рентген показывает наличие коксартроза тазобедренных суставов и смещение позвонка. Еле хожу. Дано направление на прохождение МРТ, РЭГ и т.п. Обследование затянется на месяца два. Ребёнок единственный, муж и мои родители давно умерли.Пожалуйста, подскажите, есть ли основание на прохождение службы в пределах области? Спасибо за ответы.

[PROF61]

1) Оснований НЕТ (не инвалид).

 

А как вести? Говорить "отъехал на недельку". Однако раз уже есть претензии - придут с полицаями и песец котёнку. Дальше всё зависит только от вас с сыном. Захотите ОБА и СИЛЬНО, так вообще в армию не пойдёт - вариантов (ЗАКОННЫХ!!!) хватает. Но придётся напрягаться, простите, ДО УСЁРУ, покой вам будет только сниться (суды, беготня по комиссиям, прокуратура и снова суды).

[RA9SZ]

Пожалуйста, подскажите, есть ли основание на прохождение службы в пределах области?

В данном случае говорить о каком-то жестком праве не приходится. Служить в своей области он будет только при наличии такой возможности у призывной комиссии.

[ЛиаХим]

Якобы одну из повесток вручили под роспись его отцу (извините, но он умер 8 лет назад!).

Отличный аргумент со стороны военкомата. Не говоря про то, что вручение повестки лицу, которое не указано в ней, не является надлежащим вручением (не вызывает за собой обязанности явки), так ещё и показывает лживую позицию военкомата. Это свидетельство того, что сотрудники ВК явным образом уклоняются от исполнения своих обязанностей.

Если какое-либо разбирательство и начнётся, то данное обстоятельство (смерть отца) надо не афишировать до последнего. Сперва пусть документально будет зафиксирован псевдофакт вручения отцу повестки, либо следствие получит корешок той повестки, только тогда и раскрывать карты.

Это не только позволит развалить обвинение со стороны военкомата, но и даст возможность привлечь уже самих сотрудников ВК к уголовной ответственности за фальсификацию документов с целью незаконного уголовного преследования.

Второй момент:

Мы получили только одну, предыдущие пропали (это честно)

Ничего вы не получили, если сын не расписался в повестке. Почтовый ящие не есть надлежащее вручение повестки. Более того, как и любой факт, это действие сотрудников ВК можно двояко рассматривать.

Повестка в почтовом яцике не только говорит о ненадлежащем исполнении сотрудниками ВК обязанностей, но и крайнее пренебрежение к призывнику. если даже в такой малости к нему относятся наплевательски, то что уж говорить про проведение призывных мероприятий.

Против ВК можно весьма стройную линию защиты и нападения построить, главное - желание.