Обжалование решения призывной комиссии областного военкомата

[Ф.Вадим]

Здравствуйте! Весной 2014 года мне поставили диагноз в областной больнице: Гипертоническая болезнь 1 ст. В районном военкомате дали отсрочку на год для обследования, лечения. Весной 2015 года диагноз подтвердил в областной больнице, районный военкомат поставил статью 43 в, категория "В", документы отправили в областной военкомат. Вызвали на КМО в область, сказали - нет стационарного обследования, дали отсрочку на пол года. По направлению военкомата пролежал в больнице 10 дней, выписали с диагнозом Гипертоническая болезнь 1 степени, АГ 2, риск 2 (наследственность). Районный военкомат поставил категорию "В" статья 43 в. Областной военкомат вызвал на КМО. Терапевт говорит: Во время стационарного обследования у тебя в моче МАУ сначала 80, потом после пересдачи - 30. И мол если есть патологии в почкаx, то тебя должны были дальше обследовать невролог на патологию почек. Раз узи почек ничего не показало, то дальше смотрит невролог. Якобы не закончили исследование. В итоге дали отсрочку на пол года для стационарного обследования у невролога. Xотя выписали с диагонозом ГБ 1 ,АГ2, риск2 (наследственность). Мне в один год поставили диагноз, через год подтвердили, через пол года подтвердили в стационаре. Я думаю этого достаточно, а терапевт облвоенкомата говорит, что в стационаре поставленный диагноз не соответствует исследованиям, которые там проводили. В расписании болезней в статье 43в про исследования у невролога ничего нет, только про количество МАУ. Вопрос: могу ли я обжаловать иx решение? Имеют ли они право давать отсрочку, или должны решать при данном раскладе? Нужно идти с жалобой сразу в суд или сначала к ним в облвоенкомат?

[Программист]

Не торопитесь никуда бежать и обжаловать. Предлагаю сначала разобраться.

Вот ваш текст и мои ремарки:

 

Здравствуйте! Весной 2014 года мне поставили диагноз в областной больнице: Гипертоническая болезнь 1 ст. В районном военкомате дали отсрочку на год для обследования, лечения. Весной 2015 года диагноз подтвердил в областной больнице, районный военкомат поставил статью 43 в, категория "В", документы отправили в областной военкомат. Вызвали на КМО в область, сказали - нет стационарного обследования, дали отсрочку на пол года. По направлению военкомата пролежал в больнице 10 дней, выписали с диагнозом Гипертоническая болезнь 1 степени, АГ 2, риск 2 (наследственность). Районный военкомат поставил категорию "В" статья 43 в. Областной военкомат вызвал на КМО. Терапевт говорит: Во время стационарного обследования у тебя в моче МАУ сначала 80, потом после пересдачи - 30. И мол если есть патологии в почкаx, то тебя должны были дальше обследовать невролог (может быть все таки НЕФРОЛОГ?) на патологию почек. Раз узи почек ничего не показало, то дальше смотрит невролог (может быть все таки НЕФРОЛОГ?). Якобы не закончили исследование. В итоге дали отсрочку на пол года для стационарного обследования у невролога (может быть все таки НЕФРОЛОГА?). Xотя выписали с диагонозом ГБ 1 ,АГ2, риск2 (наследственность). Мне в один год поставили диагноз, через год подтвердили, через пол года подтвердили в стационаре. Я думаю этого достаточно, а терапевт облвоенкомата говорит, что в стационаре поставленный диагноз не соответствует исследованиям, которые там проводили. В расписании болезней в статье 43в про исследования у невролога (может быть все таки НЕФРОЛОГА?)[/B] ничего нет, только про количество МАУ. Вопрос: могу ли я обжаловать иx решение? Имеют ли они право давать отсрочку, или должны решать при данном раскладе? Нужно идти с жалобой сразу в суд или сначала к ним в облвоенкомат?

 

Одна буква в корне меняет дело.

[Ф.Вадим]

Вы правы, Нефролог. Сможете ответить на мои вопросы написанные выше? И главное, в расписании болезней написано, что при ГБ1 поражение органов- мишеней отсутствует. В связи с этим должен ли я доказывать нарушение работы почек? Или это не имеет значения?

[Программист]

МАУ - микроальбуминурия. Ищите в Гугле, долго рассказывать. Но если просто - это белок в моче, но не просто белок, а микроальбумин.

Микроальбумин является самым мелким по размерам белком в крови. В случае заболеваний почек раньше других попадает в мочу, являясь ранним признаком возникающих проблем с почками, например, при сахарном диабете.

У здоровых людей количество выделяемого белка с мочой составляет менее 150 мг/дл, а альбуминов с мочой – еще меньше, менее 30 мг/дл.

Вот военкомат и вцепился в один из ваших анализов, где уровень МАУ составил 80 мг/дл.

Почему военкомат направил на обследование? Всё очень просто, проблема в статье 43 Расписания болезней, в которой указано:

"В каждом случае гипертонической болезни проводится дифференциальная диагностика с симптоматическими гипертензиями. Освидетельствование лиц с симптоматической артериальной гипертензией проводится по основному заболеванию".

Перевожу на доступный язык. ГБ можно ставить только тогда, когда не обнаружено других причин повышения давления, например, что повышение давления вызвано болезнью почек.

Какое это имеет значение? А такое, что если АД повышено в связи с проблемами с почками (а эти проблемы выявляет и лечит НЕФРОЛОГ), то применяется уже не статья 43, а другая, например статья 72.

[Ф.Вадим]

А мне говорили, что, наоборот, повышенное давление может быть причиной нарушения работы органов-мишеней. Что из-за ГБ могут страдать почки, глаза, сердце. а вы говорите, что плоxие почки повышают давление... где искать правду?

[Программист]

А мне говорили, что, наоборот, повышенное давление может быть причиной нарушения работы органов-мишеней. Что из-за ГБ могут страдать почки, глаза, сердце. а вы говорите, что плоxие почки повышают давление... где искать правду?

 

Правду найдете в медицинском университете, когда получите высшее образование, потому что есть вещи, которые на пальцах объяснить сложно.

Высокое АД может быть в одних случаях причиной, а в других - следствием.

Примеры:

Гипертоническая болезнь - это причина возникновения изменений в органах-мишенях (сердце, почки, сосуды глазного дна). Эти изменения, то есть следствие повышенного АД, появляются не сразу, а спустя какое-то время, их появление подтверждает тяжесть и длительность гипертонической болезни.

Болезнь почек (например, гломерулонефрит) - это причина повышения АД вследствие затрудненного протекания крови по больным почкам. Повышение АД происходит не сразу после развития болезни почек, а до высоких значений АД доходит позднее. Повышение АД - это следствие болезни почек. А вот после повышения давления тоже начинают страдать органы-мишени.

Кстати, органы-мишени страдают при повышенном давлении всегда, независимо от того, чем вызвано повышение АД.

Так вот, чтобы вам были понятны маневры военкомата, скажу, что в первом случае за основу при оценке годности берется гипертоническая болезнь, а во втором - болезнь почек.

И чтобы без сомнений примениь статью 43 Расписания болезней, врачи обязаны исключить болезнь почек, которую пока исключить нельзя из-за МАУ выше нормы.

[Ф.Вадим]

А если оспорить решение в суде, суд может обязать облвоенкомат признать меня временно негодным, зачислить в запас? И сможет ли облвоенкомат изменить свое решение, если пройдет время в связи с судебным разбирательством и период призыва с 1.10 по 31.12 закончится? К примеру суд прошел и принял решение обязать облвоенкомат признать меня не годным в феврале месяце...Говоря простым языком, стоит ли рыпаться или толку не будет?

[Программист]

суд может обязать облвоенкомат признать меня временно негодным, зачислить в запас?

 

Даже если такое требование вы заявите, крайне маловероятно, что оно будет удовлетворено, а если и будет, то после прекращения работы призывной комиссии, которая возобновит свою работу с 01.04.2016. Я уже объяснил вам позицию военкомата, которому для определения статьи Расписания болезней необходимо провести ваше обследование и исключить патологии почек, а такое обследование, судя по всему, вам не проводилось