Denis Andreev Опубликовано 19 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2015 Так же имеется гастрит, зрение -2.25 [ATTACH=CONFIG]168658[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]168659[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]168660[/ATTACH] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 19 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2015 Странноватые какие-то описания рентгенограмм, даже сомнения возникли в том, что заключения написал рентгенолог... Если в заключении по рентгенограмме грудного отдела позвоночника указано "сколиоз 2 степени", то должна быть обязательно указана величина угла сколиотической дуги в градусах, а в данном заключении об этом ни гу-гу. Возникает вопрос - а откуда взялся сколиоз 2 степени, от балды? И потом - не бывает распространенного остеохондроза грудного отдела позвоночника, бывает распространенный остеохондроз, когда данное заболевание проявило себя как минимум в двух отделах позвоночника, например, в грудном и поясничном. В общем, какая-то ахинея, похожая на неудачную попытку малограмотного в рентгенологии человека написать текст, содержащий медицинские термины. Неужели сложно было, например, указать, в каких проекциях делались снимки в двух или в одной. Вроде как в описании указывает и про сколиоз и про кифоз, тогда это как минимум 2 проекции, но об этом опять ни гу-гу. Кроме того, степень выраженности сколиоза по методике В.Д.Чаклина определяется по рентгенограммам, выполненным в положении лежа, а об этом опять ни гу-гу. Рентгенограммы стоп вообще выполнены в 2011 году, поэтому оценивать заключение нет никакого смысла. Гастрит и зрение - это ни о чем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.