Отказ от рентгена и возможные последствия

[Prohojii]

Здравстуйте!Совсем недавно началась моя борьба с военкоматом по поводу негодности.Краткая предыстория:

 

Окончил обучение в институте,теперь призывают в армию.Имею заболевания:

1.ЗЧМТ и последствия:ушиб мозга,трепанация черепа (неврология)

2.Фолликулит и перифолликулит Гофмана волосистой части головы (дерматология)

Сдал все копии заболеваний и выписок в вк,12 октября прошел медкомиссию.

Дерматолог провела осмотр,записала мои контактный данные,занесла меня в журнал и сказала,что отправит на дообследование.

Невролог ничего не сказала.

В итоге в последнем кабинете,где выдают направления на дообследования (там уже другой врач сидит),мне сказали,что отправят меня на обследование по фолликулиту.Про неврологию ничего не сказали,затем я указал им на это и они сказали прийти на следующий день,потому что сегодня не успевают все оформить.

 

Пришел к ним на следующий день - в итоге выдали акт по неврологии,а по поводу дерматологии ничего не дали.

На вопрос,почему по дерматологии ничего не дали,ответили,что после того как обследуюсь по неврологии и результат принесу к ним,они будут думать что со мной делать дальше.Дальнейший спор вызвал только крики и хамство в мою сторону.

Дали повестку на 29 октября,явиться уже с заполненным актом.Ушел я домой в непонятках.

 

Затем я написал заявление с требованием выдать мне направление на дополнительное обследование по поводу фолликулита,в двух экземплярах и приложил справку из квд. Отнес в канцелярию 16 октября, все приняли, поставили печати,

сказали позвонят через 10 дней.Вот жду звонка...

 

Параллельно этому, у меня на руках направление на обследование по неврологии,поэтому я уже сдал анализы в поликлинике и в понедельник поеду в больницу, куда меня направили.

 

Все бы ничего, но тут есть одна субъективная вещь,которая не дает мне покоя.Дело в том, что я не хочу делать рентген или кт черепа,так как боюсь облучений.Я боюсь,что это впоследствии может нанести мне вред здоровью,а именно мозгу

и фолликулиту на голове.Если бы это был не рентген головы,а например,ног или рук,спины - то я бы так не боялся.Так как у меня дефект кости черепа после трепанации, кость в этом месте не закрывает мозг, а так же в том месте у меня посттравматическая гигрома (мрт мозга за 2014 год это подтвердило) и я твердо уверен, что облучение мозга может пагубно на него повлиять, нарушить какие-то процессы в организме и нанести вред вплоть до развития онкологии.Так же боюсь,что облучение фолликулита так же вредно,потому что вычитал,что фолликулит сам по себе увеличивает риск онкологии кожи в месте,где он есть.

Ренген черепа я делал в детстве,а так же в 2010 году.Так же по поводу 2х гайморитов в жизни мне еще делали рентген головы 2-3 раза.

 

Теперь побаиваюсь и думаю,что откажусть от рентгена, если мне его назначат...Но думаю, что могут быть последствия моего решения,поэтому я бы хотел узнать можно ли грамотно подойти к этому вопросу.В идеале хотелось бы пройти вначале обследование по дерматологии и как я думаю только лишь по нему могут уже зачислить в запас.Но по закону подлости,мне выдали направление лишь по неврологии...А по дерматологии как я написал выше,жду ответа от ВК по поводу

моего заявления.

 

На основании этого у меня вопросы:

 

1.Как лучше мне поступить в вышеизложенной ситуации, если я в начале хочу пройти обследование по дерматологии?Возможно ли это сделать в моем положении?Напомню,что повестка у меня на 29 октября - то бишь явиться уже с обследованием по неврологии,но скорей всего я не успею к этому сроку.

Плюс ко всему надеюсь,что на следующей неделе по фолликулиту акт выдадут.Как это вообще происходить будет?Вот выдадут они мне акт по дерматологии - значит и время обследования увеличат?И тогда у меня вроде как появится выбор - что проходить первым или нет?

 

2.Могу ли я в принципе отказаться от рентгена из-за причин,которые написал выше без ущерба для себя со стороны военкомата?Есть ли какие-нибудь лазейки,позволяющие выйти сухим из воды в моем случае?Просто очень не хочу облучаться.Прошлые результаты снимков то есть,за 2010 год.

 

3.Я готов пойти на встречу и предложить альтернативы.Например разве дефект черепа нельзя определить пальцеванием того места,где была операция?Могу и коротко/налысо подстричся для такого.Шрам есть и если пальцем потрогать место трепанации,то

четко ощущается дефект,углубление.Как раз и фолликулит будет четко виден.Как вы считаете,можно ли такое предложить врачам?Я и на мрт обследование готов,так как оно не облучает,но я слышал,что кости плохо на нем видны.

 

4.Повлияет ли мой отказ от рентгена по неврологии затем на обследование по дерматологии?Не смогут ли в военкомате сказать,мол раз ты отказался от обследование по неврологии, то и по поводу второго заболевания признаем тебя годным?

 

Как будет у вас время помогите пожалуйста..Заранее спасибо

[Программист]

Вопрос понятен. Отвечаем.

 

Начнем с того, что ЗЧМТ у вас была давно, так называемое трепанационное отверстие было выполнено вам в далеком 1992 году, после чего уже прошло 12 лет.

Поэтому для подтверждения вашей негодности к военной службе важны будут не столько те документы, которые подтверждают факт травмы и трепанации черепа, сколько те документы, которые подтверждают наличие у вас сейчас трепанационного отверстия и растройства нервной системы вследствие ранее перенесенной травмы.

Следовательно, направление вас неврологом на обследование можно считать белее чем обоснованным, в том числе проведение рентгенологического исследования.

Невропатологу военкомата необходимо убедиться, в каком состоянии находится сейчас трепанационное отвертстие, на наличии которого вы настаиваете, как настаиваете на факте травмы и факте трепанации.

Ваши доводы относительно вреда от рентгенологического исследования вряд ли будут признаны убедительными, поскольку рентгенологическое исследование сейчас проводится на современном цифровом оборудовании, а вред от излучения в той ЭЭД, которую вы получите, считается скорее гипотетическим, нежели реально существующим.

Вы вправе отказаться от данного обследования, но что это даст? Врач вправе настаивать на данном исследовании, и без него просто откажется устанавливать вам категорию годности, а заставить его сделать это не сможет даже суд и прокурор.

Просто будет бесконечно тянуться время от призыва к призыву и не более того.

Не уверен, что ваше противостояние с неврологом как-то повлияет на заключение дерматолога, просто нет уверенности и в том, что дерматолог установит вам не призывную категорию.

Военкомат вправе поступить иначе, и этот вариант вас еще более не устроит. В статье 25 Расписания болезней, которая подлежит применению в вашем случае, указано, что при наличии эмоционально-волевых или интеллектуально-мнестических расстройств, возникших вследствие травмы головного мозга, освидетельствование проводится по статье 14 Расписания болезней. Вы понимаете, к чему я клоню?

 

Дальнейший спор вызвал только крики и хамство в мою сторону.

 

Вам просто дадут направление на стационарное обследование в психиатрическом стационаре, и это еще более усугубит ситуацию. И что неприятно - оспорить эти действия военкомата будет крайне сложно.

[Prohojii]

Снова здравствуйте!Я прошел обследование по неврологии полностью,что назначили.Уже был и на рентген готов,но увы,его мне не назначали в больнице!Назначали мрт мозга,анализы крови,энцефалографию,ээг.

В самом акте написано:

Анамнез:По представленным документам в декабре 1992 перенес зчмт,ушиб мозга,субдур.гематому,в феврале 1993г оперирован по поводу эпидур. гематомы правой височно-теменной области,без замещения дефекта кости.

 

Данные объективного исследования: Общее состояние удовлетворительное в легких-дыхание везикулерное,легкое гемигипестезия слева.Сухожильные,периостальные рефлексы с рук,ног средней живости, чуть S>D.В позе ромберга - устойчив.Координаторные пробы выполняет точно.

 

Результаты специальных исследований: МРТ 27.10.2015 - эпидуральная гигрома правой лобно-теменной области,посттравматического характера.ЭЭГ - легкие диффузные нарушения БЭА.Плоский тип ЭЭГ.Эпиактивности не выявлено.ЭКГ - норма,окулист норма.

 

Диагноз: Последствия перенесенной ЧМТ,ушиба головного мозга,удаление эпидуральной гематомы 1993й,с легкой левосторонней пирамедной недостаточностью и мелкой эпидуральной гематомы правой лобно-теменной области по мрт 27.10.2015.

 

В рекомендациях в выписном листе написано: Наблюдение и лечение у невролога по месту жительства.

 

В общем как то так.

 

1.Скажите пожалуйста если рентген не назначали в отделении,то его не назначат вовсе и в вк?

2.По данным из акта я получается годен?

3.Скажите,у меня первоначальная повестка была на 29 октября,но я не успевал и сходил в вк объяснил все,мне выдали повестку на 9 ноября.Но выдали мне акт позавчера 3 ноября.Вчера был выходной,но сегодня думаю относить уже акт или нет?Или мне нужно явиться по повестки 9 ноября?Если я явлюсь по повестки на 9 ноября,а они посмотрят на то,что акт выдали 3 ноября,то не начнуть возмущаться,мол мы тебе итак время дали,а ты после акта до 9 ждал,теперь плати штраф?

 

Заранее спасибо

[Фобос]

Prohojii, можете приходить как по повестке, таки сразу как только акт готов. Я сам так пришел на 2 дня раньше, как только подписали акт в поликлинике и выдали анализы.

[Программист]

Непонятно, почему вы теперь волнуетесь по поводу рентгена? Вы же не хотели проходить его! Если при обследовании врачи не сочли необходимым направлять на рентген, то возможно, что необходимости в этом не усмотрели. А как в этой ситуации поведет себя врач военкомата, можно узнать, только посетив врача военкомата.

Для того, чтобы сказать утвердительно, годны вы по акту или нет, недостаточно видеть диагноз, нужно смотреть содержание акта, а именно описание неврологической симптоматики.

[Prohojii]

Спасибо большое вам за ответы,просто подозреваю,что они намеренно забудут про дефект в кости...В акте только в анамнезе мне написала невролог,что у меня была операция без замещения дефекта кости,а затем просто на словах сказала,что мол ты рискуешь,что пластину себе не вставил,потому что если вдруг камнем попадут или еще чем нибудь,то может все фатально закончиться.

Ладно еще раз спасибо,хотелось бы еще узнать,после того как я сдам акт - мне будут выносить решение призывная комиссия?или назначат обследование по следующему заболеванию и только потом по обоим выносят решение?Не знаете как это у них это по закону прописано?И смогу ли я потом обжаловать решение и каков срок обжалования?

Спасибо

[Программист]

Если кроме неврологического акта вам необходимо предоставить в военкомат еще один акт, то значит, что врач, направивший вас на обследование, будет ждать этот акт, и итоговое заключение будет вынесено только после того, как будут оформлены и представлены в военкомат все акты. Затем врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию, установит вам категорию годности и только после этого вы должны будете явиться на заседание призывной комиссии.

Если будет принято решение о призыве на военную службу, то вам по вашему письменному заявлению обязаны выдать выписку из протокола призывной комиссии, которую вы приложите к заявлению в суд. Обычно между заседанием ПК и явкой для отправки к месту службы проходит некоторое время, в течение которого необходимо подать заявление в суд, о чем уведомить военкомат.

[Prohojii]

Благодарю вас за ответ!

[Программист]

Пожалуйста! Будем рады, если наши советы пригодятся!

[Prohojii]

Снова здравствуйте)Отнес сегодня в военкомат акт по неврологии, думал только с ним нужно прийти, снимков мрт не брал (ну подумал что в акте же итак все есть,в больнице снимки то проверяли),вообщем невролог сказала что как это так пришел без снимков,вообщем сказали донести их в понедельник и пойду на призывную (где вердикт выносят). Я спросил а как же дерматология, на что мне ответили, мол у тебя основное заболевание по неврологии...

 

Скажите, разве есть понятие основных и не основных заболеваний?Или военкомат все таки хочет намеренно не направлять на доп. обследование по дерматологии?

Не получится вдруг так, что если вынесут вердикт не в мою пользу по неврологии на призывной,то уже и дерматологию вспоминать не будут намеренно?

Хотя я отдавал им заявление в канцелярию под роспись с просьбой направить на доп.обследование по дерматологии,приложил справку...

Ответьте пожалуйста и заранее спасибо

[Программист]

вообщем невролог сказала что как это так пришел без снимков,вообщем сказали донести их в понедельник и пойду на призывную (где вердикт выносят).

 

Это всё понты корявые или бред сивой кобылы. Невропатолог военкомата разбирается в компьютерных томограммах также, как баба Дуся на лавочке во дворе разбирается в бозоне Хиггса. Если был невропатолог военкомата хотя бы что-то понимала в компьютерных томограммах, она бы не сидела в военкомате за сущие копейки. Подозреваю, что невропатолог имел в виду снимки, на которых у вас отверстие, впрочем, принесите им всё, что они просят.

Тот факт, что военкомат не отправил вас к дерматологу, вам на руку, и будет основанием для обжалования. Однако я полагаю, что вас спишут.