Виктор300190 Опубликовано 8 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 добрый день, у меня вопрос . у меня была онко операция, онкоурология. хотел бы узнать, могу я получить отсрочку или военный билет. Точнее было удаление яичка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 8 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Вопрос понял. Отвечаем. Согласно разъяснения к статье 73 Расписания болезней, отсутствие одного яичка после его удаления по поводу заболевания доброкачественного характера не препятствует прохождению военной службы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор300190 Опубликовано 8 сентября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Вопрос понял. Отвечаем. Согласно разъяснения к статье 73 Расписания болезней, отсутствие одного яичка после его удаления по поводу заболевания доброкачественного характера не препятствует прохождению военной службы. а если у меня злокачественная опухоль была? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор300190 Опубликовано 8 сентября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Вопрос понял. Отвечаем. Согласно разъяснения к статье 73 Расписания болезней, отсутствие одного яичка после его удаления по поводу заболевания доброкачественного характера не препятствует прохождению военной службы. а если злокачественная? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 8 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 а если у меня злокачественная опухоль была? Так ведь можно и без "если". Просто напишите результат гистологического и иммуно-гистохимического исследования удаленного материала, а мы сразу определимся с характером опухоли и дадим ответ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор300190 Опубликовано 8 сентября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Так ведь можно и без "если". Просто напишите результат гистологического и иммуно-гистохимического исследования удаленного материала, а мы сразу определимся с характером опухоли и дадим ответ! Гистологическое заключение: В яичке картина злокачественной гермогенной опухоли , представленной разрастаниями эмбрионального рака без достоверных признаков ангилимфической инвазии,без признаков прорастания в предаток и белочную оболочку. В прилежащей ткани -фокусы внутрикальцевой неоплазии . по линии резекции семенного канатика элементов злокачественной опухоли не выявленно Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Программист Опубликовано 8 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Поскольку результаты гистологического заключения указывают на злокачественный характер опухоли яичка, то полагаю, что ваше состояние должно оцениваться как другое состояние после радикального лечения злокачественных новообразований (кроме костей и суставных хрящей) органов и мягких тканей, следовательно применению подлежит пункт "б" статьи 8 Расписания болезней. Сама статья написана довольно коряво. Так, например, в самой таблице к пункту "б" отнесены состояния после радикального удаления первоначальной опухоли с регионарными метастазами, причем о метастазах сказано определенно. В то же время в комментариях указано "другие состояния после радикального лечения злокачественных новообразований (кроме костей и суставных хрящей) органов и мягких тканей, в том числе с регионарными метастазами". Словосочетание "в том числе" позволяет утверждать, что к таким "другим состояниям" относятся случаи и без признаков метастазирования, то есть ваш случай. Впрочем, я не знаю, но очень надеюсь, что метастазы у вас не были выявлены. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Виктор300190 Опубликовано 8 сентября, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 Поскольку результаты гистологического заключения указывают на злокачественный характер опухоли яичка, то полагаю, что ваше состояние должно оцениваться как другое состояние после радикального лечения злокачественных новообразований (кроме костей и суставных хрящей) органов и мягких тканей, следовательно применению подлежит пункт "б" статьи 8 Расписания болезней. Сама статья написана довольно коряво. Так, например, в самой таблице к пункту "б" отнесены состояния после радикального удаления первоначальной опухоли с регионарными метастазами, причем о метастазах сказано определенно. В то же время в комментариях указано "другие состояния после радикального лечения злокачественных новообразований (кроме костей и суставных хрящей) органов и мягких тканей, в том числе с регионарными метастазами". Словосочетание "в том числе" позволяет утверждать, что к таким "другим состояниям" относятся случаи и без признаков метастазирования, то есть ваш случай. Впрочем, я не знаю, но очень надеюсь, что метастазы у вас не были выявлены. А не подскажтите, куда обратится. Чтобы понимать. Простоя не понял, годен или нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Hedgehog11 Опубликовано 8 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2015 В раздел "Отвечают врачи". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.