Миопия -6,25 и военкомат

[сибиряк-nsk]

Добрый день.

коротко история:

пришла повестка на медосмотр, я знаю, что у меня плохое зрение -сходил проверил в МНТК им.Федорова. выдали справку, в которой указано, что зрение на -6,25 и -5,75. сделал ксерокопии и выслал председателю коммисии.

на медосмотре направлили в поликлинику СибВО. там предложили закапать атропин. от атропина у меня возможна аллегрическая реакция (у мамы аллергия) написал заявление об отказе принения лекарственных препаратов, где указал "прошу заполнить акт на основании имеющейся справки". На что нач.поликлиники: я не верю этой справке - идите в салон оптики Адрес********.

Вопрос: насколько правомерны действия начальника? может ли он не принять во внимание справку МНТК (круче спец-ов по зрению в нас нет!),

2 - направить на измерение в салон оптики? (это не лечебное учреждение)

 

вот такие вопросы, а пока пошел в другие клиники "добыть" еще справки

[Врач-консультант]

1. Воекномат имеет право направить призывника на обследование по акту только в государственное лечебно-диагностичекое учреждение.

2. Сейчас закапывают не атропин, а цикломед.

[сибиряк-nsk]

спасибо. но вопрос стоит не так:

военкомат меня направил в гос.военнный центр. С ЭТОГО ЦЕНТРА МЕНЯ направили в салон оптики, проверить бесплатно зрение!!

думаю, что со словами "мальчик, ты все равно пойдешь в армию" - они не могли в центре намерять точно -0,25 - это для меня , как вы понимаете, принципиально.

[сибиряк-nsk]

ЗЫ: МНТК - это государственое лечебное учреждение. и справка оттуда есть свежая. военкомат ее даже получил по почте.

[Врач-консультант]

Из военной поликлиники Вас направлять никуда не должны были.

[сибиряк-nsk]

тем неменее направили. я сходил но в другую клинику (частную), так как салон оптики - это как-то не серьезно. в клинике намеряли -6,24.

направили-то меня из кл-диагност центра СибВО УСТНО. и потом (с новым замером) с начальником центра поговорить не удалось.

что делать мне дальше?

[Врач-консультант]

Обжаловать несправедливые действия. Подробности на юридическом форуме.

[сибиряк-nsk]

Продолжение.

[сибиряк-nsk]

Окулист из кл-диагност поликлиники, посмотрев на бумажку-распечатку с -6,24, решила, что ей такой результат не подходит - на направлении написала "необходимо обследование в стационаре". пошел в ВК - там дали направление в окружной военный госпиталь. где и проверяюсь уже неделю. Да, под закапыванием атропина и витаминов в течении 3-х дней, зрение мне "поправили".

Ну нереально же в армии капать и потом ходить как нарк с расширенными зрачками. Можно ли в суде оспорить что я годен по результатам с закапыванием атропина?

[Врач-консультант]

Попробовать конечно можно. Может при следующем обследовании будет получен нужный результат.

[сибиряк-nsk]

То есть, если я опять пройду диагностику без атропина и будет -6,25, то это будет причиной для оспаривания категории годности?

[Врач-консультант]

Вполне может быть. Чёткого указания на необходимость обязательного проведения циклоплегии в 34-й статье нет.