сибиряк-nsk Опубликовано 26 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2007 Добрый день. коротко история: пришла повестка на медосмотр, я знаю, что у меня плохое зрение -сходил проверил в МНТК им.Федорова. выдали справку, в которой указано, что зрение на -6,25 и -5,75. сделал ксерокопии и выслал председателю коммисии. на медосмотре направлили в поликлинику СибВО. там предложили закапать атропин. от атропина у меня возможна аллегрическая реакция (у мамы аллергия) написал заявление об отказе принения лекарственных препаратов, где указал "прошу заполнить акт на основании имеющейся справки". На что нач.поликлиники: я не верю этой справке - идите в салон оптики Адрес********. Вопрос: насколько правомерны действия начальника? может ли он не принять во внимание справку МНТК (круче спец-ов по зрению в нас нет!), 2 - направить на измерение в салон оптики? (это не лечебное учреждение) вот такие вопросы, а пока пошел в другие клиники "добыть" еще справки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 26 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2007 1. Воекномат имеет право направить призывника на обследование по акту только в государственное лечебно-диагностичекое учреждение. 2. Сейчас закапывают не атропин, а цикломед. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сибиряк-nsk Опубликовано 26 октября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 26 октября, 2007 спасибо. но вопрос стоит не так: военкомат меня направил в гос.военнный центр. С ЭТОГО ЦЕНТРА МЕНЯ направили в салон оптики, проверить бесплатно зрение!! думаю, что со словами "мальчик, ты все равно пойдешь в армию" - они не могли в центре намерять точно -0,25 - это для меня , как вы понимаете, принципиально. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сибиряк-nsk Опубликовано 26 октября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 26 октября, 2007 ЗЫ: МНТК - это государственое лечебное учреждение. и справка оттуда есть свежая. военкомат ее даже получил по почте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 26 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2007 Из военной поликлиники Вас направлять никуда не должны были. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сибиряк-nsk Опубликовано 26 октября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 26 октября, 2007 тем неменее направили. я сходил но в другую клинику (частную), так как салон оптики - это как-то не серьезно. в клинике намеряли -6,24. направили-то меня из кл-диагност центра СибВО УСТНО. и потом (с новым замером) с начальником центра поговорить не удалось. что делать мне дальше? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 26 октября, 2007 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2007 Обжаловать несправедливые действия. Подробности на юридическом форуме. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сибиряк-nsk Опубликовано 4 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2007 Продолжение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сибиряк-nsk Опубликовано 4 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 4 ноября, 2007 Окулист из кл-диагност поликлиники, посмотрев на бумажку-распечатку с -6,24, решила, что ей такой результат не подходит - на направлении написала "необходимо обследование в стационаре". пошел в ВК - там дали направление в окружной военный госпиталь. где и проверяюсь уже неделю. Да, под закапыванием атропина и витаминов в течении 3-х дней, зрение мне "поправили". Ну нереально же в армии капать и потом ходить как нарк с расширенными зрачками. Можно ли в суде оспорить что я годен по результатам с закапыванием атропина? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 Попробовать конечно можно. Может при следующем обследовании будет получен нужный результат. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
сибиряк-nsk Опубликовано 6 ноября, 2007 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 То есть, если я опять пройду диагностику без атропина и будет -6,25, то это будет причиной для оспаривания категории годности? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 6 ноября, 2007 Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2007 Вполне может быть. Чёткого указания на необходимость обязательного проведения циклоплегии в 34-й статье нет. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.