есть ли шансы но неврологии

[дми_трий_д]

Здравствуйте!

Ситуация такая:

Живу в Санкт-Петербурге. В детстве была ЧМТ и сотрясение мозга (не зафиксированы). С глубокого детства имелись функциональных нарушения по неврологии (головные боли, снижение работоспособности, невозможность сосредоточиться, быстрая утомляемость, нестабильный эмоциональный фон, раздражительность, навязчивые состояния). В детской поликлинике было однократное неидеальное заключение невропатолога, выявлена внутричерепная гипертензия. Систематически не лечился.

3 года назад обращался к невропатологу в институт им. Поленова по этому поводу. Поставлен диагноз: неврозоподобное состояние на перинатально органическом фоне.

 

Заключение по ЭЭГ (2004 год):

На ЭЭГ регистрируется грубо заостренный, дистантно распространенный альфа-ритм, слева в сочетании с разрядными потенциалами. В левом теменном отведении выявляется периодическое нарушение правильности зонального распределения альфа-ритма в виде его преобладания по амплитуде, а также группы более медленных колебаний, частотой 7-8 в ''. В левых височных отведениях выявляются группы синхронных полиморфных волн, в том числе эпикомплекс «острая-медленная волна».

Реакция на функциональные нагрузки умеренная.

Данные ЭЭГ указывают на грубые диффузные явления раздражения, преобладание патологических изменений в левой теменной области, очаговые (пароксизмальные) изменения в левой височной области, грубую ирритацию стволовых структур.

 

Заключение по МР-томографии (без сосудистого режима; 2004 год):

На серии МР-томограмм взвешенных по T1 и T2 в трех проекциях визуализированы суб- и супратенториальные структуры. Очаги с измененной интенсивностью сигнала не выявлены. Боковые желудочки мозга, III-й и IV-й желудочки и базальные цистерны не расширены. Срединные структуры не смещены. Миндалины мозжечка расположены обычно. Субарахноидальные пространства подчеркнуты преимущественно по конвекситальной поверхности.

Заключение: МР-данных за наличие очаговых и объемных образований в ткани головного мозга не выявлено. Умеренно-выраженные проявления дисциркуляторной энцефалопатии.

 

Из разговоров призывного характера с невропатологом я понял, что эти показатели можно попробовать притянуть к двум более серьезным диагнозам – арахноидит и эписиндром.

 

После проведенного лечения состояние нормализовалось, больше к врачу не обращался, сейчас проблем не испытываю.

 

Вопросы:

1) есть ли основания копать неврологическую линию?

Если да, то

2) на какие заболевания ориентироваться?

3) какие обследования пройти?

Заранее благодарю.

[Врач-консультант]

Если Вы живёте в СПб, то шансов освободиться от призыва по неврологии у Вас крайне мало. Причина - невропатолог городской призывной комиссии, который "зарубает" всё подряд, что ему присылают на утверждение из районных ВК.

Поэтому рекомендую поискать другие направления. Для их поиска можно посетить наш офис, где Вас осмотрит наш врач.

Наш адрес:

ул. Захарьевская д.12

м. "Чернышевская"

тел.: 719 84 22, 719 85 26

[дми_трий_д]

Допустим, мне достаточно диагноза по которому должны (по закону) освободить, даже если на практике это малореально.

Ответьте, пожалуйста, на мои вопросы с учетом этого момента.

[Врач-консультант]

Да, У Вас имеется достаточный диагноз и Вы можете надеяться на освобождение от призыва.

[дми_трий_д]

Рискну повторить вопросы 2 и 3.

 

2) на какой конкретно диагноз/диагнозы ориентироваться?

3) какие обследования пройти?

 

Заранее благодарю.

[Врач-консультант]

Дисциркуляторня энцефалопатия - 24-я статья. Невроз - 17-я статья.

Можно ещё пройти РЭГ, УЗДГ МАГ, ЭхоЭГ.