Один акт непризывной, а второй ждать месяц.

[Гостелло]

Из юридической ветки направили к вам .

Прошел медкомиссию.

Получил два направления и акты.

По неврологии отлежал в стационаре , и в акте зафиксирована радикулопатия слева . Это 26 статья и категория В .

По эндокринологии диагноз призывной , в деле о нем сведения были - поэтому выдали и акты. Диагноз эутиреоз , нетоксический узловой зоб.

Получив по акту по неврологии не призывной диагноз , столкнулись с неожиданной трудностью. Акт по эндокринологии не важен , однако именно по этому заболеванию назначили анализ на гормоны. А это более месяца ждать . Призывная и медкомиссия на следующей неделе .Если сделать в коммерческой клинике за свой счет - то быстро. Но примут ли такой анализ по акту ?

Подскажите , как разрулить такую ситуацию ?

Можно ли отказаться от анализа на гормон и потребовать заполнения акта на основании имеющихся документов ? Если да , то в какой форме ?

Обидно , иметь нужный акт по одному и затормозить на ненужном акте. А осенью опять переезжать в другой ОВК , и что там будет , большой вопрос.

[Илья Смирнов]

Но примут ли такой анализ по акту ????---могут...........

 

, как разрулить такую ситуацию ???---обсудите эти детали с учереждением , которое должно заполнить вам акт по эндокринологии....

[Гостелло]

Все акты готовы.

Есть ли сильное отличие в 66 статье и 26 статье ? Радикулопатия в акте есть. Врач руководитель склоняется к написанию 66 статьи . Требует рентгена . Этот вопрос мы обсуждаем сейчас с юридической стороны , но вот чисто медицинский вопрос. Или врач хочет написать более легкую статью, чтобы ее не подтвердили в ПК субъекта ? Если есть чисто не призывной диагноз , зачем тянуть на остеохондроз и 66 статью ?

[Илья Смирнов]

Или врач хочет написать более легкую статью, чтобы ее не подтвердили в ПК субъекта ? ???---не исключено...............