Антон Исаев Опубликовано 26 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2015 Доброго времени суток! Сейчас учусь на первом курсе в одном университете, понял, что не моё. Хочу перепоступить. Как я понял, у меня возникнут проблемы с военкоматом, так второй раз мне отсрочку не дадут. Но у меня сложная ситуация в семье: мать-инвалид с детства(ДЦП, 3-я группа-пенсионерка-56 лет), дед-87 лет, братьев, сестер нет, отец умер. (Есть еще дяди и тёти,но они как понимаю роли не играют) Насколько я знаю, можно оформить уход за ними, или нет?Полагается мне какая-либо отсрочка? Заранее спасибо за ответ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Михайлов Опубликовано 26 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 26 мая, 2015 Добрый день! Для получения отсрочки по уходу, необходимо, чтобы: 1. было заключение СМЭ экспертизы о необходимости постоянного ухода. 2. не было других родственников, обязанных заботиться в силу закона (см. Семейный кодекс РФ). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RA9SZ Опубликовано 27 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 27 мая, 2015 Увы, никакой отсрочки вам в этой ситуации не будет. Максимум что вам удастся добиться, что призывная комиссия при наличии у нее такой возможности оставит вас служить рядом с местом жительства семьи. Ну а не будет у них такой возможности, то поедете вы служить куда пошлют на общих основаниях. Заключение о нуждаемости в уходе вашей маме с 3-й группой инвалидности не дадут, можете даже и не пытаться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PROF61 Опубликовано 29 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2015 Опять же ДЯДИ и ТЁТИ . Если ПО МАТЕРИНСКОЙ линии (её братья и сёстры), то они и есть ЛИЦА ОБЯЗАННЫЕ СОДЕРЖАТЬ. - - - Добавлено - - - Единственный твой шанс, что тебе сейчас отсрочку дали ЗАОЧНО. Тогда она незаконна и её можно оспорить, а соответственно получить отсрочку по второму ВУЗу. Если тебе плохо, улыбнись - завтра будет ещё хуже. http://professor61.narod2.ru/ http://cruzworlds.ru/fans/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Смотритель Опубликовано 29 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2015 Опять же ДЯДИ и ТЁТИ . Если ПО МАТЕРИНСКОЙ линии (её братья и сёстры), то они и есть ЛИЦА ОБЯЗАННЫЕ СОДЕРЖАТЬ.А вот и нет. По закону заботиться в первую очередь должны именно родственники первой очереди. А это супруг и дети. Да. Именно так. И это закон. Я знаю, о чем говорю. Когда моя бабушка болела, то именно моя мама и наша семья о ней заботились. У бабушки тогда были живы и братья, и сестры. В данном случае военкоматские намеренно не хотят подчиняться закону. Именно дети обязаны заботиться о родителях при нетрудостопобности. Более того! По вполне определенным причинам эта забота всегда ложилась именно на сыновей, так как дочерей принято относить к другой семье - семье мужа. Ваши дяди и тети могут заменить вас лишь в том случае, если вы сами откажетесь. Поймите! Закон стоит на защите прав семьи и ее членов. И этот закон сильней закона о воинской службе. Точно так же закон о защите здоровья сильней закона о винской службе. И никакие военные в принципе не имеют права лезть в правовую систему и искажать ее в свою пользу. Лезут - получают разбирательство в суде. Дерзайте. Без дерзости защитится от беспредельщиков в военкоматах не получится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RA9SZ Опубликовано 29 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2015 Дерзайте. Без дерзости защитится от беспредельщиков в военкоматах не получится. Вы свои эмоции спрячьте подальше, т.к. руководствоваться нужно не эмоциями и вашими личными понятиями о справедливости, а исключительно только законом, которого вы к сожалению не знаете. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Смотритель Опубликовано 29 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2015 Я лишь сказал о том, что именно дети в первую очередь должны заботиться о нетрудоспособных родителях. И никто не может переложить это на других родственников. Военкоматские должны знать своё место. В советское время так не делали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Михайлов Опубликовано 29 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2015 Закону без разницу, кто ухаживал за бабушкой Смотрителя. А закон такой - есть ещё хоть одна душа, которая обязана заботиться - идёте служить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Смотритель Опубликовано 29 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2015 А как же очередность такой обязанности? Интересы семьи важней. Юрист за такое поборется. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RA9SZ Опубликовано 29 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2015 Я лишь сказал о том, что именно дети в первую очередь должны заботиться о нетрудоспособных родителях. Никто и не возражает, еще как должны, только вот тут одна заковыка, его мама в постоянном постороннем уходе не нуждается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Михайлов Опубликовано 29 мая, 2015 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2015 а если б и нуждалась, то есть еще целая толпа родственников, готовых принять бремя ухода на себя, пока сын героически отдаёт долг родине. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.