Сроки действия заключеие врача

[Amenaso]

Здравствуйте, в прошлом году меня направили на обследование к кардиологу от военкомата , после 24 часового мониторинга сердца у меня выявили политопную экстасистолию, устойчивую тахикардию. По 44 статьи расписания болезней я не подходил , но получил сотрясение мозга и военкомате дали отсрочку , а на сердце даже смотреть не стали , из-за острочки по сотрясению. Так вот вопрос, действительно ли данное обследование , (прошло ровно 6 месяцев) , может ли военкомат снова отправить меня на обязательное обследование , либо же это будет незаконно и должно назначаться КМО по результатам имеющегося обследования? Направление на него от военкомата у меня тоже осталось.

[Гаврилова Ксения]

Добрый день, Вы сдали результаты обследования в овк?

[Amenaso]

Добрый день, Вы сдали результаты обследования в овк?

Нет, они не стали принимать, сказав что уже есть отсрочка по сотрясению.

[Гаврилова Ксения]

Нет, они не стали принимать, сказав что уже есть отсрочка по сотрясению.

акты Вы обязаны были сдать, они действительны в течение года.

[Amenaso]

акты Вы обязаны были сдать, они действительны в течение года.

Я бы с удовольствием сдал бы , но они отказались принимать тогда, мотивируя это отсрочкой по сотрясению и больше не спрашивали. Мне тогда еще и хирург направление на проверку сколиоза выписал, но там проблем нет и их тоже не запросили сдавать.Какие мои дальнейшие действия ?

[Гаврилова Ксения]

Я бы с удовольствием сдал бы , но они отказались принимать тогда, мотивируя это отсрочкой по сотрясению и больше не спрашивали. Мне тогда еще и хирург направление на проверку сколиоза выписал, но там проблем нет и их тоже не запросили сдавать.Какие мои дальнейшие действия ?

вам необходимо заново проходить медицинскую комиссию

[Amenaso]

вам необходимо заново проходить медицинскую комиссию

Нет , это понятно. Но они могут снова заставить проходить холтер в обязательном порядке или мне будет достаточно сдать эти документы, т.к. прошло всего 6 месяцев ?

[Гаврилова Ксения]

Нет , это понятно. Но они могут снова заставить проходить холтер в обязательном порядке или мне будет достаточно сдать эти документы, т.к. прошло всего 6 месяцев ?

могут направить заново, так как, реестры мед.учреждений, в которые овк имеет право направлять призывников каждый призыв меняются

[Amenaso]

могут направить заново, так как, реестры мед.учреждений, в которые овк имеет право направлять призывников каждый призыв меняются

Меня направляли в любую поликлинику по желанию. Тоесть эти документы мне больше не пригодятся ?

[Сергей Михайлов]

Добрый день! Что значит не пригодятся? Это документы, подтверждающие состояние вашего здоровья на тот момент.

[Amenaso]

Добрый день! Что значит не пригодятся? Это документы, подтверждающие состояние вашего здоровья на тот момент.

А толку от них , если заного проходить те-же самые процедуры ?

[Amenaso]

Мне просто интересно , почему дейтсвительные документы , да еще и по направлению военкомата в любую поликлинику по желанию , нужно подтверждать еще раз , а потом еще наверное контрольное отверждение затребуют. Если они действительны, то почему я не могу их просто отдать кардиологу на мед комиссии ? .

[Comraden]

А толку от них , если заного проходить те-же самые процедуры ?

 

В сообщении Сергея Михайлова написано, какой от них толк, я повторю: "Это документы, подтверждающие состояние вашего здоровья на тот момент."

 

 

Мне просто интересно , почему дейтсвительные документы , да еще и по направлению военкомата в любую поликлинику по желанию , нужно подтверждать еще раз , а потом еще наверное контрольное отверждение затребуют. Если они действительны, то почему я не могу их просто отдать кардиологу на мед комиссии ? .

 

Документы сдаются с заявлением в канцелярию/делопроизводство военкомата с просьбой приложить к вашему делу, а не на словах кардиологу. Сами себе гадите вы. Раз они предоставили отсрочку по сотрясению, то да - никакой новой мед.комиссии не должно быть в период действия отсрочки. Документы сдаете в канцелярию с заявлением "начальнику такого-то овк. я такой-то прошу приложить следующие документы к моему личному делу, список прилагаемых документов, число, подпись". Документы сдавать копии, заявление в 2 экземплярах (одно сдаете, на втором вам ставят штамп и вы его себе оставляете как доказательство), теперь в вашем личном деле есть мед.документы, подтверждающие болезнь.

Почему вы не можете просто отдать кардиологу? а может охраннику отдадите со словами "передай главному"? Делайте все правильно и с вами все будет правильно.

Отправить вас на повторное обследование овк, к сожалению, может.

[Amenaso]

В сообщении Сергея Михайлова написано, какой от них толк, я повторю: "Это документы, подтверждающие состояние вашего здоровья на тот момент."

 

 

 

 

Документы сдаются с заявлением в канцелярию/делопроизводство военкомата с просьбой приложить к вашему делу, а не на словах кардиологу. Сами себе гадите вы. Раз они предоставили отсрочку по сотрясению, то да - никакой новой мед.комиссии не должно быть в период действия отсрочки. Документы сдаете в канцелярию с заявлением "начальнику такого-то овк. я такой-то прошу приложить следующие документы к моему личному делу, список прилагаемых документов, число, подпись". Документы сдавать копии, заявление в 2 экземплярах (одно сдаете, на втором вам ставят штамп и вы его себе оставляете как доказательство), теперь в вашем личном деле есть мед.документы, подтверждающие болезнь.

Почему вы не можете просто отдать кардиологу? а может охраннику отдадите со словами "передай главному"? Делайте все правильно и с вами все будет правильно.

Отправить вас на повторное обследование овк, к сожалению, может.

 

Ну так из-за этого получается, что документы бесполезны, смысла от того , что на тот момент было никакого нет и от их сдачи в канцелярию тоже , так как военкомат с 99,9 процентами отправит на точно такое-же повторное обследование.И это немного странно, ведь эти документы еще действующие , но почему то военкомат может отправлять по 20 раз на одно и тоже обследование, а не сразу на КМО по действующим документам, подтверждающих наличие болезни.

[Comraden]

Ну так из-за этого получается, что документы бесполезны, смысла от того , что на тот момент было никакого нет и от их сдачи в канцелярию тоже , так как военкомат с 99,9 процентами отправит на точно такое-же повторное обследование.И это немного странно, ведь эти документы еще действующие , но почему то военкомат может отправлять по 20 раз на одно и тоже обследование, а не сразу на КМО по действующим документам, подтверждающих наличие болезни.

 

документы станут бесполезными только если вы сами их прос*ете (в том числе, на словах отдавая кардиологу). Законно военкомат не может 20 раз на одно и тоже обследование отправлять. Вы спорите с юридическими советами. А что если вам в будущем врач "не заметит" болезнь, что будете говорить на призывной комиссии? "я пытался дать кардиологу, он не взял бумажку в прошлом году"? а если потребуется пожаловаться в прокуратуру? что будете писать в жалобе: "поверьте, у меня были бумажки, они их на словах не взяли, ну, и я выкинул"? КМО должно было быть в том же призыве, в каком вы прошли обследование. Каждый призыв - новые призывные мероприятия. Военкомат может как отправить вас по новой (гадко), так и смириться с вашим непризывом по старым мед.документам, но если вы сами старые документы не сдаете в свое дело, то какие к нам вопросы? Почему они должны "помнить" вас на словах? "а помните я год назад обследование проходил, я не годен, только бумажки бесполезны и я их выкинул"

что вы хотите на этом форуме, если юридический совет вы шлете лесом, типа он вам "бесполезен, чо минэ дэлать". Сдайте документы в дело, это номер раз, а далее уже по новому призыву идите.

[Amenaso]

документы станут бесполезными только если вы сами их прос*ете (в том числе, на словах отдавая кардиологу). Законно военкомат не может 20 раз на одно и тоже обследование отправлять. Вы спорите с юридическими советами. А что если вам в будущем врач "не заметит" болезнь, что будете говорить на призывной комиссии? "я пытался дать кардиологу, он не взял бумажку в прошлом году"? а если потребуется пожаловаться в прокуратуру? что будете писать в жалобе: "поверьте, у меня были бумажки, они их на словах не взяли, ну, и я выкинул"? КМО должно было быть в том же призыве, в каком вы прошли обследование. Каждый призыв - новые призывные мероприятия. Военкомат может как отправить вас по новой (гадко), так и смириться с вашим непризывом по старым мед.документам, но если вы сами старые документы не сдаете в свое дело, то какие к нам вопросы? Почему они должны "помнить" вас на словах? "а помните я год назад обследование проходил, я не годен, только бумажки бесполезны и я их выкинул"

что вы хотите на этом форуме, если юридический совет вы шлете лесом, типа он вам "бесполезен, чо минэ дэлать". Сдайте документы в дело, это номер раз, а далее уже по новому призыву идите.

 

Нет , я не шлю , за правильное объяснение как сдавать документы большее спасибо , я так и сделаю , но зная наш военкомат и то, что вы сказали , что они имеют возможность снова отправить на освидетельствование несмотря на действующие документы, подтверждающие болезнь , то они так и сделают , вот почему документы эти документы имеют большой шанс стать бесполезными. Просто я надеялся , что они либо по этим документам сразу отправят после мед.комисси на КМО , что бы раз и навсегда подтвердить диагноз , а не гонять меня снова. А про кардиолога , так это он меня направил , по-этому я и думал ему сдавать документы, дабы он написал в дело болезнь , так как с сотрясением именно так и было, сдал неврологу, он написал в дело , дали острочку.

[Hunter1618164593]

Amenaso, у вас есть мед.доки, подтверждающие ваше непризывное заболевание. Сколько бы лет не было вашим мед.докам - они никогда не перестанут быть действительными (и неважно, что военкомат по этому поводу думает). И мед.доки действительны с того момента, когда вам был поставлен диагноз, а не когда вы сдали их военкомат.

 

По поводу "почему сразу не отправят на КМО?". Ответ: на КМО отправляются 2 категории призывников: 1) которым предоставлена отсрочка или освобождения от призыва (по желанию ВК субъекта РФ), 2) призывники, которые заявили о несогласии с решением нижестоящей ПК. Вы заявляли (письменно) о несогласии с решением нижестоящей ПК, когда вам поставили категорию Г? Нет? Ну вот поэтому и не направили на КМО, потому что вы сами об этом не просили. Почему в этом призыве сразу на КМО не отправят? Потому что закон не позволяет этого (даже если бы они хотели вас направить), т.к. в новом призыве перед КМО необходимо пройти все призывные мероприятия (МО, заседание ПК).

 

Теперь по поводу направления на доп.обследование. Тут кстати сразу стоит оговориться, что это уже будет не доп.обследование, а повторное обследование. Почему повторное? Т.к. вам уже сказали, что заключение по акту действует 1 год, т.е. доп. обследование считается пройденным (в течении 1 года). Законно ли отправлять призывника на повторное обследование? Оставлю вопрос без ответа, т.к. вопрос весьма спорный и здесь может быть несколько мнений. Поставлю вопрос по другому: может ли призывник отказаться от повторного обследования? Возможно со мной кто-то не согласится, но я считаю, что может отказаться и требовать вынести заключение по имеющимся документам (в том числе и по действующему акту исследования состояния здоровья).

 

Подводя сказанное я считаю, что вы можете отказаться от повторного обследования и требовать вынести решение по имеющимся документам (только не забудьте приобщить письменно акт). Правда в этом случае велика вероятность того, что доказывать негодность вам придётся через суд.

[Amenaso]

Amenaso, у вас есть мед.доки, подтверждающие ваше непризывное заболевание. Сколько бы лет не было вашим мед.докам - они никогда не перестанут быть действительными (и неважно, что военкомат по этому поводу думает). И мед.доки действительны с того момента, когда вам был поставлен диагноз, а не когда вы сдали их военкомат.

 

По поводу "почему сразу не отправят на КМО?". Ответ: на КМО отправляются 2 категории призывников: 1) которым предоставлена отсрочка или освобождения от призыва (по желанию ВК субъекта РФ), 2) призывники, которые заявили о несогласии с решением нижестоящей ПК. Вы заявляли (письменно) о несогласии с решением нижестоящей ПК, когда вам поставили категорию Г? Нет? Ну вот поэтому и не направили на КМО, потому что вы сами об этом не просили. Почему в этом призыве сразу на КМО не отправят? Потому что закон не позволяет этого (даже если бы они хотели вас направить), т.к. в новом призыве перед КМО необходимо пройти все призывные мероприятия (МО, заседание ПК).

 

Теперь по поводу направления на доп.обследование. Тут кстати сразу стоит оговориться, что это уже будет не доп.обследование, а повторное обследование. Почему повторное? Т.к. вам уже сказали, что заключение по акту действует 1 год, т.е. доп. обследование считается пройденным (в течении 1 года). Законно ли отправлять призывника на повторное обследование? Оставлю вопрос без ответа, т.к. вопрос весьма спорный и здесь может быть несколько мнений. Поставлю вопрос по другому: может ли призывник отказаться от повторного обследования? Возможно со мной кто-то не согласится, но я считаю, что может отказаться и требовать вынести заключение по имеющимся документам (в том числе и по действующему акту исследования состояния здоровья).

 

Подводя сказанное я считаю, что вы можете отказаться от повторного обследования и требовать вынести решение по имеющимся документам (только не забудьте приобщить письменно акт). Правда в этом случае велика вероятность того, что доказывать негодность вам придётся через суд.

 

Теперь я запутался. Если это будет считаться повторным обследованием ( так как уже имеется доп.обследование исходя из ваших слов) , то где то же должно регламентироваться , ОБЯЗАН ли я проходить повторное обследование ,или могу смело шагать в суд с имеющимися документами?И не заставят ли меня в суде все равно его проходить ?. Вот просто кто то может мне объяснить , сдам я мед.докуенты в воекомат (по вашим слова они уже считаются доп. обследованием ) , далее значит идет повторное обследование ( законно ли оно , и обязательно ли оно для прохождения ?) и что военкомат может сделать, в случае моего отказала от прохождения повторного обследования, если оно не обязательно для меня.

[Гаврилова Ксения]

Теперь я запутался. Если это будет считаться повторным обследованием ( так как уже имеется доп.обследование исходя из ваших слов) , то где то же должно регламентироваться , ОБЯЗАН ли я проходить повторное обследование ,или могу смело шагать в суд с имеющимися документами?И не заставят ли меня в суде все равно его проходить ?. Вот просто кто то может мне объяснить , сдам я мед.докуенты в воекомат (по вашим слова они уже считаются доп. обследованием ) , далее значит идет повторное обследование ( законно ли оно , и обязательно ли оно для прохождения ?) и что военкомат может сделать, в случае моего отказала от прохождения повторного обследования, если оно не обязательно для меня.

У Вас заполненный акт на руках? Если акт, то он действителен в течение года, а почему могут еще раз направить на дмо - я Вам уже писала! Почему нужно предоставлять те документы полугодичной давности, - так я Вам больше скажу, Вам и новые документы надо сделать,чтобы хоть как-то иметь возможность рассчитывать на категорию годности "В". Диагноз у Вас вообще какой?Может и смысла нет тут рассуждать о нем

[Amenaso]

У Вас заполненный акт на руках? Если акт, то он действителен в течение года, а почему могут еще раз направить на дмо - я Вам уже писала! Почему нужно предоставлять те документы полугодичной давности, - так я Вам больше скажу, Вам и новые документы надо сделать,чтобы хоть как-то иметь возможность рассчитывать на категорию годности "В". Диагноз у Вас вообще какой?Может и смысла нет тут рассуждать о нем

ДА на руках, уже писал что по расписанию болезней не подхожу и диагноз писал политопная экстрасистолия, расписание болезней 44 а. . Так если мне заного все проходить, то значит эти документы именно для оторочки будут бесполезны, хоть они и действительны, так как вы говорите все равно заного делать. И это категория Д ,а не В. Вы все меня уже запутали если честно ) . Сделал такой вывод , если снова военкомат может обязать пройти обследование (или это считается повторным обследованием, как говорит HUNTER), то соответственно для меня эти документы становятся бесполезны , т.к. военкомат будет опираться на новое обследование и то, что они действительны еще пол года военкомату будет плевать, так как он имеет возможно обязать меня проверится еще раз по вашим слова, так как реестр поликлиник поменялся, хотя я уже и писал, что у нас сами призывники выбирают поликлинику по желанию.

[Сергей Михайлов]

Добрый день!

Извините, за то, что вмешиваюсь, но мне кажется в голове у вас самая настоящая каша.

Итак: реестр если и изменился, то в него опять могут войти те же самые поликлиники, что и раньше. Призывник если и может выбрать поликлинику, то только из входящих в реестр (хотя и такая роскошь - редкость).

 

Что значит не подходите под расписание? Вы на мед разделе нашего форума консультировались или вам так в военкомате сказали?

На что там будет опираться военкомат - его личные проблемы. Есть закон и он одинаков для всех (в теории).

[Amenaso]

Добрый день!

Извините, за то, что вмешиваюсь, но мне кажется в голове у вас самая настоящая каша.

Итак: реестр если и изменился, то в него опять могут войти те же самые поликлиники, что и раньше. Призывник если и может выбрать поликлинику, то только из входящих в реестр (хотя и такая роскошь - редкость).

 

Что значит не подходите под расписание? Вы на мед разделе нашего форума консультировались или вам так в военкомате сказали?

На что там будет опираться военкомат - его личные проблемы. Есть закон и он одинаков для всех (в теории).

Не каша , но, нормально то никто не обьяснил.

1)Я не знаю почему так, но именно у нас разрешают выбирать , сказали в любой поликлиники , я анализы привозил вообще из другого города, прекрасно приняли

2)Наоборот , подхожу. наверное описался, но я же написал под какое именно . 44 статья , пункт а расписание болезней.

3)Ну так если , например, новый результат осмотра будет другой и я не буду подходить под категорию , то в воекномате меня пошлют куда подальше и скажут ты здоров согласно более новому обследованию. (хотя сердце часто так-же болит).

[Hunter1618164593]

2)Наоборот , подхожу. наверное описался, но я же написал под какое именно . 44 статья , пункт а расписание болезней.

Из того, что вы написали, я сомневаюсь, что это 44 статья, пункт "а" РБ. Скорее это 42 статья, т.к. 44 статья применяется при наличие ишемических болезней сердца. По 42 статье должен быть пункт "в", т.к. у вас нет сердечной недостаточности и, следовательно, категория В (для Д необходима сердечная недостаточность III ФК). Поэтому советую всё-таки уточнить на мед.форуме сайта про ваше заболевание.

 

 

3)Ну так если , например, новый результат осмотра будет другой и я не буду подходить под категорию , то в воекномате меня пошлют куда подальше и скажут ты здоров согласно более новому обследованию. (хотя сердце часто так-же болит).

У вас есть 3 варианта как поступить:

1) Пройти повторное обследование.

2) Отказаться от повторного обследования и требовать вынесения решение по имеющимся документам.

3) Отказаться от мед. вмешательства (для этого надо прийти в мед. учреждение и написать соответствующий отказ на имя глав. врача).

 

Для того, чтобы решить какой из вариантов выбрать, ответе себе на очень важный вопрос - вы уверены, что это заболевание у вас действительно существует? Когда его вам впервые диагностировали? Сколько мед. учреждений вам его подтверждало? Было ли так, что в одном мед. учреждении вам ставили этот диагноз, а потом в другом вам его не ставили? Исходя из этого и действуйте. Перед посещением военкомата можете ещё раз сделать Холтер.

 

По поводу, если пройдёте и не подтвердят заболевание:

Во-первых тут же пройдите обследование в другом мед. учреждении. Если подтвердят заболевание - тут же представьте его на ПК вместе с результатами обследования от военкомата. ПК обязана учитывать все представленные мед. доки. И пусть здесь ПК ломает голову: либо снова вас отправлять на обследование, либо сознательно пойти на нарушение закона и принять решение о призыве. Во втором случае обращаемся в суд.