Законопроект об ужесточении правил призыва Озерова В.А. - ОБСУЖДЕНИЕ

[Родной]

Здравствуйте!

 

Предлагаю обсудить законотворческую инициативу по "ужесточению правил призыва" председателя комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктора Озерова.

Ссылка на законопроект здесь: https://gallery.mailchimp.com/cd9874a69740b28892c8b441c/files/_.pdf

 

Не буду растекаться по древу касательно правовых основ обязывать граждан самостоятельно являться за повестками и при неявке привлекать к ответственности. Думаю, такая норма абсурдна, ибо, без документов (повесток) и (или) чистосердечного признания к уголовной ответственности гражданина по статье 328 УК РФ - не привлечь (так как умысел на уклонение от призыва - не доказать). А превратить половину населения призывного возраста в потенциальных уклонистов, на которых можно завести уголовное дело,- не в интересах законодательной власти. Речь конечно же про адекватную власть.

 

Интересно другое - а именно предложенный пункт 8 статьи 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", цитирую:

8. Решение о призыве гражданина на военную службу, принятое призывной комиссией, действует до достижения гражданином возраста 27 лет и не подлежит отмене без законных оснований.

 

Из этого пункта статьи вытекает много последствий. Ранее, в сложившейся практике, если гражданин решал отстаивать свои права путем подачи жалобы в ПК субъекта РФ, либо в суд - решение вопроса (как правило) затягивалось до окончания действия призыва, и будучи нереализованным - отменялось. Подобная практика имела компенсаторное свойство, а именно - не позволяла реализовать (зачастую неправомерное, не основанное на законе) решение о призыве в отношении гражданина, который готов был отстаивать свои права (и считал, что у него есть на это основания).

Теперь же получается иная картина: если в отношении гражданина вынесли решение о призыве, то ему непременно нужно будет доказать его незаконность (в суде) - в противном случае его призовут (так как данное решение будет иметь силу до достижения призывником 27 лет).

 

Вышеприведенное было бы еще терпимо, если бы призывные комиссии всегда опирались на закон. Но ведь медкомиссии и призывные комиссии часто его нарушают (и выносят решение о призыве в отношении тех, кто по закону имеет все основания для освобождения от призыва)! Данная ситуация полностью обезоруживает граждан призывного возраста, особенно если учесть правовую безграмотность последних и частые нарушения закона со стороны призывных комиссий. Также, эта норма (на мой взгляд) дает чиновникам в военкомате, медкомиссиях и призывных комиссиях - слишком широкий простор для злоупотребления своим служебным положением.

 

Если поправки к закону будут приняты...

Неужели теперь, если в отношении гражданина вынесли решение о призыве и по какой-то причине не смогли реализовать решение о призыве, при повторном вызове в военкомат - сразу отправят к месту прохождения военной службы (без медкомиссии)? И что, теперь у каждого военкомата будет целый список лиц, числящихся в списке "для отправки"? (даже, если решение было вынесено пару лет назад)

 

Интересно мнение правозащитников по этому вопросу. Думаю, эта тема волнует всех нас.

 

Благодарю за внимание.

[Куканов И.Д.]

День добрый.

Начну с того, что не соглашусь с Вами относительно невозможности установления вины при рассмотрении вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 328 УК РФ. Пленум ВС РФ №3 от 03.04.2008 года "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы". Он содержит массу установок для органов дознания и судов относительно того, какие действия могут трактоваться как умысел на уклонение и позволяет , при желании разумеется, установить вину.

"Решение о призыве гражданина на военную службу, принятое призывной комиссией, действует до достижения гражданином возраста 27 лет и не подлежит отмене без законных оснований". Не могли бы вы дать ссылку на данный текст, т.к. я в оригинале (т.е. в законопроекте, размещенном на официальном сайте ГД РФ) данной нормы не нашел. тем не менее ее принятие было бы очередным фарсом законодателя, т.к. неясно, как может действовать заключение о годности гражданина по состоянию здоровья, вынесенное полгода и более назад.

[Родной]

Не могли бы вы дать ссылку на данный текст, т.к. я в оригинале (т.е. в законопроекте, размещенном на официальном сайте ГД РФ) данной нормы не нашел.

Аналогично не могу найти этот законопроект на сайте ГД РФ (видимо потому что он еще совсем свежий).

Датируется 15 апреля 2015 года.

 

Узнал о нем из полезной рассылки СКА Призывник, вот ссылка на документ: https://gallery.mailchimp.com/cd9874a69740b28892c8b441c/files/_.pdf

В пункте 5 статьи 1 указанного документа указана правка в статью 28 53-ФЗ (на 4 странице).

 

Г осударственная Дума ФС РФ

Дата 15.04.2015 Время 10:25

№769456-6; 1.1

 

Также здесь можно посмотреть (на странице присутствует ссылка на документ в формате pdf): http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=769456-6&02

[Родной]

Дорогие друзья!

 

Законопроект № 769456-6 находится на рассмотрении в Государственной Думе.

 

На всякий случай продублирую пункт, который предлагается внести в статью 28 53-ФЗ, цитирую:

8. Решение о призыве гражданина на военную службу, принятое призывной комиссией, действует до достижения гражданином возраста 27 лет и не подлежит отмене без законных оснований.

 

Вот ссылка на сам законопроект официального сайта ГД РФ: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=769456-6&02

 

Будем следить за его движением.

 

Комментарии правозащитников приветствуются!