Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Был у ортопеда.

 

Status localis: Кожные покровы обычной окраски. Осанка изменена, усилен

грудной кифоз, лордозы сглажены. Умеренная асимметрия н/у лопаток.

Натяжение мышц спины нет. Перекос таза вправо. Искривление позвоночника

во фронтальной плоскости. Пальпация паравертебральных точек на уровне

тел C5-6, Th7-8, L4-5, L5-S1 позвонков болезненна.

 

МКБ-10: {M41.1} Юношеский идиопатический сколиоз. {М42.1} Остеохондроз

позвоночника у взрослых.

 

Диагноз: Остеохондроз позвоночника с болевым синдромом. Сколиоз.

 

Рекомендовано: Rg шейного отд. с функциональными пробами, грудного и

поясничного отд. позвоночника.

 

Сделал снимки грудного и поясничного отделов в гос. мед. учреждении.

Там сразу спросили насчёт военкомата. Это заключение рентгенолога, но я понесу

ещё снимки ортопеду, который выписал направление на них. Кстати, правильно ли

было сделано то, что снимали грудной и поясничный отделы отдельно друг от друга?

В интернете полно снимков цельных (от таза до шеи).

[ATTACH=CONFIG]162596[/ATTACH]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошо бы еще у невролога провериться. А то клиническая картина не полная получается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Здравствуйте. Представляю заключения в хронологической последовательности.

 

Вот описание снимков грудного и поясничного отделов.

http://armeyka.net/go.php?to=s019.radikal.ru/i605/1504/1c/04c63590ec32.jpg

 

А это описание снимков шеи в функциональных пробах.

http://armeyka.net/go.php?to=s008.radikal.ru/i303/1505/fb/da76c926d075.jpg

 

Получил заключение ортопеда.

http://armeyka.net/go.php?to=s017.radikal.ru/i440/1506/2e/56c69c06c75c.jpg

 

А это заключение невролога.

http://armeyka.net/go.php?to=s013.radikal.ru/i322/1506/78/f47c3c8df3b6.jpg

 

Сделал МРТ ШОП.

http://armeyka.net/go.php?to=i023.radikal.ru/1506/30/cc7c95bbbdc6.jpg

 

 

Что можно сказать насчёт сколиоза и остеохондроза? Вроде бы у ортопеда нарушение функций указано. Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рентгенограмма прямо скажем дохленькая (первая) - диспластические изменения позвоночника, две "очень легкие" сколиотические установки в грудном и поясничном отделах. То есть по сути сколько нибудь значимого сколтоза нет. Однако ортопед при осмотре пишет "Перекос таза вправо". И почему же он не проверяет длину конечностей? Ведь разная длина конечностей - одна из главных причин перекоса таза! Забавный ортопед.

Далее. Первое описание рентгена, которое без бутылки водки не прочитаешь, вообще дохленькое, углы искривления не указаны, а ниже другой рентген - жуткий, там сколиоз на 2 степень тянет. И даты рентгенов отсутствуют. Неразбериха какая-то.

И почему-то невролог пишет под вопросом спину бифиду (spina bifida)? А на основании чего? На рентгенах нет. Нет, ну если эта аномалия позвонков есть, то пусть есть, но нужно уточнить, каких именно позвонков. Кроме того, при spina bifida очень часто встречается так называемый неврогенный мочевой пузырь.

Невролог ставит энцефалопатию. Тоже нужный диагноз!

Вот притаком наборе про сколиоз пока говорить невозможно из-за противоречивости снимков, а вот остеохондроз реально есть, как минимум в шейном отделе, а вот про грудной опять таки сложно говорить из-за противоречивости снимков и описаний.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...