Алексей2014 Опубликовано 4 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2015 Здравствуйте. Следующая ситуация: с 2002 года наблюдение у эпилептолога "роландическая эпилепсия", с 2004 - приступы отсутствуют. С 2009 беспокоят головные боли напряжения. + дизонтогенетические изменения поясничного отдела позвоночника, протрузия L5-S1. 1) Реально ли подтвердить эпилепсию в данном случае снова (обращения по головным болям, ЭЭГ были) и что для этого нужно, чтобы поставили В по 21 статье? 2) С протрузией какие-то прерспективы есть, если да, то какие диагностические исследования ещё необходимо провести? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 5 марта, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 5 марта, 2015 1) Реально ли подтвердить эпилепсию ???----при отсутствии клинических проявлений и пароксизмальных изменений на ЭЭГ, нет!!! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей2014 Опубликовано 5 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 5 марта, 2015 А по протрузии что можете сказать? (2ой вопрос) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 6 марта, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 6 марта, 2015 Факт наличия протрузий не является основанием для применения 66 Статьи. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей2014 Опубликовано 6 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 6 марта, 2015 "В случаях, когда документами медицинской организации подтверждается установленный диагноз эпилепсии в прошлом, но за последние 5 лет эпилептические приступы не наблюдались, освидетельствование проводится по пункту "б" независимо от результатов электроэнцефалографии при обследовании" Проясните, пожалуйста, данное положение. Т.е. если ЛПУ в заключении напишет "эпилепсия" (при наличии документов ранее подтверждавших эпилептические припадки, а сейчас их уже более 5 лет нет), тогда врач-невролог должен выставить В? Или данное положение не поддаётся "человеческой" логике и трактуется как-то иначе? ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 6 марта, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 6 марта, 2015 Проясните, пожалуйста, данное положение???-----в данном положении опечатка, следует понимать как пункт не Б, а В!!! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей2014 Опубликовано 6 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 6 марта, 2015 Даже в оригинальном тексте НПА такая опечатка.. Прикольненько.. А по чисто юридическим основаниям, я полагаю, есть возможность требовать категорию В? Опечатка-опечаткой, но она закреплена в нормативно-правовом акте... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 6 марта, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 6 марта, 2015 А по чисто юридическим основаниям, я полагаю, есть возможность требовать категорию В????----думаю, про юридические возможности правильней спросить юристов на соответствующей ветке форума........ Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей2014 Опубликовано 6 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 6 марта, 2015 Уже. Благодарю Вас ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 7 марта, 2015 Модераторы Поделиться Опубликовано 7 марта, 2015 Спасибо............................................................. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.