(НЕ)надлежащее уведомление

[Засеря]

Доброго времени суток. В почтовый ящик кидали две повестки из военкомата, под роспись их не получал. Сейчас пришло заказное письмо. Посмотрел по идендификатору - отправитель ГУВД. Пока ещё не ходил за ним. Будет ли являться такое уведомление, без моей подписи в поучении, надлежащим?

P.s. так как это не судебное срок хранения 30 дней, собираюсь получить его в последние дни хранения. Немного страшновато за отправителя... ) похоже на розыск.

И ещё сюда же вопрос. Я являюсь госслужащим, а согласно 77-фз граждане не прошедшие военную службу не могут быть приняты на государственную. Какие здесь последствия могут быть?

[Куканов И.Д.]

День добрый. Повестки ОВК вручаются исключительно лично и под роспись. Все остальные способы их доставки не являются надлежащим уведомлением. Теоретически Вы можете лишиться работы.

[Засеря]

День добрый. Повестки ОВК вручаются исключительно лично и под роспись. Все остальные способы их доставки не являются надлежащим уведомлением. Теоретически Вы можете лишиться работы.

 

А зачем ГУВД может отправлять заказные письма? Их желательно получать?

[Куканов И.Д.]

Если отправка письма связана с призывом, то, как вариант,возможно, что начальником ОВК возбуждено дело об административном правонарушении в в ОВД направлено определение о приводе Вас в ОВК для рассмотрения данного дела. В связи с этим ОВД считает необходимым уведомить Вас об этом.

[Засеря]

Значит обжалуем за нарушение процессуальных норм