Затягивание рассмотрения дела в краевой коммисиии

[Рекс9]

Здравствуйте! Уже более полугода назад военкомат поставил мне категорию В по этому диагнозу

[ATTACH=CONFIG]158278[/ATTACH] Это заключение от травматолога к которому меня отправили от военкомата, плюс есть снимки, тоже по направлению от военкомата. Отправили к травматологу потому что показал выписку с больницы где делали операцию на колене.

Но военкомат отправил мое дело на краевую комиссию, меня туда вызвали в середине лета на очное освидетельствование, где в кабинете хирурга, сразу не глядя исправили карандашом В на категорию Б с какой-то цифрой, и отправили гулять по другим врачам. В конце снова зашел к хирургу, она задавала мне провокационные вопросы и вообще сказала, что сустав у меня здоровый, хотя это не так, конечно, снимки же есть свежие с описанием и заключение от травматолога. Ну сказала что будут делать запрос в больницу, действительно я там делал операцию или нет и потом примут решение по моему делу. Про то что будут делать запрос, говорили и в моем военкомате еще за два месяца до очного. До сих пор военкомат на меня не выходил.

А я сейчас устраиваюсь на работу, прохожу медосмотр, всех врачей прошел нормально, только невролог, увидев в приписном "годен с незначительными ограничениями" дал бумагу официальную с печатями, где военкомат должен написать какие там у меня ограничения. А в военкомате на отрез отказались мне что-либо писать пока не придет ответ с краевой комиссии, они типа ни как не могут получить ответ на запрос в больницу, даже уже министерство здравоохранения подключили. В приписном то с 2009 года военкомат ничего не писал (отсрочка по учебе была), и травмы колена у меня еще не было, а незначительные ограничения были по зрению, я говорю чтобы про зрение написали, но они снова включают шарманку про краевую комиссию... Сегодня узнал в больнице, что мои документы действительно увезли в министерство.

Вот так, уже больше полугода не могу устроится на работу из-за этого. И зачем им подтверждение про операцию если есть свежие снимки и заключение травматолога?

Подскажите, что делать в этой ситуации?

[Гаврилова Ксения]

Добрый день, обратитесь с жалобой на бездействие сотрудников овк в прокуратуру-опишите ситуацию, пусть проведут проверку

[Рекс9]

Здравствуйте, еще раз!

 

Вообщем вызвали на повторное очное освидетельствование.

Там врач - хирург только на основании визуального осмотра, ощупований и тд. игнорируя документы (снимки мая этого года в описание к снимкам диагноз гонартроз 2 степени и заключение травматолога с этим же диагнозом вот оно, при чем это все сделано по направлению от военкомата) утверждает, что у меня абсолютно здоровый сустав, и что бы я готовился к призыву весной! Правомерно ли это?

И вот мне оно надо весной уходить, когда я бы уже весной возвращался если бы не их проволочки, или лучше всего сидел бы уже давно с военным билетом!

[PROF61]

Ну дык обжалуй, чего резину-то тянуть.

[Рекс9]

А как это процедура делается? Самому нет смысла лесть, нужно с адвокатом/юристом сразу? Вообще это правомерно, что хирург сделала вывод, что я годен на основании своего осмотра, проигнорировав снимки и документы?

[PROF61]

Было бы желание, можно и самому. Но если дуб, то лучше с адвокатом.