Отсрочка по аспирантуре, юридическая сила документов для военкома.

[Fuer12]

Доброго времени суток. Я обучаюсь в аспирантуре института РАН. Аккредитация есть согласно постановлению 1039 правительства РФ от 18.11.2013.

 

Есть документы:

1) Диплом о высшем образовании.

 

2) Оригинал - Справка №2 из аспирантуры с печатью. Без номера аккредитации (т.к. по постановлению)

 

3) Копия ( с датой и номером) ответа институту от Мин. обороны от том какие документы нужны для отсрочки, ( ну это и так понятно, на всякий случай)

 

4) Копия ответа ( с датой и номером) институту от Рособрнадзора, о том что мой институт пройдет аккредитация когда вступят в силу новые образовательные стандарты, а так же выписка из постановления 1039 правительства РФ от 18.11.2013.

и что есть 2 основания считать институты ( нету конкретики в ответе) имеющими аккредитацию до 31.12.14 1) - Аккредитация есть, и истекает от 1.09.13 до вступления в силу новых образовательных стандартов.

И второй пункт, как раз касается моего института 2) Наличие обучающихся заканчивающих обучение по указанным программам( у меня программа с шифром 01.04.14)

 

5) Справка о том, что моей программе обучения есть обучающиеся заканчивающие обучение в 2014 ( см. пункт 4 этого сообщения). С печатью института и подписью.

 

6) Копия ответа ( с датой и номером) моему коллеге- аспиранту от Рособрнадзора, тут сказано в лоб что мой институт по моему направлению обучения имеет аккредитацию до 31.12.14

 

 

 

Вопрос, документы с п.3., п4., п6, имею силу для военкомата? я думаю да т.к. это все письма от гос органов с датой и номером, и их можно проверить да и не должен по сути я доказывать что есть аккредитация поставление 1039 правительства РФ от 18.11.2013. говорит само за себя

 

Но на всякий случай уточняю, и так же что мне может сказать по этому поводу ПК в военкомате?

 

И достаточно ли этих документов для предоставления отсрочки по закону?

 

____________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Крайний случай если военкомат проигнорирует документы ( не вижу причины по закону так им поступать, но бывает все). Поэтому вопрос достаточно ли этих документов для подачи жалобы в суд? конечно при это будет еще составлено 3 копии заявления и выписка из решения ПК ( или копия заявления направленного в ВК о требовании получить выписку из решения ПК)

 

При подаче в суд, куда нужно нести все эти документы? - как понимаю в канцелярию суда?

 

Если у меня документы приняты ( в канцелярии, пока не уверен что именно туда) то решение ПК автоматом приостанавливается? и как уведомить об это ВК?

 

 

Буду очень благодарен за максимально подробные ответы/советы, т.к. во вторник надо идти в ВК, а там можно попасть на конкурс рассказов по ненаучной фантастики, и весьма сложно фильтровать правду и не правду в словах сотрудников ВК

(скажем к примеру, в одном из военкоматом моему коллеге аспиранту заявили, что постановление 1039 правительства РФ от 18.11.2013 его не касается, а вот тех кто завершает обучение касается, то есть для военкомата аккредитуются аспиранты, а не направление обучения и институт)

 

 

 

Спасибо за внимание.

[Дмитрий Федоров]

Указанных документов более чем достаточно для получения отсрочки. Решение призывной комиссии может быть оспорено в суде. Заявление в суд можете сдать в канцелярию суда или отправить по почте. С момента подачи заявления в суд решение ПК приостанавливается до рассмотрения дела судом. Уведомление об этом можно направить почтой в адрес военного комиссариата.

[Fuer12]

благодарю за ответ.

 

Насчет:

Вопрос, документы с п.3., п4., п6, имеют силу для военкомата? я думаю да т.к. это все письма от гос органов с датой и номером, и их можно проверить да и не должен по сути я доказывать что есть аккредитация поставление 1039 правительства РФ от 18.11.2013. говорит само за себя

 

можно высказать свое мнение?

спасибо.

[Александр Васильев]

благодарю за ответ.

 

Насчет:

Вопрос, документы с п.3., п4., п6, имеют силу для военкомата? я думаю да т.к. это все письма от гос органов с датой и номером, и их можно проверить да и не должен по сути я доказывать что есть аккредитация поставление 1039 правительства РФ от 18.11.2013. говорит само за себя

 

можно высказать свое мнение?

спасибо.

 

Не надо изобретать велосипед. В приказе Министра обороны РФ №400 от 02.10.07г. (прил.32) содержится исчерпывающий перечень документов, необходимых для оформления отсрочки по обучению в аспирантуре. Соответственно любые иные документы, в том числе указанные вами письма, значения при принятии призывной комиссией такого решения не имеют.

[Fuer12]

Не надо изобретать велосипед. В приказе Министра обороны РФ №400 от 02.10.07г. (прил.32) содержится исчерпывающий перечень документов, необходимых для оформления отсрочки по обучению в аспирантуре. Соответственно любые иные документы, в том числе указанные вами письма, значения при принятии призывной комиссией такого решения не имеют.

 

хмм спасибо. Однако как вы говорите РФ №400 от 02.10.07г. следовательно в этом приказе по определению не может быть требования к аккредитации она просто не нужна.

В 2007 году, научным учреждением, а ОИВТ РАН таковым и является, требовалось наличие лицензии и в этом приказе нет ни слова про аккредитацию научного учреждения.

Согласно этому приказу аккредитация требуется только для образовательных учреждений.

можно как прокомментировать? спасибо