решение вопроса

[сергей51rus]

Здравствуйте,такая ситуация болел бок,с военкомата меня отправили в больницу в нефрологию,они подумали что у меня почки,пролежав там мне поставили диагноз АРМВП: правосторонний каликовазальный конфликт с умеренным

нарушением уродинамики на уровне верхних чашечек.,приехав в военкомат там врач мне поставил категорию годности Д,и дело отправили в основной военкомат за 150км,призыв был осенний,и меня оставили до весны так как они ничего не успели,приходит май и меня вызывают туда,пришлось ехать,теперь врач основного военкомата не видит ничего страшного и ставит мне категорию Б-3,но в ст.72 четко мой диагноз не прописан и если следовать диагнозу то умеренное нарушение уродинамики тянет на категорию В,так ли это?я спрашиваю у них на основании чего он ставит такую категорию мне сказали на основании его опыта жизненого вот и все,меня отправили с кабинета,пошел к терапевту он мне поставил ожирение 3 степени и категорию г,вот щас настал опять призыв,как мне исправить категорию б-3 на в,понимаю что по ожирению мне опять дадут отсрочку либо как раз В,но как мне щас с ними бороться?ведь диагноз идет на категорию В или нет?

[Илья Смирнов]

ведь диагноз идет на категорию В или нет? ???---да , с алиментарным ожирением 3ст теперь должны дать В!!! Если откажут , то обжалуйте решение ПК в Суде.

[сергей51rus]

подскажите по поводу 72 статьи на что именно мне опираться,так как диагноз не прописан четко в расписании,а есть только умеренное нарушение функций

[Илья Смирнов]

подскажите по поводу 72 статьи на что именно мне опираться,так как диагноз не прописан четко???----так как диагноз не прописан и опираться не на что!!! Нарушение функции, той или иной степени, должно иметь причину!!! Поэтому, на мой взгляд, проще по ожирению!!!

[сергей51rus]

Причиной является добавочный верхнеполярный сосуд, приводящий к умеренному нарушению уродинамики.,вот так вот написано в бумагах!!понятно что по ожирению,но этим тоже надо подстраховаться

[Илья Смирнов]

,но этим тоже надо подстраховаться ???---малоперспективно, т.к нет симптоматической почечной гипертензии!!!