Перейти к содержанию

Признан ограниченно годным.


Рекомендуемые сообщения

Добрый день! Обясняю ситуацию. Допризывника после постановки на приписку послали на обследование во врачебно психиатрическую экспертизу, с предпологаемым диагнозом (не помню точно но что то поповоду личности) в результате после прохождения экспертизы дали статью 14б. Результат сказался сразу, забраковали при прохождении мед комисии в училище для прохождения практики, стоит вопрос об отчислении из учебного заведения. Подскажите можно ли через военкомат снять данную статью с практически здорового человека.Который за последние5-7 лет не обращался к врачам кроме как по поводу простудных заболеваний и котрый желает служить,а после службы работать на железнодорожном транспорте.Рушится вся будующая жизнь!

Под лежачий камень мы всегда успеем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

День добрый. Когда было вынесено данное заключение о годности? Полагаю, имеется возможность оспорить его в вышестоящую ПК или в судебном порядке.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

День добрый. Когда было вынесено данное заключение о годности? Полагаю, имеется возможность оспорить его в вышестоящую ПК или в судебном порядке.

 

В 2006 году в феврале. Будет ли являться законным документом заключение независимой врачебной экспертизы? Ведь никакой суд не заставит врачей, давших ошибочное заключение, согласиться с тем, что они ошиблись и снова дадут заключение о негодности.

Под лежачий камень мы всегда успеем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы
Так есть или нет выход из

такого положения?

 

День добрый. На мой взгляд, проблема не в РВК, а в диспансере. Дело в том, что при поступлении на работу при прохождении мед. комиссии, молодому человеку выдали запрос на получение справки из ПНД в связи с трудоустройством на работу (скорее всего - подвижной состав). Дело не в его отношении к воинской обязанности, а в наличии того или иного заболевания (которое, спустя неск. лет могло действительно пройти). Полагаю, ПНД обязан провести переосвидетельствование молодого человека, указав, имеются у него ограничения в работе по данной специальности или нет на данный момент.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

SHULCH за деньги делается всё!!!

 

Согласен! Но я не новый русский и как понимаете не имею ничего кроме пенсии.

Под лежачий камень мы всегда успеем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

День добрый. По справке выданной НПД он годен просто медленно соображает.(тугодум-с этим я согласен) Но в приписном записано:"ограниченно годен" врач невролог сделал запрос в РВК. Оттуда пришёл ответ статья 14"б" и как результат не допускают до практики. Так что всё зависит от военкомата. Предложили за взятку снять статью, но средств просто нет и родителей у моего внука тоже нет.Круг замкнулся.

Под лежачий камень мы всегда успеем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Вам следует оспорить действия работодателя (руководителя практики ли иного ответственного лица), выразившиеся в отказе в допуске. Для начала напиште заявление с просьбой допустить до практики, мотивировав его отсутствием медицинских протвопоказаний. Попросите выдать письменный отказ. Возможно это охладит пыл ваших оппонентов.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...