Хр. пиелонефрит

[silverkeks]

Здравствуйте. Есть диагноз Хр. пиелонефрит, установленный в больнице. Есть 2 отсрочки по этому диагнозу.

Вопрос. На что могу рассчитывать в этом призыве с этим диагнозом, если анализы мочи не в норме (лейкоцитурия, бактериурия и тд.)? Переодически хожу к нефрологу/терапевту и сдаю анализы мочи (последний раз 2 недели назад).

Где-то слышал что нужно нарушение выделительной функции почки, иначе не поставят "В". Но могут ли призвать с плохими анализами?

[Врач-консультант]

при наличии хр.пиелонефрита нарушение выделительной функции не строго обязательно, главное - это патологические изменения в анализах мочи и длительный срок наблюдения

полагаю, что шансы у Вас имеются, хотя ВЫ и даёте слишком мало информации, без подробностей

[silverkeks]

А что значит "патологические"? Это лейкоциты, белки, бактерии и тд. в моче? Щас лежу в больнице, позже прикреплю сканы обследований и выписок из карты. Просто я пойду к ним уже 4ый раз, хочется быть "вооруженным знаниями".

[Врач-консультант]

А что значит "патологические"? Это лейкоциты, белки, бактерии и тд. в моче? - совершенно верно

[silverkeks]

[ATTACH=CONFIG]156216[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]156217[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]156220[/ATTACH]

Прикрепляю выписку. На что могу рассчитывать по данному эпикризу?

[Врач-консультант]

вполне можно претендовать на категорию "В" и освобождение от призыва

[silverkeks]

На сколько я понимаю стоит давить на Хр. пиелонефрит и плохие анализы? А по гипертензии как выносится вердикт? Она должна быть 1-2 стадии и в моем случае не пройдет?

И с функцией почки мне не совсем понятно в этом эпикризе... вроде функция нарушена пишут, а вроде и нет... По крайней мере в диагнозе про это ничего не сказано. Странно.

[Врач-консультант]

На сколько я понимаю стоит давить на Хр. пиелонефрит и плохие анализы? - совершенно верно

 

А по гипертензии как выносится вердикт? - она дополняет основной диагноз

 

Она должна быть 1-2 стадии и в моем случае не пройдет? - стадия любая, главное сам факт наличия

 

И с функцией почки мне не совсем понятно в этом эпикризе... вроде функция нарушена пишут, а вроде и нет... По крайней мере в диагнозе про это ничего не сказано. Странно. - в диагнозе написано ХБП 2 - а это уже и есть нарушение функции

[silverkeks]

ПК приняла решение призвать меня с категорией Б-3. Анализы мочи до сих пор плохие, но врач ВВК сказал, что я здоров. Буду подавать в суд. Посоветуйте, пожалуйста, какие бумаги собрать для суда и стоит ли искать врача, чтобы он представлял мои интересы?

[Врач-консультант]

Буду подавать в суд. - правильное решение

 

Посоветуйте, пожалуйста, какие бумаги собрать для суда - все свои медицинские документы, которые подтверждают не призывной диагноз

 

и стоит ли искать врача, чтобы он представлял мои интересы? - в первую очередь надо найти толкового адвоката, а уже адвокат решит вопрос по поводу привлечения врача

[silverkeks]

Сходил сегодня к нефрологу. Она выписала кучу лекарств и дала направление на анализы. В предварительном диагнозе написала "функция почки сохранена", странно все это ( на сцинтиграфию не смотрела даже ). И после этого оптимизм у меня упал. Шансы выиграть дело снижаются как я понимаю.

Скажите в течении какого времени у меня должна быть стойкая ремиссия по анализам чтоб меня призвали?

[Врач-консультант]

если функция не нарушена, то шансы на освобождение от призыва снижаются

 

в течении какого времени у меня должна быть стойкая ремиссия по анализам чтоб меня призвали? - в наших военкоматах призвать могут при любых сроках

[silverkeks]

Ну а по "закону" так сказать... потому что буду судиться, хоть я и не доктор, но может пригодиться эта информация.

[Врач-консультант]

освидетельствование происходит по состоянию здоровья на текущий момент, то есть на момент призыва

но должны учитывать все предыдущие иследования