Соответствует ли диагноз статье 66 в расписании болезней?

[Pavel_KV]

Здравствуйте! Рассмотрите пожалуйста диагноз на соответствие пункту "в" статьи 66.

Заключение и диагноз по результатам рентгенографии ШОП: "Физиологический лордоз выпрямлен. Снижена высота межпозвонкового диска в сегменте С5-С6. Уплотнены замыкательные пластинки тел позвонков сегментов С3-С4, С4-С5, С5-С6, С6-С7. Скошенность передне-верхних углов тел С3, С4, С5, С6. Заострения передне-нижнего угла С5 позвонка и передне-верхнего угла С6 позвонка. Задние остеофиты в сегменте С5-С6, полулунных отростков С5, С6, С7. Позвоночный канал на уровне С5, 20 мм. Диагноз: дегнеративные изменения ШОП по типу остеохондроза 1-2 период. Изменения больше выражены в сегменте С5-С6. Унковертебральный артроз С5, С6, С7, 1ст."

Дуплексное сканирование, диагноз: "высокое вхождение обеих ПА в костный канал на уровне С5, с признаками экстравазальной компрессии".

Диагноз невролога: "Задний шейный симпатический синдром. Остеохондроз шейного отдела позвоночника, хроническое течение, субремиссия. Унковертебральный артроз на уровне С5-С7. ВСД. Панические атаки".

Симптомы проявления: боль при поворотах шеи, нередкие защемления при повороте головы влево с острой болью и онемением затылочной части головы , мигрени (иногда с тошнотой), ощущения нехватки воздуха, переодические головокружения, "цветные мушки", при физ. нагрузках и беге шум в ушах, возможен обморок. Есть обращения к неврологу с жалобами.

Необходимо ли для более точного диагноза сделать МРТ?

[Илья Смирнов]

соответствие пункту "в" статьи 66.???----соответствует!!!!

 

Необходимо ли для более точного диагноза сделать МРТ???---не вижу смысла!!!