Анна333 Опубликовано 18 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 18 августа, 2014 Здравствуйте. Со мной приключилась такая история. Заключила в 2011 году предварительный договор о приобретении квартиры в возводящемся доме. Все сроки истекли давно, не было никаких дополнительных соглашений, Продавец часто не отвечал на мои телефонные звонки. Если и брал, то обещал, что вскоре вопрос разрешится. В декабре 2012 года мне становится известно, что это здание занесено в реестр домов под снос. Продавец на мои вопросы, что делать в этой ситуации, говорил, что проблема решается, что дело рассматривается судом, что он сделает все необходимое, чтобы здание было сдано в эксплуатацию. Так он лгал мне еще полтора года. Наконец, в апреле 2014 года, узнаю от своих знакомых, что дом, по решению суда, должен был быть снесен еще в январе 2014 года. Что интересно, землей уже владеет другой человек, к тому же мой Продавец выступает в роли его представителя. От таких новостей я впала буквально в шоковое состояние. В очередной раз набрав номер телефона Продавца, я высказала ему все новости, но в ответ… то же, что и прежде: "Дело рассматривает Мособлсуд, вопрос решается. Заседание состоится 14 мая". Дождавшись 15 мая, я вновь звоню Продавцу, чтобы узнать, что решил суд, Продавец трубку не берет. Я написала Требование о расторжении договора и отправила его Продавцу заказным письмом. 28 мая по получении данного письма Продавец мне позвонил с предложением о встрече, которой жду до сей поры. Нужно идти в суд, хотя что писать - не знаю. Ведь землей теперь владеет другой человек, в связи с чем мой договор становится не действительным?! Договор я составляла сама, пользуясь различными источниками, так как договор долевого участия, предложенный мне Продавцом, доверия не вызывал, Удивление у меня вызвало то обстоятельство, что он при подписании бумаг особо их не изучал. P.S. Не надо мне говорить, что я простофиля и т.п., я сама это знаю. Я - одинокая женщина, совета по такому вопросу спросить не у кого. Поэтому надеюсь, что вы меня поймете и дадите правильный совет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Киберотец Опубликовано 19 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 В, так называемые, "правоохранительные" органы не обращались? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Влад Летов Опубликовано 19 августа, 2014 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2014 Здравствуйте. Со мной приключилась такая история. Заключила в 2011 году предварительный договор о приобретении квартиры в возводящемся доме. Все сроки истекли давно, не было никаких дополнительных соглашений, Продавец часто не отвечал на мои телефонные звонки. Если и брал, то обещал, что вскоре вопрос разрешится. Здравствуйте. Здесь неплохо бы изучить сам договор, необходимо выяснить, на сколько он соответствует действующему закону, а также кто и какие обязательства на себя взял. 214-ФЗ однозначно определяет, как могут быть оформлены подобные обязательства. В декабре 2012 года мне становится известно, что это здание занесено в реестр домов под снос. Продавец на мои вопросы, что делать в этой ситуации, говорил, что проблема решается, что дело рассматривается судом, что он сделает все необходимое, чтобы здание было сдано в эксплуатацию. Так он лгал мне еще полтора года. Наконец, в апреле 2014 года, узнаю от своих знакомых, что дом, по решению суда, должен был быть снесен еще в январе 2014 года. Что интересно, землей уже владеет другой человек, к тому же мой Продавец выступает в роли его представителя. От таких новостей я впала буквально в шоковое состояние. В очередной раз набрав номер телефона Продавца, я высказала ему все новости, но в ответ… то же, что и прежде: "Дело рассматривает Мособлсуд, вопрос решается. Заседание состоится 14 мая". Дождавшись 15 мая, я вновь звоню Продавцу, чтобы узнать, что решил суд, Продавец трубку не берет. Здесь Вы допустили весьма распространённую ошибку: фактически Вы получали информацию о возможности возврата долга только от должника, который, по понятным причинам, имел в этом деле свой интерес и оказался, как это часто бывает, недобросовестным. Я ни в коем случае не упрекаю Вас в безалаберности, но при оформлении подобных сделок всегда стоит получать консультации у сторонних специалистов в соотвествующей области (и лучше, если это будет сопровождение всего процесса, что называется "от и до". Я написала Требование о расторжении договора и отправила его Продавцу заказным письмом. 28 мая по получении данного письма Продавец мне позвонил с предложением о встрече, которой жду до сей поры. Нужно идти в суд, хотя что писать - не знаю. Ведь землей теперь владеет другой человек, в связи с чем мой договор становится не действительным?! Договор я составляла сама, пользуясь различными источниками, так как договор долевого участия, предложенный мне Продавцом, доверия не вызывал, Удивление у меня вызвало то обстоятельство, что он при подписании бумаг особо их не изучал. То, что продавец не изучал бумаг, говорит о том, что Вам изначально не собирались ничего продавать. Тем не менее, Вы являетесь стороной договора, права которой непосредственным образом затронуты решением о сносе дома (нужно срочно получить и изучить это решение). Возможно, Вы не одна и вам следует найти граждан, также пострадавших от действий недобросовестного контрагента. Кроме того, нужно рассмотреть возможность расторжения первоначального договора и возврата уплаченных по нему денежных средств и, вероятнее всего, он вполне может быть признан недействительным по решению суда (т.е., о чём мы говорили в начале поста, нужно изучить имеющиеся у Вас в распоряжении документы. За Вашу собственность теперь придётся бороться. Задача - найти оптимальный способ для этого, чтобы не просто выиграть дело, а как минимум вернуть утраченные Вами средства. В правоохранительные органы можно также обратиться, но для этого, опять таки, нужно выяснить наличие в действиях контрагента признаков состава преступления и, по-возможности, собрать все доказательства, которые помогут это обосновать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.