Скоро суд (Астма) Оцените шансы

[dakila]

В апреле этого года пульмонолог (Главная областная больница) поставил диагноз «Бронхиальная астма» средней степени.

 

В июне в военкомате дали акт.

 

Пошел с актом в поликлинику по месту жительства, положили в стационар для подтверждения диагноза (Аллергологическое отделение). Лежал 7 дней. Астма подтвердилась (единственное среднюю степень поменяли на легкую).

 

Диагноз в акте: Бронхиальная астма, аллергическая форма, пыльцевая сенсибилизация, легкое персестирующее течение, вне обострения.

 

Отнес акт в военкомат. Врач терапевт посмотрела акт и поставила Б-3. Объяснила она это тем что:

- нет записей в мед.карте и не жаловался на астму раньше;

-спирография отрицательная (ОФВ1 и ПСВ > 100%).

 

Прошёл призывную комиссию, дали повестку на отправку в армию..

 

9 июля подал жалобу в суд о несогласии с категорией Б-3 и с призывом. Скоро суд..

 

Вопросы:

1. Насколько прав врач военкомата?

2. Каковы шансы выиграть суд?

[Гаврилова Ксения]

Добрый день,

 

1. Насколько прав врач военкомата?

бронхиальная астма-ст.52 расписания болезней-категория годности "В"

 

2. Каковы шансы выиграть суд?

при хорошем юристе -очень большая

 

Отнес акт в военкомат. Врач терапевт посмотрела акт и поставила Б-3. Объяснила она это тем что:

- нет записей в мед.карте и не жаловался на астму раньше;

-спирография отрицательная (ОФВ1 и ПСВ > 100%).

по этому вопросу Вам надо уточнять у врачей наших на медицинском разделе форума

[dakila]

Здравствуйте!

 

на 15 августа назначили предварительное слушание. Что там будет?

[Гаврилова Ксения]

Будет сверка необходимых документов, назначение даты основного заседания, возможно ответчики представят отзыв на Ваше заявление и т.п.

[dakila]

Будет сверка необходимых документов, назначение даты основного заседания, возможно ответчики представят отзыв на Ваше заявление и т.п.

 

А что значит отзыв на Ваше заявление?

[Анастасия Воробьёва]

Добрый день, отзыв на заявление - это возражения относительно Вашего заявления.

[dakila]

Здравствуйте!

 

В заявление в суд я написал:

ЖАЛОБА

на неправомерное решение призывной комиссии...

 

и попросил:

Обязать призывную комиссию освободить меня от призыва на военную службу.

 

Правильно ли я сделал?

 

Получается что я подал жалобу на призывную комиссию, но так как они выносили решение опираясь на заключение врача, то вины их нет. Или все врачи военкомата входят в призывную комиссию?

 

Может надо было подавать жалобу на военкомат, а не на призывную комиссию?

 

Подскажите пожалуйста, а то я что то совсем запутался.

[Анастасия Воробьёва]

Добрый день. Вы можете ознакомиться с личным делом призывника в суде и уточнить заявленные требования, призывная комиссия выносит решение на основании заключения о категории годности, но также она организует медицинское освидетельствование, есть смысл оспорить заключение врача и привлечь его к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

[dakila]

А может ли суд вынести решение о категории годности без военно-врачебной экспертизы? И кто оплачивает военно-врачебную экспертизу?

[Анастасия Воробьёва]

Если такие требования заявлены, то это возможно, однако, на практике если речь идет о категории годности, то суд назначает экспертизу.

[dakila]

Судья на предварительном слушании сказал что военно-врачебную экспертизу должен оплатить я. Правильно ли это?

[xPersiex]

Да. Но если диагноз о котором вы заявили подтвердится,то все расходы вы можете взыскать с ВК. Будьте готовы,что экспертиза стоит от 50тыс. Можете конечно отказаться от нее,но тогда суд скорее всего проиграете

[dakila]

А если допустим судья предложит пройти ВВЭ за мой счет, а я откажусь, сказав что у меня нет возможности оплатить данную экспертизу.Судья примет решение о неудовлетворение моей жалобы. Военкомат решит что он выиграл и осенью попытается опять призвать.

Вопрос:

Смогу ли я опять оспорить решение в суде?

[PROF61]

Смогу ли я опять оспорить решение в суде?

 

Сможешь, но рано или поздно могут обвинить в злоупотреблении правом на обжалование.

[Анастасия Воробьёва]

Добрый день. Вы можете повторить процесс обжалования решения призывной комиссии в осенний призыв, но начальник отдела может направить материалы в следственный отдел для проверки на наличие признаков уклонения и Вас будут вызывать в следственный отдел.

[Mikhail91]

могут обвинить в злоупотреблении правом на обжалование

Нужны доказательства. И если человек не отказывался от своих ранее заявленных требований, то такие доказательства вряд ли найдутся.

 

 

Но если диагноз о котором вы заявили подтвердится,то все расходы вы можете взыскать с ВК. Будьте готовы,что экспертиза стоит от 50тыс.

Сначала хотел сказать, что суды урезают эту сумму, однако внимательно прочел ГПК и понял, что урезают расходы на оплату услуг представителя, но не экспертов. Вместе с тем с подобной практикой я не знаком, поэтому прошу пояснить, срезают ли СОЮ размеры сумм, выплаченных экспертам?

[Александр Васильев]

Нужны доказательства. И если человек не отказывался от своих ранее заявленных требований, то такие доказательства вряд ли найдутся.

 

 

 

Сначала хотел сказать, что суды урезают эту сумму, однако внимательно прочел ГПК и понял, что урезают расходы на оплату услуг представителя, но не экспертов. Вместе с тем с подобной практикой я не знаком, поэтому прошу пояснить, срезают ли СОЮ размеры сумм, выплаченных экспертам?

 

Как правило, судебные расходы по оплате проведения экспертиз взыскиваются в полном объеме.

[dakila]

На суде ответчик предложил забрать заявление и осенью заново пройти призывную комиссию. Судье это предложение понравилось, и он со своей стороны тоже это посоветовал. Слушание перенесли. Что делать я пока не решил, есть вопросы:

 

Если я завтра пойду в суд и заберу заявление это будет считаться как примирение или же как-будто я забрал заявление по собственной инициативе? Или же мне нужно дождаться следующего слушания и там уже сказать что я принимаю предложение ответчика?

[Анастасия Воробьёва]

Добрый день. Вы можете подать ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу через экспедицию суда или в судебном заседание, суд будет его рассматривать в судебном заседании. Вы можете пройти призывные мероприятия осенью, но ситуация может повториться, кроме того начальник отдела может направить материалы в следственный отдел, где возникнут вопросы по отказу от требований.

[dakila]

начальник отдела может направить материалы в следственный отдел, где возникнут вопросы по отказу от требований.

 

Я поэтому и хочу чтобы это выглядело как примирение. Ответчик предложил это мне на заседании, в присутствии судьи, а не где-то за дверью. Ведь по сути, предложив такое они признают, что приняли неправильное решение и готовы еще раз рассмотреть мое дело. Я понимаю что есть вероятность того что они опять примут решение не в маю пользу. Но я все же хочу попробовать.

 

Поэтому я и прошу совета как мне забрать заявление, чтобы потом, если что, не было вопросов у следственного отдела.

[Mikhail91]

Ни в коем случае нельзя отказываться от требований, надо на них настаивать. Иначе и в СК могут передать материал, а в первую очередь подобный отказ в дальнейшем может стать доказательством того, что вы злоупотребляете правом на обжалование решения призывной комиссии.

 

Военкоматчики это понимают, а судье так легче: не надо выносить решение и его обосновывать, - меньше работы получается.

 

От требований отказываться не нужно, пусть даже вы и проиграете суд, но все равно тогда ни у кого повода не будет обвинить вас в злоупотреблении.

 

приняли неправильное решение и готовы еще раз рассмотреть мое дело

Это не верно в корне. Вы обжалуете решение призывной комиссии, принятое весенним призывом 2014. Решение, принятое осенним призывом 2014 - это отдельный предмет для обжалования. И осенью никто не будет пересматривать весеннее решение заново, т. к. оно уже не действует (но тем не менее все еще является предметом обжалования в конкретном споре). Осенью вынесут новое решение, которое никакого отношения к настоящему разбирательству иметь не будет.

 

Более того, примирение сторон - т. е. мировое соглашение, как я понимаю, носит диспозитивный характер и может быть заключено лишь при исковом производстве (поправьте, если не так). Во всяком случае, я не встречал споров физических и юридических лиц с госорганами, где дело прекращалось из-за мирового соглашения.

В данном случае Вам предлагают отказаться от заявленных требований, не стоит это путать с мировым соглашением, т. к. в данном случае никто вины своей не признает.

 

- - - Добавлено - - -

 

вернее так. Мировое носит частно-правовой характер и заключается при споре равных субъектов в исковом производстве. Ваш же спор вытекает из публично-правовых отношений, т. е. отношений власти и подчинения, поэтому о каком мировом соглашении может идти речь? Если вы откажетесь от заявленных требований, то это совершенно не будет означать того, что военкоматчики признали свою вину. Да и протоколы в судах у нас пишут кое-как. Это Вам не арбитраж и аудиозапись не ведется.

[dakila]

От требований отказываться не нужно, пусть даже вы и проиграете суд, но все равно тогда ни у кого повода не будет обвинить вас в злоупотреблении.

1. А если я проиграю этот суд, а осенью подам заявление опять, разве это не будет злоупотреблением?

 

Просто я читал где-то на форуме, как призывник 3 раза обжаловал решение ПК, все 3 раза проиграл, после 3-го направили в следственный отдел.

 

2. На суде ответчик упомянул на необходимость проведения ВВЭ. Судья спросил: готова ли ПК оплатить ВВЭ, стоимостью 50 тыс р.? Ответчик замялся. Затем судья сказал, что готов назначить ВВЭ только если ПК будет ходатайствовать о назначение ВВЭ и оплатит его проведение.

Вопрос:

Сталкивался ли кто-нибудь с тем что призывная комиссия оплачивала проведение ВВЭ? Просто сумма не маленькая.

 

3. Еще такой момент: Судья на суде сказал, что если ВВЭ не будет, то дело очень надолго затянется. Это он имел ввиду что суд не наделен правом определять категорию?

[Анастасия Воробьёва]

Если суд откажет Вам в заявленных требованиях, то можете обратиться в суд снова, если материалы направят в следственный отдел, то Вы сможете объяснить, что не затягиваете время и не отказываетесь от требований. Вы можете ходатайствовать о назначении ВВЭ, в случае положительного решения можете подать ходатайство о взыскании расходов на ее проведение с военного комиссариата.

[dakila]

Вы можете ходатайствовать о назначении ВВЭ

Я не собираюсь ходатайствовать о назначении ВВЭ. Я пытаюсь избежать ВВЭ, поэтому спрашиваю: Сталкивался ли кто-нибудь с тем что призывная комиссия оплачивала проведение ВВЭ? Просто сумма не маленькая (50тыс.р.). Пойдут ли они на это?

[Гаврилова Ксения]

Если обращаетесь в суд Вы -на Вас суд и возложит обязанность провести экспертизу, единственный момент- в случае вынесения решения в Вашу пользу Вы сможете взыскать данную сумму с ответчика