Областной военкомат не согласен и заключением нашего, городского. Обжалование.

[bunt]

Добрый день, уважаемые!

Помогите пожалуйста.

В 2013 году направили из за повышенного давления проходить мед. обследование. В заключении было написано:

Диагноз: ГБ 1 стадия риск - 3, Желуд. экстрасистолия 1 гр по Ryan. Показатели АД были довольно высокие, белок в моче, антипатия сетчатки.

В итоге было заключение: По статье 48 гр 1, Г - до 01.04.2014 для дообследования в специализированном стационаре. (я и вправду не лежал в больнице).

 

После этого в течении года начал ходить к врачам, жаловаться, 1 раз даже вызывал скорую, лежал в больнице, проходил ХОЛТЕР и т.д

Прихожу 01.04.2014 в военкомат, сдаю все обследования и жду. Сегодня сходил в военкомат за заключением. Снимок прилагаю.

Ставят гипертонию 1 стадия 1 степени риск-2. Безболевая ишемия миокарда. Переходящая СА-блокада. Пролапс митрального клапана 1 ст. без регургитации.

В общем врач-специалист в нашем городском военкомате на основании 43 в графы 1 ставит В - ограниченно годен к военной службе.

А врач из областного военкомата написала: " С диагнозом и заключением не согласна ст.48-Г до 01.04.2015."

 

Врачи будьте добры скажите, что мне делать, можно ли обжаловать решение областного военкомата? Иначе еще целый год мучиться...

Ведь получается, что они наглым образом нарушают закон.

[ATTACH=CONFIG]152304[/ATTACH]

[Гаврилова Ксения]

Добрый день, Вы обращаетесь к врачам, а задаете вопрос к юристам. Вам необходимо адресовать Ваш вопрос на наш медицинский раздел форума. В случае несогласия с вынесенным решением Вы можете обжаловать его в суд

[bunt]

Спасибо за ответ. Но я именно про обжалование и спрашиваю, получается если я не согласен с решением ОБЛАСТНОГО военкомата, я могу его обжаловать?

Если да, то скажите пожалуйста, как именно происходит обжалование решения? Что для этого нужно?

[Гаврилова Ксения]

Вам необходимо обратиться с заявлением в суд о несогласии с решением призывной комиссии областного овк. И приложить необходимые для обжалования документы, в первую очередь, подтверждающие у Вас наличие заболевания на категорию годности "В", а так же, желательно выписку из решения пк района о "В" и пк субъекта о "Г"

[bunt]

Ксения, скажите пожалуйста, как юрист, законно ли давать 2 отсрочки на 2 года?

Ведь в законе четко написано:

 

[Закон "О воинской обязанности и военной службе"] [Статья 24]

 

1. Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам:

 

а) признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года;

 

Или может я, что то не так понимаю?

[Гаврилова Ксения]

Все верно, отсрочка по состоянию здоровья может быть предоставлена сроком максимум на 1 год

[bunt]

Напрашивается простой вывод:

После годовалой отсрочки военкомат обязан решить, какую категорию присвоить "А","Б","В","Д" ?

И "Г" уже не имеют права , даже если на пол года?

 

Ксения, заранее благодарю, за такие быстрые и четкие ответы. Счастья вам!

[Гаврилова Ксения]

После годовалой отсрочки военкомат обязан решить, какую категорию присвоить "А","Б","В","Д" ?

И "Г" уже не имеют права , даже если на пол года?

Да, совершенно верно

[ЛиаХим]

[Закон "О воинской обязанности и военной службе"] [Статья 24]

 

1. Отсрочка от призыва на военную службу предоставляется гражданам:

 

а) признанным в установленном настоящим Федеральным законом порядке временно не годными к военной службе по состоянию здоровья, - на срок до одного года;

 

Или может я, что то не так понимаю?

Понимаете Вы правильно, но следует учесть, что в военкоматах иногда практикуется предоставление второй отсрочки по иному заболеванию, правомерность которой не только под большим сомнением, но и незаконно. Но, к сожалению, тут требуется тяжко бороться с ВК в суде, доказав на основании расписания болезней и мед. документов, что второе заболевание менее тяжкое и обследование по нему не имеет смысла, поскольку категория годности устанавливается исключительно по наиболее тяжкому заболеванию.

Предоставление же отсрочки по тому же самому заболеванию сверх установленных норм не только неправомерно, но и может служить основанием обращению в следственные органы (помимо обжалования в суде) по признакам, указанным в ст. 7 ФЗ 53 в части способствованию незаконному призыву - намеренное затягивание времени с целью получить таки призывной диагноз. Врачи ведь тоже люди и могут ошибиться (про сговор мед. учреждения с ВК промолчу), либо может произойти временное улучшение состояния здоровья, в зависимости от заболевания, конечно.

Всё сводится к тому, что спасение утопающего - дело рук самого утопающего. Призывник должен сам позаботиться о соблюдение законодательных требований военкоматом. Там же мыслят именно так - ничего не делать, а просто поставить росчерк пера и "посмотрим", куда выплывет. Не прокатило и ладно. И вот на этом "не прокатило" и надо заострять внимание следствия, пусть воздадут должное.

Курочка по зёрнышку клюёт. Накопится в итоге критическая масса жалоб о призывников и должностные лица могут расстаться с тёплым местом.

[Смотритель]

bunt, попробуйте для надежности подать жалобы в Генеральную Прокуратуру(они спустят куда надо), в минздравнадзор, в другие ведомства. Главное эти жалобы правильно составить.

 

Вы не удивляйтесь: когда вы такое количество письменных обращений сделаете, то это заметят. Поскольку у вас действительно есть непризывное заболевание, то именно вы в этой ситуации "святой". И наказывать будут их. Да, словесно, но ваша цель будет достигнута. И пугайте их законом и судами побольше.

 

PS Лично я в душе надеюсь, что все в жизни таких унтермешн будет плохо. Уберменш ТАК не поступают.

[ЛиаХим]

Согласен со Смотрителем.

Подобные действия называются наработкой доказательной базы. На основании ответов из органов, которые могут надавать военкоматчикам по шапке, не только фиксируют нарушения со стороны ВК, но и являются неплохим подспорьем, если придётся прибегнуть к более весомым аргументам. Например, к инициации УД в отношении должностных лиц. Любое обстоятельство ведь можно трактовать двояко - либо бездействием или ошибкой, либо попыткой незаконного призыва. Да и само разбирательство подобного рода не будет воспринято военкоматчиками с радостью, поскольку это явное пятно в послужном списке. И подсидеть кого-либо на тёплом местечке, чтобы поставить своего протеже - охотники найдутся.