lio11 Опубликовано 22 мая, 2014 Поделиться Опубликовано 22 мая, 2014 Такая ситуация. Обжалуем решение призывной комиссии с ноября 2012г. Суд мы проиграли, апелляцию тоже. Адвокат говорит, что они в сговоре и судья первой инстанции советуется с судьей Краевого суда. В сявязи с этим он советует подавать жалобу в конституционный суд, и говорит что придется туда ехать. Сам суд находится в Питере мы в Красноярске, не ближний путь. Поэтому прошу совета. Стоит ли туда обращаться и не потрачу ли я впустую деньги. Заболевания по которым обжаловали, сколиоз 2ой степени и привычный вывих плечевого сустава. Вкратце в решении суда первой инстанции написано следующее: Я виноват что не обжаловал решение суда до судебном порядке. На момент освидетельствования я не предоставил всех документов, хотя на момент освидетельствования, не было документов только по сколиозу, по привычному вывиху были все снимки и МРТ. Суд приходит к выводу что решение призывной комиссии соответствует представленным на момент освидетельствования документам. Указывается, что решение призывной комиссии было отменено 29.12.2012 и я не представил суду доказательств, что в отмененном решении нарушены мои права и свободы. Хотя повестка на отправку в войска была 3.12.2012. В следующем призыве будет новая комиссия и новые исследования и предыдущие решения ни как не будут влиять на определение годности. Это основный тезисы которые я выписал, само решение на 6 страницах. Посоветуйте как поступить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 22 мая, 2014 Модераторы Поделиться Опубликовано 22 мая, 2014 День добрый. Конституционный суд рассматривает дела по проверке нормативных актов на соответствие Конституции. Какую норму закона Вы собираетесь обжаловать в Конституционном суде? Какое отношение доводы адвоката о сговоре между судьями имеют к несоответствию Конституции РФ того или иного нормативного акта? Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lio11 Опубликовано 23 мая, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 23 мая, 2014 Я так понимаю можно обжаловать решение суда в котором независимо от того, что независимая экспертиза признала что у меня В категория по двум пунктам, суд отказал нам в удовлетворении требований, тем самым нарушил мое право на получение категории В. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Гаврилова Ксения Опубликовано 23 мая, 2014 Модераторы Поделиться Опубликовано 23 мая, 2014 Добрый день, данный предмет обжалования не входит в подведомственность Конституционного суда Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.